בתערוכת Display Week בקנדה, הציגה החברה הקוריאנית את מיטב הפיתוחים שלה בתחום – בינהם מסך בגודל 13.3 אינץ' שתומך ברזולוציה אולטרא-גבוהה של 3,200×1,800 פיקסלים
בתחילת השנה נודע כי מגוון החברות שמתמחות בשוק התצוגה כבר החלו לעמול במרץ על פיתוח מסכים בעלי רזולוציות וצפיפויות פיקסלים גבוהות במיוחד, אם כי כעת החליטו בחברת סמסונג לקחת את העניינים אל הקצה. בתערוכת 'Display Week 2013' שנערכת בונקובר, השוויצה החברה במספר מסכים ודגמי אב-טיפוס שמוכיחים כי הכוח ההנדסי שלה הוא בעל יכולות פיתוח מהטובות בקטגוריה.
גולת הכותרת היתה מסך ה-LCD בגודל 13.3 אינץ' שהציגה החברה, אשר כרגע נמצא בשלבי האב-טיפוס הראשוניים שלו. המסך מיועד להיות מוטמע בעתיד במחשבים ניידים, כשהיכולת המרכזית שלו היא רזולוציה של 3,200×1,800 פיקסלים. מדובר ברזולוציה גבוהה יותר מהרטינה שבמחשבי המקבוק פרו של אפל, שעומדת על 2,560×1600 פיקסלים עם צפיפות של 227ppi.
| מסך 13.3 אינץ' ברזולוציה של 3,200×1,800 פיקסלים. הצלחתם לקרוא משהו? | |
צפיפות הפיקסלים של המסך היא 275ppi מה שנחשב למרשים מאוד, אם כי למרות שהמסך מסוגל להציג תוכן בצורה חדה למדי – האייקונים והטקסט הופכים לכמעט בלתי קריאים עבור המשתמשים. היתרון ברזולוציות גבוהות שכאלו, הוא היכולת לדחוס יותר חלונות ותוכן על גבי המסך. כמו כן, בעוד דגם האב-טיפוס שהוצג בקנדה איננו תומך במגע, הדגמים הסופיים עשויים לתמוך בזיהוי מגע.
מלבד לצפיפות הפיקסלים ולרזולוציה הגבוהה, משווקים בסמסונג את המסך כידידותי לסביבה בטענה שהוא צורך 30% פחות חשמל בהשוואה למסכים אחרים באותו הגודל. יתכן וכבר לקראת סוף הקיץ הנוכחי יתחילו לצוץ בשווקים ניידים שמתבססים על המסך, שייוצר לפי הפרסומים גם בגדלים של 14 ו-15.6 אינץ'.
עוד הציגה סמסונג מסך WQXGA בגודל 10.1 אינץ' התומך ברזולוציה של 2,560x1,600 פיקסלים, שייועד למחשבי טאבלט. גם באשר למסך הזה מבטיחים בסמסונג צריכת אנרגיה פחותה, עקב נורות LED יעילות ומעגלים חשמליים קטנים יותר.
| מסך אולטרא-HD בגודל 85 אינץ'. יותר חסכוני ממה שנראה לכם |
לקינוח, חשפה החברה גם מסך מולטי-טאצ' מתקדם בגודל 23 אינץ' שמסוגל לזהות לא פחות מ-10 נקודות מגע בו-זמנית, זאת בצירוף למסך AMOLED בגודל 5 אינץ' שמציג רזולוציה של 1,920×1,080 פיקסלים. בנוסף לכך פותח גם מסך אולטרא HD ענק בגודל 85 אינץ', שהציג רזולוציה של 3,840×2,160 פיקסלים.
ועדיין הרזולוציה הנפוצה ביותר לניידים 1366X768
ל-1
זה בגלל שזה יותר משתלם לשים מסך ברזולוציית 1366X768 מאשר מסך עם רזולוציה גבוהה בגלל המחיר והתועלת שהוא מביא.
הרי רוב העבודה בלפטופים היא בעיקר עבודה משרדית ששם המסכים ההלו מצויינים, למולטימדיה ברמה גבוהה הם פחות טובים אבל אפשר לשרוד איתם.
המסך שמוצג פה זה סתם גימיק, אין ממש מה לעשות עם רזולוציה כזאת בעיר במחשבים ניידים
לא ניראה לי
המסכים האלה אין להן שימוש היום אין שידורים וציוד במחיר נורמלי שאפשר לנצל את המסך ועד שהיה מוצרים כאלה היו מסכים כאלה יותר זולים שעובדים יותר טוב עם המוצרים במחרים סברים וגם מה שאני יודעה רק הכרטיסים החזקים של AMD תומכים בחיבור של 4K אז עם יש אתו חיבור ופורמט בטלוויזיה זה יעבוד אבל משחקים וסרטים אין תמיכה ברזולוציה כזהות עדיין ייקח עוד כמה שנים טובות עד שהיו לנו חומרה מספיק חזקה וזולה בשביל לעבוד בקלות ברמה גבוה כזהות ושתהייה נידת מספיק בלי לגמור לנו על הבטרייה
ל-2 – הפוך גוטה, הפוך!
למולטימדיה וסרטים מספיק 1920×1080 כי זה התוכן החד ביותר שתוכל להשיג
לעבודה משרדית, יהיו אנשים שיהרגו בשביל להכניס מספר כפול של שורות וטורים בגליון האקסל שלהם.
אל תשגעו אותי
כל הכבוד לרזולוציה אבל אין שום חדש תחת השמש איו תוכן לרוזולציה אולי בשנת2020
ל-4
אתה בטוח שאתה מעדיף לשלם מחיר גבוה כל כך על מחשב שמיועד לעבודה משרדית?
מחיר מוגזם כמו 15 אלף ש"ח? אני דיי בטוח שלא ושמחשב ב3000 שקל יעשה יותר מהיכולות שצייני בתגובה הקודמת.
המסכים הללו הם גימיק הרי אין שום דבר שתומך ברזולוציה המטורפת הזאת וזה יהיה דיי טיפשי לקנות מחשב נייד שהמסך בגודל 13.3 שאתה לא יכול להשתמש בו למשחקים, ערריכת וידאו וכו', אני בטוח שאתה תסכים איתי בנושא
לכל המגיבים עד עכשיו
את אותו דבר היה אפשר להגיד על המעבר מ- 600X800 ל- FHD, ברור שבהתחלה לא היה תוכן שתומך בזה… אבל לאט לאט ככל שזה תופס נתח שוק גם מופיע תוכן מתאים. והשימוש ברזולוציה כזאתי לא בהכרח אומר שכל האייקונים והכתב יהיו פיציים, עם שינוי בתוכנה אתה מקבל אייקונים וכתב באותו גודל נוח שהיה קודם, אבל הרבה יותר חדים… לא למדתם כלום מהסמרטפונים?
אין ספק שזה העתיד
ולא בגלל שנתחיל להסתכל עם זכוכית מגדלת בשביל לחפש את הפיקסלים,
אלא ברגע שהרזולוציה יותר דחוסה – התמונה נראת יותר חדה, יותר ברורה, יותר חיה ועשירה, דברים שהם אבולוצית טכנולוגיה טבעית.
בסופו של דבר שום נייד לא מריץ את זה
אף נייד לא מריץ את זה?
ראיתם פעם מקבוק פרו עם מסך רטינה? נראה מדהים לחלוטין, ורץ כמו נמר.
אין חדש תחת השמש
עין אנושית לא יכולה לזהות רזולוציות כאלה אין צורך למסך כזה החברות ממציאות את עצמם מחדש כדי למכור לנו אשליות של חדות על חבל על הכסף
לכל המעוניין להבין את המהפכה סמסונג!
היא תאפשר להגיע לרמות איכות תמונה גבהות יותר הנועדות למסכים גדולים !
ברור שלא למחשב מחברת,
התצוגה של מחשב נייד היא לצורך המחשה של צורך בעיבוד נמוך 🙂
סמסונג הם פשוט חוד החנית בנושא מסכים כיום …