לפי נתונים שנלקחו מהכלי הסטטיסטי 'StatCounter', הדפדפן כרום של גוגל עקף בשבוע האחרון באחוזי השימוש בעולם את אינטרנט אקספלורר של מיקרוסופט
לפני מספר חודשים פורסמו ידיעות לפיהן אחוזי השימוש בדפדפן של גוגל זינקו משמעותית, כאשר זמן לא ארוך לאחר מכן הוכיחו מומחי אבטחה כי אחוזי שימוש גבוהים לאו דווקא מעידים על איכותו של הדפדפן ועמידותו בפני איומים אבטחתיים. עם זאת, בגוגל השיקו לאחרונה את גרסה מספר 19 של הדפדפן כרום – שמביאה איתה מגוון רחב מאוד של שיפורים בקוד האבטחתי וכמו כן גם בממשק המשתמש. במקביל, נודע כי הכלי הסטטיסטי StatCounter (אשר אוסף מידע בין היתר לגבי אחוזי השימוש בדפדפנים השונים) חשף כי בין התאריכים 14 ל-20 בחודש מאי כבש הדפדפן של גוגל את שוק הדפדפנים, כאשר בפעם הראשונה הובילה גוגל על מיקרוסופט למשך תקופה כה ממושכת.
| אחוזי השימוש בדפדפן כרום בעלייה מתמדת. הנתונים הסטטיסטיים כפי שפורסמו על ידי חברת 'StatCounter' |
'StatCounter' הוא כלי איסוף נתונים אינטרנטי אשר באמצעותו יכולים בעלי אתרים שמטמיעים אותו באתר לקבל נתונים סטטיסטיים על הגולשים שלהם – כשלפי מידע הקיים ברשת, יותר מ-3 מליון אתרים ברחבי העולם משתמשים בכלי. אך יש לציין כי הדעה הרווחת היא שהכלי איננו מסוגל להוות מדד סטטיסטי מדוייק, בעיקר עקב העובדה כי הוא מבוסס על מספר "הקלקות" שאיננו ייחודי (כלומר, אותו גולש שנכנס פעמים רבות לאתר מסויים מעלה את סטטיסטיקת הכניסות שלו). כך או כך, לפי המידע שהחברה אספה, במשך השבוע האחרון שלט כרום בכ-32.76% משוק הדפדפנים בעוד הדפדפן של מיקרוסופט הסתפק בכ-31.94%. במקום השלישי ממקום פיירפוקס עם כ-26% אחוזים לערך, בעוד הדפדפנים ספארי ואופרה מדורגים במקום הרביעי והחמישי עם אחוזי שליטה בודדים. אך יש לציין כי למרות הצלחה הבין-לאומית של כרום, בארה"ב הדפדפן של מיקרוסופט דווקא מוביל בהרבה – עם אחוזי שליטה של כ-37% לעומת 24% של כרום. לפי הנתונים, ההצלחה העולמית של כרום מגיעה בעיקר ממדינות אירופה, שם אחוזי השימוש בו הולכים וגוברים ככל שהחודשים חולפים.
כאמור, סביר להניח כי הנתונים הסטטיסטיים שפורסמו הם אינם מדויקים (כשחברות סטיסטיקה אחרות מראות בכלל נתונים שונים לגמרי), אך מה שבטוח הוא שהם מסמלים על תחילתה של מגמה אשר במסגרתה אחוזי הפופולריות של הדפדפן של גוגל יעלו משמעותית. האם סוף סוף הוכתר מלך חדש בשוק הדפדפנים? רק ימים יגידו.
פיירפוקס
תחזירו את הפיירפוקס הקל והמהיר שהוא היה ברסאות 1.5 – 2. הפיירפוקס של היום פשוט כבד מידי
ומשתמשי לינוקס יבינו אותי כאן : gnome-י מידי
חבל שגוגל עצמם לא מפרסמים סטטיסטיקות של דפדפנים שמחפשים בגוגל
אחרי הכל, עמוד הבית של גוגל הוא אחד העמודים הפופולריים ביותר ביקום.
אז קצת סטטיסטיקות user agent מכל הדפדפנים שמבקרים שם…
ל2- גוגל עוקב אחרי הרבה יותר מידע מאשר סוג הדפדפן….
אתה יודע כמה מידע מורזק שם על כל משתמש…..הוא The Big Brother's Father…
תגובה ל1 11010010110
אתה צודק לחלוטין!
אני עובד עם mint וmate וחווית הגלישה לא מהנה כמו מקודם…
ל-3
ואתה יודע?
בוא, ספר לנו, כמה מידע מוחזק על כל אחד?
פשוט ידעתי שיבוא מישהו ויגיד משהו כזה… מוזר שזו תגובה 3 רק ולא החל מהתגובה הראשונה…
כל הפאראנויה הזו… ובשביל מה? אם גוגל יחליטו עכשיו בשניה הזו לעשות שימוש זדוני בכל המידע (מספרי טלפון, הקבצים שלי, התמונות שלי, הסרטים שלי, היומן שלי, המייל שלי, וכולי) שאני שומר בשירותים שלהם (וחשוב מאוד לציין שזה מבחירה שלי) כל זה ביחד עדיין לא משתווה לכמות הנזק שרק פייפל יכולה לעשות עם כרטיס האשראי שלי.
כמובן שאנשים שוכחים שאם אתה בוחר לא להשתמש בג'ימייל (או כל שירות גוגל אחר) כדי ש"גוגל האח הגדול" לא יעקבו אחריך, אז אתה פשוט נותן כח זהה למפעילת תיבת הדואר האחרת שבחרת להשתמש בה (וקיבלת שירות נחות בהשוואה לדעתי)
אני מת על טפילי גוגל למיניהם, אנשים מצחיקים 🙂 עוד לא פגשתי אחד שלא האמין בתאורית קונספירציה הזויה נוספת אחת לפחות (חייזרים באזור 51, ארה"ב זייפה את הנחיתה על הירח, בוש יזם את פיגועי התאומים כתירוץ לתקוף בעירק, ועוד רבים וטובים)
ל 5
לך תגור בבית האח הגדול, אבל למה לדעתך לכל האחרים לא אמור להיות אכפת מהפרטיות שלהם ? אתה אבא שלהם ?
5 ו- 6
5 – אני נטה לגמרי להסכים איתך
וחוץ מזה, כול מי שעף על הקטע עם הפרטיוית… אני בטוח ש 99% מכם משתמשים ולפחות מוצר אחד שאוסף עליכם מידע… אם זה הדפדפן או הסמארטפון או גוגל או פייסבוק, איביי, פיפאל (ורוב השירותים הם מבחירה)… אז מספיק להיות כאלא יפי נפש
ל-6
העלבה אישית, שאלה לגיטימית, והעלבה אישית… ממש כלל הסנדוויצ', בוגר מאוד מצידך! אני אתייחס אבל לשאלה הלגיטימית שלך.
תעשה לי טובה!
אתה מדבר כאילו גוגל התקינו לך מצלמות בשירותים!
אכפת לי מאוד מהפרטיות שלי, אבל תהיה ריאלי! אף אחד בגוגל לא יושב וקורא את המיילים המביכים ששלחת לחברה שלך! ואם אתה חושב שכן, אז תעבור להוטמייל, שם מישהו ממיקרוסופט ישב ו(לא) יקרא את אותם מיילים מביכים.
אין לי בעיה עם אנשים שאוהבים את הפרטיות שלהם. למעשה, אני חושב שאני יותר כזה מהרבה אחרים. תסתכל בדף הפרופיל שלי באתר הזה ותראה כמה פרטים על עצמי חשפתי. הייתי אומר לך לחפש אותי בפייסבוק, אבל לא תמצא אותי מאותה הסיבה. אבל (וזה אבל חשוב מאוד!) אם אתה יוצא נגד מיילים, צא נגד כולם! לא רק של גוגל! אם אתה יוצא נגד מנועי חיפוש, צא נגד כולם! אם אתה עדיין משתמש בשירותי מידע אינטרנטיים אבל אוכל סרטים רק על גוגל אתה לא דואג לפרטיות שלך, אתה פרנואיד אנטי גוגל נטו! ואם אתה כן משתמש בשירותי גוגל ואוכל (ומאכיל אחרים) סרטים על גוגל, אז אתה פשוט פרנואיד צבוע. (לא נכתב אישית עליך, "אתה" זו צורת ביטוי בלבד) אין קו באמצע.
אם לעומת זאת אתה באופן קבוע נמנע מכל שירותי האינטרנט ללא יוצא מן הכלל אני מוריד בפניך את הכובע ולוקח בחזרה את כל דברי.
אז, לאיזו קבוצה אתה משתייך?
EGarchmorph Well said!
זאת מלבד לעובדה שאנשים נהנים מאוד מזה שגוגל יודע בדיוק מה הם רוצים עוד לפני שהם כותבים את זה אבל לא מבינים שהאלגוריתימים מסתמכים בין היתר על היסטוריית החיפוש..
ל-3
יודע מה סבבה,היא עוקבת עחרי הטקסטים ,התמונוות,הקבצים וכל החרא הזה…
מה הם כבר יכולים לעשות עם זה?
מה 2 עובדים בגוגל אולי יצחקו על התמונות המצחיקות שלי?
מה המהומה הגדולה?
אם זה הה קשור לכסף או סודות מדינה אז מילא.
ל 7 ו 8
כאמור, אתה לא יודע להבדיל בין מה שלא מעניין לבין מה שמעניין אם הוא מוגן, נגד מי ועד כמה
מהתעבורה שלך לרשת חלק הוא בלמ"ס, חלק אישי, וחלק יכול להיות הרבה יותר סודי מזה. אוליי אתה מנהל בכיר בחברה אם רכוש אינטלקטואלי, אולי אתה סיני שפועל נגד המשטר, ואולי הרבה דברים אחרים שלא ניכנס אליהם כרגע
זה שאתה כרגע רואה את כל התקשורת שלך כבלמ"ס או מספיק חסרת משמעות כדיי שלגוגל לא יהיה אכפת ממנה, לא אומר שכל התקשורת של כל העולם היא כזאת
מי שכן משנה לו מה המידע שעובר ממנו, יבחר דרך איזה שירות להעביר או לא להעביר מידע מסויים. זה אומר למשל, שאותו מנהל בכיר בחברה ישתמש בפייסבוק לתמונות אישיות, ישים בתיקיה האישית בפייסבוק תמונות קצת יותר אישיות, אבל לא ישתמש בג'ימייל ולא באף מייל של חברת מייל גנרית אחרת למייל מהעבודה. הוא ישתמש ב VPN של החברה שלו. אבל אז הוא צריך שגם הדפדפן לא יאסוף עליו מידע
אז זה שאתה בגיל של האנשים בבית האח הגדול, לא אומר שכולם כמוך. בחייאת, לך לשם תתווכח אל איזה חברה של סיגריות לבזבז את התקציב החודשי ואל תשפוט אנשים שיש להם מידע קצת יותר מעניין – ומסווג – מתוכן קיר הפייס שלך
ל-11
כל הכבוד! הצלחת לא להבין אותי בכלל, ושוב לרדת לפסים אישיים!
תמשיך לרדת על הגיל שלי, ואני אמשיך לתת תגובות ענייניות שרלוונטיות לנושא. אתה באמת חושב שזה מוציא אותך באור חיובי?
בכל מקרה, אני אחזור שוב על מה שאמרתי, אבל אני אשתדל להשתמש במילים פשוטות יותר…
אני מקבל את טיעון הפרטיות מאנשים שמתנזרים (לא משתמשים בכלל) בשירות מסויים. סבבה עד כאן? בדוגמא שנתת, המנהל שלא ישתמש במייל של אף חברה ג'נרית, זה בסדר, זה נכלל תחת "לא משתמש בכלל", וזו לא הבעיה שלי.
אני מקווה שאתה עדיין עוקב.
הבעיה שלי היא עם צביעות ושנאת חינם. אם אתה לא משתמש במייל של גוגל כי הם "האח הגדול" (דרך אגב, אתה כל הזמן חוזר ומדבר על התוכנית הדבילית בשם האח הגדול… אני מדבר על הביטוי שהושרש בספר 1984, שממנו נלקחה שמה של התוכנית. סתם חשבתי שתרצה לדעת שאתה מביך את עצמך) אבל כן משתמש במייל של הוטמייל, אז יש לך פראנויה ספציפית נגד גוגל.
אם אתה יוצא נגד גוגל ועדיין משתמש בשירות שלהם, אז אתה צבוע.
וזה לא רק גוגל, באותה מידה אם תצא כנגד הוטמייל ותשתמש בשירותים שלהם אתה תהיה צבוע.
הפואנטה פה היא לא בהכרח קשורה לחברה ספציפית, אלא לתפיסת העולם של אנשים מסויימים.
לקראת הסוף עברתי לשפה קצת יותר מתוחכמת ממה שרציתי, אבל באמת באמת שאני לא יודע איך לפשט לך יותר מה שאני אומר. אם הבנת ויש לך תגובה שהיא קצת יותר מהעלבות זולות, אני אשמח להמשיך לדון איתך. אם לא, אתה מוזמן להמשיך לנסות להראות מתוחכם על ידי זלזול באחרים, אני לא אוהב לחזור על עצמי, במיוחד לא יותר מפעם אחת.
ל 12
גלישה באינטרנט מורכבת מ 2 חלקים – הדפדפן והאתר שאליו אתה גולש. הדיון ההתחלתי כאן הוא על הדפדפן. יש לך כמה דפדפנים נפוצים לבחירה – מתוכם כרום עוקב, וככל הנראה הוא היחיד שעוקב, לפחות בהיקף כזה
כל דפדפן יכול לגלוש לכל אתר. כשאתה גולש לפייסבוק למשל, פייסבוק "עוקב" אחריי כל המידע שאתה שולח. אלא מה, זה לא נקרא מעקב. המידע שאתה שולח מיועד לפייסבוק אחרת למה אתה שולח אותו בכלל. באותה מידה ג'ימייל וגוגל – אתה משתמש במייל שלהם, זה אומר שאתה מפקיד בידיהם את המידע של המייל. למעשה זה הדרך היחידה שבה יכול לעבוד מייל
השאלה היא הבחירה של הדפדפן. כשאני גולש באתר לא של גוגל, המידע שאני שולח לא מיועד לגוגל. האם הוא בכל זאת יגיע לגוגל, תלוי בבחירה של הדפדפן. אם לך מתאים להשתמש בדפדפן שעוקב ומדווח לגוגל (על ההתכתבות שלך אם אתר אחר), תיהנה. אם למישהוא אחר זה לא מתאים, זה החלטה ראויה שלו ולא אומרת כלום על הבחירה שלו להשתמש או לא להשתמש בשירותים אחרים של גוגל (כלומר, חוץ מהדפדפן)
אם במקום זה ראית פגיעה אישית, אני מתנצל
התקדמות, תקרא את 7 עכשו. אם מישהוא כאן בכלללל לא הבין את הדיון, זה הוא. כל מי שאני מתקשר איתו, מקבל את המידע שאני שולח – זה נקרא תקשורת. אם יש ל 7 הצעות איך לנהל תקשורת בלי שמידע יישלח ויתקבל, זה מעניין
הנקודה ש 7 פיספס לגמרי היא, שמידע שאני שולח לפייפאל לא אמור להגיע גם לפייסבוק, וליהפך. כשאני שולח מידע, הוא מיועד למישהוא ספציפי שאני בחרתי ולא לכולם. כשהמידע מגיע לכולם, זה נקרא האח הגדול. והפעם אני מתכוון אך ורק לתוכנית הטלויזיה – שבה חצי מדינה צופה בכל מילה של הדיירים בשידור חי. אני לא מתכוון בכלל לספר 1984, שבו מקבל המידע הוא רק האח הגדול עצמו
והתקדמות שניה. 12. מה שמייחד את גוגל בסיפור הוא לא שהם האח הגדול ככל אח גדול אחר, אלא שהם היצרן היחיד של דפדפן עוקב – כשכל היתר הם יצרנים של אתרי אינטרנט "עוקבים" בלבד. בשימוש באתרי אינטרנט אין הבדל בין שימוש באתר של גוגל וכל אתר אחר. ההבדל הוא בשימוש בדפדפן – כשהדפדפן של גוגל עושה משהוא שאחרים אכן לא עושים
אני מקווה שהפעם אין לנו פסים אישיים
לא פלא שכרום עוקף את כולם
פעם פיירפוקס היה ראשון,
מאז שהם חטפו מחלת נפש והתחילו להוציא גרסה חדשה בכל חודשיים, לסטות מהתקן של כולם ולהיות כבדים, פיירפוקס הפך להיות דפדפן כבד, לא יציב ולא רלוונטי.
בתור מפתח אתרים אני יכול להגיד שהיום להתאים אתר לאקספלורר כבר נהייתה משימה קלה יותר מאשר להתאים אתר לפיירפוקס. כרום הכי קל ליישום.
מותו של השועל, דרוס על הכביש.
עזבו אתכם מקרום או פיירפוקס
תשתמשו בTOR אם פרטיות מדאיגה אתכם…