צוות מדענים חקר ואימת טענות של אנדריאה רוסי, ממציא הנחשב כמפוקפק, לגבי פיתוח מכשיר פורץ דרך העושה שימוש בהיתוך קר לייצור אנרגיה נקייה בכמויות אדירות
המתקן הוא דור שני (או אולי שלישי) של מכשיר שרוסי הציג לעולם עוד ב-2011. הפעם רואים שהוא עבר כמה וכמה מחזורים של שיפורים ושינויים. במקום חבילה עטופה בנייר אלומיניום, ניתן לראות גליל קרמי מצופה בצבע שחור עמיד בטמפרטורות שמגיעות עד 1200 מעלות צלזיוס.
ההבדל הגדול בין הניסויים שנערכו ב-2011 ו-2012, ואלה שנערכו במרץ האחרון (כאשר השלב הראשון שלהם היה בדצמבר 2012), הוא שיתוף מדענים מוכרים מאוניברסיטאות אירופאיות נחשבות.
המדענים ערכו שני ניסויים: בראשון שנערך בדצמבר 2012, הגליל הופעל כשעתיים לפני תחילת הניסוי הרשמי, כך שהתוצאות לא היו שלמות, היות והצוות דרש נתונים מלאים כולל תהליך ההפעלה.
| הגרסה הראשונית של E-CAT HT שניתכה בחום של מעל 800 מעלות! |
בדצמבר, חוברו תיילים למכשיר והזרימו כ-360 וואט אל הגליל הקרמי (שם המכשיר הוא Energy Catalyzer High Temperature או E-Cat HT בקיצור) שהגיע לטמפרטורה שנעה בין 256-564 מעלות, ונשאר יציב במהלך הניסוי שארך כ-96 שעות.
נסיון מוקדם יותר, שנערך חודש לפני כן – בנובמבר, הגיע לטמפרטורה של כ-860 מעלות, וגרם להתכת צילינדר הפלדה המוכל בתוך הגליל וכתוצאה מכך גם להתכת הגליל הקרמי העוטף אותו.
טמפרטורת החדר בו נערכו הניסויים נמדדה על כ-15 מעלות צלזיוס (לפני תחילת הניסויים), כדי לוודא שאין השפעה משמעותית על תוצאות המדידות.
| אז ככה, אני מחזיק כאן | ועכשיו הגיע הזמן לעשות קצת סדר |
במרץ, נערך הניסוי עם אב טיפוס מתקדם מדור שני של המכשיר (E-Cat HT2), בכל אחד מהניסויים נעשה שימוש בכמות קטנה יותר של אבקת הניקל וגם מתח נמוך יותר, מה שתרם ליציבותו אך גם לייצור אנרגיה נמוך יותר. הניסוי השני ארך יותר זמן – כ-114 שעות, והפיק חום שנע בין 240-300 מעלות צלזיוס.
בשני הניסויים הניסוי הופסק במכוון ולא כתוצאה מכשל או סיום ניצולת החומר.
המפתחים, אנדריאה רוסי, ופרופסור אמריטוס סרג'יו פוקארדי, טוענים כי המכשיר עובד על ידי החדרת מימן לתוך ניקל (נעשה שימוש באבקת ניקל כפי הנראה), ובאמצעות תהליך סודי העושה שימוש בתייל ונגדים חשמליים, הניקל מומר לנחושת ובדרך משחרר כמות גדולה של חום.
| וזו הגרסה האחרונה והעדכנית – E-CAT HT2 – זה הגליל השחור שם באמצע |
ההמצאה של רוסי עברה מהמורות ותהפוכות רבות בדרך, ועברו הלא נקי במיוחד של הממציא כמו גם הפחד שלו מגניבה וניצול לא ממש סייע לו בקידום הפיתוח שלו.
משרד הפטנטים האיטלקי סירב להעניק לו פטנט על המכשיר היות והוא סירב לגלות לפקידים את הסוד שמאחורי הפיתוח, ועל פניו נראה כי המכשיר הוא סוג של "פרפטואום מובילה" – דבר שנוגד את חוקי הפיסיקה הידועים ומביא בדרך כלל לסירוב אוטומטי לרישום פטנט ברוב משרדי הפטנטים שבעולם.
עם זאת, אם אכן מתרחש תהליך גרעיני ברמות נמוכות כפי שנטען, הדבר אכן ישחרר כמויות גדולות של אנרגיה ללא הפקת קרינת גמא קטלנית כפי שקורה בכורים גרעיניים סטנדרטיים.
לאחר הכישלון המדובר ועמידתו של רוסי בסירובו לגלות את הסוד או חלקים ממנו למעבדות בעלות שם, הסיפור הפך לעוד אגדה אורבנית או נסיון הונאה כפי שקורה לא מעט בעולם המדע.
עד עכשיו. צוות מדענים, אשר גם אם לא קיבל גישה מלאה לסוד הטמון בתוככי המכשיר של רוסי, הצליח לבצע מדידות מדויקות של האנרגיה שהוזנה פנימה, והראה כי כמות החום (אנרגיה קלורית) שיוצרה גבוהה הרבה יותר מאשר האנרגיה המוזנת לתוכו. (בסדרי גודל של פי 1.8 עד פי 4!!)
הדבר מהווה את החותמת הרשמית לה ייחל רוסי והכרה בהמצאתו כאמיתית ולגיטימית. המחקר שנוצר פורסם במחלקת הפיסיקה של אוניברסיטת קורנל האמריקאית וכבר התחיל סערה בעולם המדע.
שני צעדים נוספים צפויים: בדיקת המסקנות על ידי חוקרים עמיתים – באותה אוניברסיטה או/ו במקומות אחרים בעולם, וניסוי מתקדם יותר שצפוי להתרחש בקיץ הקרוב.
בניסוי הבא, רוסי וצוות המדענים מתכננים קפיצה רצינית – כוונתם להפעיל את המכשיר במשך שישה חודשים רצופים כדי להוכיח יכולת עבודה לטווח ארוך.
האם אימות של מדענים בעלי שם ופרסום מחקר רציני בנושא מספיקים כדי לשכנע את עולם המדע המלא בספקנים?
האם הוא מספיק בכדי לשכנע אתכם? ספרו לנו בתגובות!
חבל שגם אתם נפלתם בפח
אני מניח שהכל נעשה למען הרייטינג אבל במקרה הזה מספיק לבדוק באתרים שמתעסקים במדע ולגלות שלא היה ולא נברא ומדובר בעוד שקר ברזומה של האדון.
מדהים
עכשיו רק צריך לדעת איך הופכים את האנרגיה בחזרה לחומר ואנחנו מסודרים למיליוני השנים הקרובות 🙂
כולם רוצים שזה יצליח
מצד אחד מה הבעיה לחשוף מה שהוא יודע הוא יקבל הכרה וכסף.
מצד שני עשו לו בדיקה רצינית ומקיפה ונראה שאכן יש יצור אנריה מדהים
אבל זו הולכת שולל
כי אם המדענים עצמם לא יכולים לדעת אפילו ממה מורכב הגליל ומה תכולתו המדוייקת, לא נמצאים שם בשעת הפעלתו כשרוצים לפתוח את הגליל עליהם לצאת מהחדר, נעשתה פה "חטיפה" של שמותיהם, כשהם בעצם לא וידאו דבר מלבד קריאת מדידות המכשיר. אין בין זה למחקרים הקודמים שום הבדל, כיוון שזה לא עומד באף סטנדרט מדעי. למען האמת זה אפילו לא מחקר, מקסימום תצפית.
עבודה בעיניים
אם הייתה אמת בהמצאה הוא יכל לשחרר אותה לשוק ועדיין להיות למולטי מיליונר זוכה פרס נובל בעל הערכה עולמית ולא נוכל מומחה בהונאות. הרי הגליל יכול להיות גוף חימום רציני המוזן ע"י חשמל המועבר ע"י הקונסטרוקציה שמחזיקה אותו.
בנוסף לספקנות של המגיבים הקודמים:
הנה משהו שעליו לא ניתן להתווכח – מתוך הציטוט: "נסיון מוקדם יותר, שנערך חודש לפני כן – בנובמבר, הגיע לטמפרטורה של כ-860 מעלות, וגרם להתכת צילינדר הפלדה המוכל בתוך הגליל וכתוצאה מכך גם להתכת הגליל הקרמי העוטף אותו."
1) פלדה לא ניתכת ב-860 מעלות אלא בכמה מאות מעלות יותר (גם בצלזיוס וגם בקלווין).
2) לא מכיר חומרי מבנה קרמיים ש"מצליחים" להינתך בטמפרטורות דומות לפלדה. במקרה של קרמיים כבר מדובר על 2000 מעלות ומעלה.
3) אמנם יותר עניין של ניסוח אבל עדיין – זה שחומר א' ניתך, לא יגרום לחומר ב' שעוטף אותו להינתך גם (אם כבר ירחיק אותו מהתכה עקב בליעת חום שדרוש לתהליך ההתכה של חומר א' בעת הגעה לטמפרטורת ההתכה שלו). השאלה היחידה היא אם חומר ב' הגיע לטמפ' ההתכה שלו או לאו, ובמקרה שלנו – חומר קרמי – רחוק מלהגיע.
שורה תחתונה – כמה שטויות נכתבו בפסקה כה קצרה, שטויות שנועדו (לא ע"י הכתב כאן, אלא ע"י מפיצי ה"בשורה" המקוריים) ככל הנראה לסמא את עיני הבורים (בורים בתחום בלבד כמובן, לא להיפגע).
למגיב מספר 5
אם היית קורא את הניסוי היית מבין שהמדענים שבדקו אותו השתמשו במכשיר שבודק את כמות החשמל שמוזנת למכשיר ולכן הקונסטרוקציה לא היתה יכולה להעביר חשמל.
קצת קרדיט למדעני האטום שערכו את הניסויים, אני מעריך שאתה לא חכם יותר מהם…
איך בדיוק זו נחשבת אנרגיה נקייה?
למיטב ידיעתי הלא-מושכלת-מדי גם ביקוע גרעיני "קר" מותיר תוצרי לוואי רדיואקטיביים שאינם מתכלים (לא באופן פרקטי לפחות) ושצריך לאחסן באתר פסולת ייעודי.
למגיבים הסקפטיים
בליל מלא באי דיוקים, חוסר הבנה של הדוח, במידה ואכן נקרא כולו. כל מי שעקב באדיקות אחר ההתפתחות בתחום ההיתוך הקר (או לפחות זאת ההשערה של מה שקורה שם)בשנים האחרונות, לא רק של רוסי אלא בתוצאות מדווחות של עוד גופים, יודע שיש כאן תופעה, שלא משנה מה גורם לה, תתביא לשינוי חיובי ענק על פני כדור הארץ.
3/6 ישיבה מיוחדת של פרלמנט האיחוד האירופאי. יהיה מעניין…
עצוב
עצוב לי שאתר רציני יפרסם כתבה מהסוג הזה. לכל אורך הדרך חיפשתי רמזים לציניות, אשר לא נמצאה.
בטר פלייס במשא ומתן להפעלת פרויקט עולמי
הפרויקט ירוץ במתכונת ניסוי מצומצמת מאוד במשך 10 שנים, בהם ישלמו משכורות ענק ותקציבים לקבלנים על חשבון הציבור והמדינה.
שאחריה יבקשו תקציבים והשקעות נוספות כי חבל לא לתת צ'אנס אחרי השקעות כל כך גדולות.
ואחריהן תבוא התספורת שתשאיר מעט אנשים שבעים, והרבה אנשים עניים.
עבור מס' 10 – אסף
מצטער, אני משתדל להמעיט בציניות במידת האפשר. לגבי האותנטיות של המתקן – יש דעות לכאן או לכאן בדיוק כמו לגבי כל התחום (של היתוך קר). המעורבות של רוסי בעניין בהחלט מטילה צל על הסיפור עם העבר הפלילי שלו, אבל מצד שני עובדים איתו מדענים בעלי שם שהיו מסרבים להכנס לקשר עבודה עם אדם שלא מביא משהו באמת משמעותי לשולחן. (וזה לא כסף)
אני משאיר את עצמי פתוח לאפשרויות. ישנם דברים שקשה להאמין להם, כולל פיתוחים שנעשו ונעשים בשנים האחרונות בארץ בתחום האנרגיה המתחדשת.
א.א.
פלדה לא מותכת ב-860 מעלות
בכתבה נכתב: "… הגיע לטמפרטורה של כ-860 מעלות, וגרם להתכת צילינדר הפלדה המוכל בתוך הגליל וכתוצאה מכך גם להתכת הגליל הקרמי העוטף אותו".
אולם, פלדה שהיא סגסוגת של ברזל ופחמן, ובדרך כלל גם כרום, מגנזיום, סיליקון, ניקל ומנגן – לא ניתכת ב-860 מעלות.
מכיוון שישנם סוגים שונים של סגסוגות פלדה, לפי שיעור הרכיבים השונים המרכיבים את הסגסוגת (שעדיין בעיקר מכילה ברזל), הרי שאין נקודת התכה אחידה לכל סוגי הפלדה.
אולם, בכל מקרה טמפרטורת ההתכה של הפלדה נעה בין 1425 ל-1540 מעלות צלזיוס, תלוי בהרכב הסגסוגת.
המדובר בטמפרטורה גבוהה במידה משמעותית מ-860 מעלות צלזיוס.
(אם הטמפרטורה המצוינת היא במעלות פרנהייט, אזיי 860 מעלות פרנהייט הן 460 מעלות צלזיוס. אם הטמפרטורה היא במעלות קלוין, אז 860 מעלות קלוין הן 586.85 מעלות צלזיוס. כך שבכל מקרה זו טמפרטורה רחוקה מטמפרטורת ההתכה).
גם לי יש!!
מכשיר שמזינים אותו ב-220 וולט (אפילו פחות מה-360 וולט של אנדראה רוסי) והוא מייצר חום של כמה מאות מעלות צלזיוס שגורם למתכת להיות אדומה באופן רצוף שעות!! אני מזמין את כל המדענים לעשות ניסוי של חצי שנה ולראות שהטמפרטורה יציבה!
קניתי את זה ב-"הום סנטר" מוכרים שם ספירלה לאמבטיה ב-49.90 ש"ח.
ל-13
אתה צודק ברוב מה שאתה אומר… זה שנכנסת להמרת היחידות של המעלות מוכיחות שאולי סיימת תיכון במגמת כימיה או ביולוגיה… אבל! נכון שטמפרטורת ההתכה של פלדה מתחילה בערך בסביבות ה-1370 מעלות צלזיוס ויכולה להחזיק עד 1510 מעלות (תלוי בשאר המתכות שמעורבות בה). בשיעור ממנו הברזת כניראה נאמר שהחל מ538 מעלות (פלוס מינוס) מתחילה הפלדה לאבד מחוזקה ולהיות רכה ופריכה יותר והשלמות שלה נפגעת מאוד. כך ש-860 מעלות מספיקות בכדי לפגוע במנה החיצוני של הגליל שיכול להתעוות ולעבור דפורמציה שתחסל את המשך הניסוי. נכון שהכתב לא דייק לגמרי, אבל אין כאן טעות קריטית.