דרישות החומרה המינימליות לכותר הדור הבא החדש בסדרת Assassin’s Creed נחשפות – ומתגלות כמופרזות באופן בלתי רגיל. האם מדובר כאן בעוד מקרה של פורט PC בלתי בשל בעליל?
רק לפני כשבוע הרמנו גבה קולקטיבית לנוכח דרישות חומרתיות מינימליות בלתי רגילות בגירסת המחשב האישי של Call of Duty: Advanced Warfare, והנה מגיעה לה יוביסופט ובהינף אצבע משכיחה את כל הסיפור על ידי פרסום המפרט המינימלי שדרוש בכדי לשחק ב-Assassin’s Creed: Unity – מפרט שלכאורה יגביל את הפעלת הכותר רק למי שבידיו מחשב גיימינג מתקדם מהשנתיים האחרונות.
אז מה בדיוק צריך בכדי להסתובב בפריז הוירטואלית של ימי המהפכה הצרפתית ולסיים את חייהם של כל מיני טיפוסים עליהם שמעתם בשיעורי ההיסטוריה בתיכון? ובכן, לפי הפרסום בבלוג הרשמי של יוביסופט הדרישות הבסיסיות הן:
- מעבד אינטל מרובע ליבות מסוג Core i7-2500K או מעבד AMD מתומן ליבות מסוג FX-8350, כאשר אפשרות נוספת היא מעבד AMD מרובע ליבות מסוג Phenom II 940.
- זכרון RAM בנפח 6GB
- נפח אחסון פנוי של 50GB לפחות
- מערכת הפעלה 64 ביט מסוג חלונות 7 עם עדכון SP1, חלונות 8 או חלונות 8.1
- כרטיס מסך מסוג GeForce GTX 680 או כרטיס מסוג Radeon HD 7970 עם זכרון גראפי בנפח 2GB
Assassin's Creed: Unity הוא משחק יפה, אך גם זה לא מצדיק דרישות מינימליות אשר כוללות כרטיס מסך שעולה סכום בן ארבע ספרות (בשקלים חדשים)
אם לא די בכך, הדרישות המומלצות להרצת המשחק הן:
- מעבד אינטל מרובע ליבות מסוג Core i7-3770 או מעבד AMD מתומן ליבות מסוג FX-8350
- זכרון RAM בנפח 8GB
- כרטיס מסך מסוג GeForce GTX 780 או כרטיס מסוך Radeon R9 290X עם זכרון גראפי בנפח 3GB
לקינוח, ביוביסופט מצהירים כי כל דגמי הכרטיסים שמתחת לדרישת המינימום כלל אינם נתמכים על ידי המשחק – וזה כולל את הגרסאות הניידות של הדגמים הנ"ל (בחברה הבהירו כי המשחק 'עשוי' לעבוד על הליבות הניידות, אך הן אינן יתמכו רשמית).
הדרישות להלן הן אינן שגיאה ואינן מתיחה לא ממש מוצלחת (למיטב ידיעתנו) – מדובר בנתונים הרשמיים שפירסמה יוביסופט בכבודה ובעצמה, וקיתונות הביקורת כמובן לא איחרו לבוא.
אין וויכוח על כך ש-Unity הוא אחד המשחקים הנאים והמרשימים ביותר מבחינה ויזואלית בהם פגשנו עד היום, אך גם עובדה זו איננה מצדיקה דרישות גבוהות כל כך – את הדרישה לזכרון RAM בנפח גדול עוד ניתן להצדיק היות וקונסולות ה-Xbox One וה-PlayStation 4 מצויידות ב-8GB של זכרון RAM כל אחת, אך המעבדים וכרטיסי המסך אותם דורשת יוביסופט לגירסת המחשב האישי חזקים כולם בכמה וכמה דרגות מהחומרה שנמצאת בקונסולות, ועל כן נראה כי חוסר ליטוש והתאמה הן הסיבה העיקרית לדרישות המוגזמות.
בנוסף, ראוי לציין כי גם אם מפתחת המשחק לא הייתה מעוניינת להציע לשחקנים יכולת להתאים את המאפיינים הגראפיים של המשחק (כמו שקורה בכותרים רבים אשר מומרים למחשב האישי), גירסאות הקונסולה של המשחק (למרות חומרה שנחשבת כיום בינונית מינוס ולא מעבר) מכוונות לרזולוציות קבועות מראש של 1080p ו-900p ואילו בגירסת המחשב אמורה להיות קיימת האפשרות לשחק גם ברזולוציות נמוכות משמעותית, מה שהיה אמור לאפשר תמיכה גם בחומרה "עממית" יותר.
יתכן כי לאחת השקת המשחק נגלה שדרישותיה של יוביסופט היו מוגזמות מעט והמשחק יפעל גם על חומרה שאינה מוגדרת ונתמכת "רשמית", אך נראה כי לפחות מחצית מהנזק כבר נעשתה – הדרישות המפלצתיות מנציחות את היותן של גרסאות המחשב מעין אזרח סוג ב' וגם מקבילות מהותית את נתח המשתמשים שיכולים לרכוש ולשחק ב-Unity הלכה למעשה, מה שבתורו יביא אותנו למעגל בלתי נגמר של הצלחה מסחרית נמוכה לגירסת ה-PC וחוסר רצון וכדאיות של יוביסופט וחברות אחרות להשקיע בגירסאות אלו בעתיד.
נראה כי כל שנותר לנו לעשות כעת הוא להמתין בסובלנות להשקתו הרשמית של Assassin’s Creed: Unity, ב-11 בנובמבר 2014, ולחזות בעצמנו בתוצר הסופי אשר יוצע למחשבים האישיים – ולתגובת השחקנים אליו, כמובן. עד שזה יקרה אתם מוזמנים לדון בנושא בפורום משחקים שלנו!
חבל שנווידיה ואינטל לא מתערבות עם הם לא יתערבו אף אחד לא יקנה כרטיס מסך ומעבד ובכלל מחשב כולם יעברו לקונסולות
די כבר! כמה אפשר UBISOFT? הקונסולות של הדור הנוכחי דומות למחשב האישי יותר מאי פעם !.אין שום סיבה שבעולם לדרוש מחשבים מפלצתיים שכאלו.
די ברור שליובי לא איכפת בשיט מקהילת ה-PC,והם שמים זין או שפשוט לא משתלם להם להשקיע בפיסי .
נכון סוני ומייקרוסופט משלמות כסף למה נווידיה ואינטל לא ישלמו כסף כדי שהמחשב יהנה ממשחקים בלעדים הרי הם חיים מאיתנו
אלעק עשירים…
הסמארטפון המסריח שיש לרוב האנשים בכיס עולה יותר ממחשב גיימינג מתקדם.
אני פאקין רואה אנשים בלי בגדים נורמליים מסתובבים לי עם אייפון 6
במקום לקנות את כל הטאבלטים סמארטפונים וכל הלפטופים המסריחים האלה.
ובמקום לשלם כסף מיותר להוט וYES
תתחילו לעבור להשתמש בטורנטים
ותוכלו לקנות מחשב חבל על הזמן ואני בטוח שישאר לכם כסף גם לאוכל ובגדים.
אני יודע שרוב הפורטים מסריחים, אבל הדרישות של המשחקים היום כולל המשחק הנ"ל לא כבדים בכלל
תגידו תודה שמשחקים לא ממליצים לכם לעשות SLI.
ודרך אגב
אינטל ואנווידיה לא חיים על PC GAMERS
לעומת AMD
אינטל ואנווידיה יש להם יד בעסקים הרבה יותר מרוויחים ממשחקי מחשב.
רפואה, אדריכאלות, סרטים, מדע, חקר החלל.
AMD מסכנים יש להם יד רק במחשבים אישיים וניידים וקונסולות. שוק לא רחב בכלל יחסית
.
LunaticGTX אתה טועה אם אף אחד לא יקנה כרטיס מסך מנווידה ומעבד מאינטל הם יפשטו רגל
טוב, גם זו דרך (אם כי מעוותת ומגעילה) לדחוף את התעשייה קדימה.
עשינו קונסולות דומות למחשב כדי שנוכל לעשות קופי-פיסט ל-PC עם מינימום השקעה, נתקע דרישות מגוכחות כדי לכסות את התחת העצלן שלנו (אופטימיזציה-נאאא, שיסתדרו) ויאללה, ל-AAA המיותר הבא.
הם פשוט גורמים לאיבוד אמון מוחלט של הקהילה ומזמינים בכח שיפרצו את המשחקים שלהם.
בקצב הזה לא שווה בכלל מחשב עדיף פלייסטיישן 4 או אקס בוקס וואן כי החברות מתאימות את המשחק לחומרה שלהם וככה רואים טוב ומסכנים ההורים של הילדים שזוקים אלפים בשביל משחקים כאלה החברות עושות גרפיקה עם דרישות יותר מידיי גבוהות היום בשביל להריץ מחשב לכמה שנים טובות על אולטרה צריך 6-7 אלף שזה כבר ברור שאורמ לקנות קונסולה אני אישית חושב שהכי טוב לקנות קונסולה ומחשב קונסולה בשביל משחקים ומחשב בשביל עבודות אינטרנט וכל זה.
החברות גורמות לזה!
אתה טועה ובגדול , תקנה PS4 ומחשב על הגדרות Med עדיין יריץ את המשחק בצורה טובה יותר ועם גראפיקה טובה יותר מהמשחק הדיבלי שרץ לך ב720p60 או במקרה הטוב 1080p30 .
אתה צודק וטועה במחשב תמיד יראו יותר טוב אבל בפלייסטיישן אתה רואה מספיק טוב נגיד אם זה בסלון במקרה שלי[יש לי פלייסיישן 3] אז אתה רואה במסך ענק יכולים גם במחשב זה ברור אבל מה שטוב בפלייסטיישן זה שאתה משחק עם אנשים יש לכם אותו חומרה ואותו ציוד כמעט שזה כיף אתה לא יכול להתלונן שיש לך עכבר ב50 שקל ושאתה רואה ילדים בפורומים אומרים שיש להם באיזה 200 שקל[זה ביזבוז].
ותגיד מה אתה מעדיף מחשב גיימינג ב2000-2500 או קונסולה אני אישית מעדיף קונסולה אבל אם יש לך תקציב של איזה 6 אלף או 4 אלף אז עדיף מחשב אבל אני חושב שבעוד 2-3 שנים המחשבים שעולים עכשיו 2000 לא יריצו כמעט טוב את המשחקים החדשים נגיד קח פלייסטיישן 3 הוא מריץ באטלפילד 4 חרא לא רק בגלל הקונסולה אלה בגלל שהחברה לא פיתחה טוב את המשחק לפס3 נגיד הGTA V הוא נראה דיי יפה ואם תיקח מחשב עם חומרה של הפלייסטיישן 3 אז המחשב לא יריץ לך מריו מה שאני מנסה להגיד לך שסוני ומייקרוסופט החברות מתאימות את המשחקים לקונסולות שלהם כך שרואים יפה וכל הקטע של הPS4 VS XBOX ONE VS PC המחשב נראה טוב כי משווים חומרה של מחשב ושווי של 4 אלף ומעלה הם לא ישוו חומרה של 2000 בערך וגם קראתי שסוני ומיקרוסופט לוחצים על UBISOFT שהם ינעלו את הFPS ל30 אני חושב ואיכות FHD כדי שאנשים יקנו תקונסולה.
אני רוצה להגיד רק שאני לא נגד מחשב מחשב לא רואה את הקונסולות בדור הזה[PS4,XBOX ONE] אבל החברות של המשחקים מורידות את הגרפיקה והם יותר משקיעים בקונסולות,כי סוני ומייקרוסופט לוחצות עליהם ככה שלא שווה היום מחשב בשביל גיימינג בשווי של 6 אלף.
שמע , נראה לי שאתה לא יודע מה זה "נראה יפה" GTA V או כל משחק נראה כאילו אתה מריץ אותו על Low ברזולוציה נמוכה , טקסטורות ברזולוציה בדיחה ,תאורה עלובה .. באמת שגם המשחק הכי מושקע לPS3 נראה כמו משחק על הגדרות נמוכות מ2008, + העובדה שהוא עובד על 30FPS לרוב וגם רץ ברזולוציה נמוכה.
אתה צודק הFPS והאיכות של הפס3 נמוכה אבל עכשיו תיקח מישו שבאלו לשחק נגיד FIFA14 או שבאלו לעשות בלאגן בGTA V הוא יהנה מאוד דוד שלי בא אליי פעם ב והוא נהנה רצח מהפס3 הוא אומר וואו איזו גרפקיה יש לGTA V והוא נהנה
שערורייתי…. אבל לא מופרך!
משהו אחד מנקר ומציק לי, בשני הכתבות (COD + AC), קראתי את המשפט "האם זהו עוד פורט….".
אז האם זה פורט או לא?
זה ידוע או לא?
האם אנחנו משערים מנחשים או מה?
כי אם פורט אז שערורייתי בהחלט.
אבל אם לא….. בהחלט מובן! _ רוצים יופי איכות והנאה… זה שוקל יותר .. וצורך יותר… ומכאן הדרישות.
אבל עדיין לא קבלתי תשובה ברורה לכל הרוחות…. האם זה PORT?
ועכשיו אחרי שראיתי מעט מהמשחקיות… ונזכרתי בגודל של העולם הפתוח, בשיפור של הגראפיקה בכל הסדרה הזו.. (מהרראשון לאחרון).
ובכלל נראה גם שהשתמשו במנוע הUNREAL החדש..
UNITY נראה טוב…. נקווה שגם המשחקיות תביא משהו מאתגר.
ככה זה כש 90% מההתקנות על PC יהיו פיראטיות (יותר נכון 99% בישראל) , אז למה שהחברה תשקיע בPC ?
במצב הזה עושים פורט מקונסולה , ששם המשחקים נמכרים במחיר מלא .
אני רוצה להזכיר שעם קונסולות הדור הקודם היה בידיוק אותו הסיפור. אחרי שנה – שנתיים מיציאת הקונסולות המצב התחיל להתייצב ולא השתנה יותר מידי עד ליציאת הדור הבא של הקונסולות. למשחקים בעשור האחרון תמיד יש אופטימיזציה רעה, ההבדל עכשיו שיש קפיצה בגרפיקה ולכן יש גם קפיצה בדרישות, כאמור, בדומה ל2007.
בדוק עוד פורט, אבל בחיאת רבאק למה כל פעם שהתעשייה מתקדמת קצת אתם בוכים על דרישות מערכת?!? ראיתם איך המשחק נראה? מה הוא מציע ויזואלית וגם מבחינת העולם הפתוח העשיר מאוד שלו? אחד המשחקים הכי מרשימים שיצא לי לראות עד היום… וואלה, יש לי מחשב מלפני 7(!) שנים, שרק עובר שדרוגים מדי פעם, ועד היום (כל דבר שהוא טרום עידן הDX11) רץ חלק חלק על GTX670 והQ66 4G הותיק שלי, מקסימום מורדים איכות תאורה וטקסטורות…. וכן אני מאמין שגם זה יעבוד, חצי כוח אבל יעבוד…. ותפסיקו לבכות, העולם מתקדם! למרות שקצת חבל שהחברות והקנסולות תוקעות אותנו מאחורה… אבל לא נורא לPC יהיה 4K הרבה לפני, אם זה באמת כל כך חשוב לכם הפוטו-ריאליזם… ז*****ת גרפיקה שכמותכם…