היכונו לשדרג: דרישות המערכת של The Witcher 3 נחשפות, והן חסרות רחמים • HWzone
גיימינג

היכונו לשדרג: דרישות המערכת של The Witcher 3 נחשפות, והן חסרות רחמים

מחכים בקוצר רוח לחוות את הסיום הגרנדיוזי של הסאגה הנהדרת מאת CD Project Red? כדאי מאוד שיהיה לכם מחשב עם חומרה מהשנתיים האחרונות – אחרת אתם בבעיה

קבלו עדכונים לפני כולם בטלגרםקבלו מאיתנו עדכונים לפני כולם - בטלגרםהצטרפו כבר עכשיו לערוץ הטלגרם של הזון


The Witcher 3, אחד המשחקים המדוברים והמצופים ביותר לשנת 2015, זה שנדחה לאחרונה בשלושה חודשים נוספים עד ל-19 במאי, מקבל סוף סוף דרישות חומרתיות רשמיות – ובדומה למרבית המשחקים המובילים שהגיעו בחודשים האחרונים, הן גבוהות עד מאוד.

wtchhr2

על מנת להריץ את המשחק החדש בצורה סבירה מינימלית (לפי הגדרתה של המפתחת), השחקנים יצטרכו לספק מעבד מרובע ליבות מדגם Core i5-2500K של אינטל או מדגם Phenom II X4 940 של AMD, בתוספת זכרון RAM של 6GB לפחות (!), כרטיס מסך מדגם GeForce GTX 660 של או מדגם Radeon HD 7870 של ונפח של כ-40GB על הכונן הקשיח.

אם אתם חושבים שאלו הן דרישות מופלגות, חכו עד שתשמעו את הדרישות המומלצות – במקרה הזה מדובר במעבד מרובע ליבות מדגם Core i7-3770 של אינטל או במעבד FX 8350 מתומן ליבות של AMD, לצד זכרון RAM בנפח 8GB, נפח אחסון של 40GB וכרטיס מסך מדגם GeForce GTX 770 של או מדגם Radeon R9 290 (!) של .

wtchhr

הדרישות האלה אינן המטורפות ביותר שפגשנו במהלך התקופה האחרונה, אך הן גבוהות מספיק על מנת למנוע מכל מי שמחזיק מחשב אשר נרכש לפני המחצית השנייה של שנת 2012 מלהתנסות בכותר החדש, לכאורה.

במקרה הזה, בניגוד למרבית הדוגמאות האחרות לכותרים עם דרישות חומרתיות גבוהות במיוחד, אפילו אי אפשר להטיל את האשמה על עבודת המרה בלתי איכותית של המפתחים – The Witcher 3 הוא משחק אשר מפותח מראש בייחוד עבור המחשבים האישיים, ועל כן כביכול אמור "לדעת" לנצל את האמצעים החומרתיים השונים בצורה מיטבית.

wtchhr1
אין וויכוח על כך ש-The Witcher 3 נראה נפלא – השאלה היא האם אי לא ניתן היה לגרום למשחק להיראות קצת פחות נפלא, על מנת שגם אלו שאין ביכולתם לשדרג את המחשב בכל שנתיים יוכלו ליהנות ממנו

אז האם The Witcher 3 שווה שדרוג של החומרה שלכם (במידה ואתם זקוקים לאחד)? בעוד כמה חודשים נדע את התשובה. עד אז – אתם מוזמנים לשתף אותנו בתחושותיכם בנידון.

[interaction id="54b0e1aacd7e120f0d04b4d2"]


תגיות

29 תגובות

  1. שטויות אחלה דרישות
    עד שהמשחק יצא כבר תהיה חומרה יותר חזקה אפילו ומשהו שמשתווה ל GTX 770 יהיה אפשר לקנות ב 800 שקל בטח
    חוץ מזה המשחק יהיה שם לאורך שנים ויספק הנאה אז שווה מראש לעשות אותו בדרישות גבוהות

  2. מבחינת המעבד הדרישה לא מוגזמת בכלל, phenom II 940 זה מעבד קשיש! ולא מתקרב ביכולות אפילו ל2500K שגם בminimum.

    גם ה7870 זה לא בדיוק פסגת כרטיסי המסך וכמו ש3emi ציין עד שהמשחק ייצא יש עוד זמן ..

  3. כמו שאמרו , הפנום 940 הוא אפילו לא מעבד AM3 אלא AM2+ שתומך רק בDDR2 וחלש מהi5 750
    כרגיל חברות מגזימות…

  4. אם זה רץ על קונסולות נכות אז דרישות המינימום הן מופרזות. בכל אופן, אם המשחק יהיה שווה את זה, אשקול לקנות קונסולה. המחשב שלי כבר חוגג עוד מעט שלוש ומפספס את דרישות המינימום במעט- i5 3470 שרץ ב3.2ghz ורדיאטור 7850. לא בא לי לשחק במשחק מקרטע. כבר יהיה יותר זול לייבא איזה אקס בוקס או משהו מאשר לקנות מחשב חדש.

  5. מבחינת המעבד אתה עובר את המינימום וזאת כי בstock ה3470 עדיף במעט על ה2500K.

    ומבחינת הכרטיס, אם תדחוף אותו בOC נחמד, אתה תוכל להתקרב אם לא לעקוף את ה7870.

    לא חושב שבמצב כזה אתה תשחק במשחק מקרטע, לפחות לא ברמה שתצטרך לשדרג לקונסולה.

    מה גם שהקונסולות יציגו כנראה הגדרות גרפיות השקולות לmedium high של מחשב…

  6. סתם בכיינים. אין שום סיבה בעולם שמשחק שיוצא בזמן מסויים לא ינצל את מלוא הטכנולוגיה הקיימת באותו הרגע עד תום. מי שאין ביכולותו לקנות את הטכנולוגיה הזאת בזמן "אמת" – בעיה שלו. אפשר לחשוב שמשחק מחשב זה מוצר חיוני להמשך החיים על פני כדור הארץ. שיחכה שנה-שנתיים ואז הוא יוכל לקנות את החומרה (וגם את המשחק למען האמת) במחיר זול יותר משמעותית.

    המשחק לא יהיה פחות טוב עוד שנתיים, זה עדיין יהיה בדיוק אותו משחק.
    אז מה עדיף, שחלק מהאנשים יחכו קצת עד שהם יוכלו להרשות לעצמם לקנות אותו / את החומרה שהוא דורש? או לפגוע בטכנולוגיה רק בשביל לא "להעליב" אנשים שאין להם מספיק כסף בשביל לממן אותה?

    זה כמו לכעוס על מרצדס ו-BMW שהן מייצרות מכוניות בשיא הפאר והטכנולוגיה, בגלל שהן דורשות השקעה כספית שלהרבה אנשים אין אפשרות לשלם….

  7. DrShawarma

    לך תאכל שווארמה וקודם תלמד לקרוא כתבות לפניי שאתה מגיב.

    רשום במפורש שזה משחק המפותח במיוחד מראש, מראש… למחשבים האישיים.
    זה שהוא רץ על קונסולה זה לא קשור לשום דבר.
    משחק אשר מפותח מראש לקונסולה ועובר שינויים למחשב זה משהו אחר.

  8. לא מוגזם בכלל..ציפיתי למשהו בסגנון ACU שוב..שזה באמת מכה.

  9. ל6, סתם שרפת מקום של תגובה… יש זמנים במהלך החיים…. שבהם יש כמה משחקים… .. תתפלא מה יכול לקרות לעולמו של מי שזקוק למשחק…

  10. ל6, סתם שרפת מקום של תגובה... יש זמנים במהלך החיים.... שבהם יש כמה משחקים... .. תתפלא מה יכול לקרות לעולמו של מי שזקוק למשחק...

    מה??

  11. הדבר היחיד שאותי מטריד זה זה מה 2500K עושה לייד II 940.
    רוצים מקביל? שימו את i5 750, ולא מעבד שבלא מעט משחקים חזק מנ-940 בעשרות אחוזים.
    וגם את ה-K אני לא מבין. זה ספציפי באופן משונה. למה 2500K ולא 2500 נטול K? הרי שכח העיבוד שלהם זהה לחלוטין.

    הרבה מאוד דרישות מערכת הן הזויות ביחס למחשב, והזויות ביחס לעצמן.
    קחו למשל את אלו של Heroes of might and magic 3 HD בסטים. דרישות מינימום הן 8800GT, והדרישות המומלצות הן 9800GT. מישהו שצריך לספר להם שמדובר באותו הכרטיס.

  12. הם הזויים, מעבד של AMD שמקביל ל2500K (או בלי K) הוא איפה שהוא בסביבות 50-FX8320 , ממש אבל ממש לא הphenom II לא משנה איזה.

  13. הסיבה היא אחת מאלו
    א' – סוקט 1156 היה סוקט בעל אורך חיים קצר מאוד ולכן שוכחים ממנו , עדיין לא מובן למה i5 2300 שחזק מהפנום לא כתוב שם
    ב' – אינטל משלמת כסף או לוחצת על חברות כדי לגרום למשתמשים שלה לשדרג – מי שקנה i5 2500k כאשר יצא (לפני 4 שנים) פשוט לא צריך לשדרג מעבד (מקסימום קצת OC לסביבות ה-4GHZ שזה קלי קלות)
    ג'- החברות לא מבינות לעומק בחומרה ובוחנות איזשהו מדגם מייצג – 2500K נתפס כסטנדרט בדור הסנדי ומעבד הפנום ii היו הסטנדרט של AMD באותה תקופה

    אותי יותר מטריד שכרטיס כמו 770 ששווה ואפילו חלש מה280X מושווה כאן ל290 שעדיף עליו בהרבה – גם בכמות הזיכרון וגם בכח העיבוד

  14. 1. בספק אם אינטל מבזבזים כסף על זה, סביר להניח שהמשחק יעבוד עם כל I5 ופשוט חברות מחפפות בדרישות. ההבדל בין המעבדים של AMD ואינטל יכול להיות כתוצאה מזה שהקונסולות משתמשות במעבדים של AMD ומפתחים במשך כמה שנים מתאימים את הקוד שלהם למעבדים האלה במיוחד (למרות שהפנום מאוד ישן ולא דומה כל כך ל FX ו JAGUAR).
    2. ההפרש בכרטיסי מסך זה תופעת לוואיי שחוזרת על עצמה עם GAMEWORKS, נראה כאילו CDPR עשו עבודה טובה יותר מחברות אחרות כי לפחות בהגדרות מינימום אין הפרש גדול (ב COD ו AC היו כרטיסים שההפרש ביצועים בינהם הוא 10-20% ואפילו יותר מזה). משחקים שמשתמשים ב GAMEWORKS גם בדרך כלל עובדים דיי חרא עם כרטיסים של AMD שכן עומדים בדרישות, יכול להיות שבגלל זה הם דחו את המשחק, להבטיח שהוא יעבוד כמו שצריך.
    3. זיכרון לא הזכירו פה אבל זה גם נראה כמו המלצה של NVIDIA כי רוב המשחקים שדורשים 6GB משתמשים ב GAMEWORKS בזמן שמשחקים שמשתמשים במנוע של DICE או של CRYTEK עדיין יכולים לעבוד עם 4GB (ואל תגידו עולם פתוח, יש משחקים שמשתמשים במנועים האלה והם עולם פתוח).

  15. אחח, איזה כיף כשיש מחשב מפלצתי חדש. :)

    המחשב שלי לא רואה את דרישות המערכת האלה ממטר. זה אפילו לא ידגדג אותו.

    לפחות, זה אם הייתה לי כוונה לשחק במשחק הזה. הכיוון שהסדרה לקחה עם המשחק השני לאקשן ממש לא מצא חן בעיני.

  16. על המעבד ברור , על ה560TI הגדרות גבוהות כנראה לא ירוצו כל כך טוב, בעיקר בגלל שהיום 2GB זיכרון זה הסטנדרט המינימלי

  17. אמרתי הגדרות גבוהות?
    סביר להניח שזה יזוז "מספיק טוב בשבילי" על שילוב של הגדרות בינוניות + מינימליות.

    קודם כל מבטלים AA/AF.
    אחר כך מתחילים להנמיך את כל הדברים שפחות חשובים מבחינה גראפית, כמו SHADOWS וכו…

    אני מעריך שזה לא יהיה המשחק שבגללו אני יאלץ לשדרג.

  18. Art Tatum

    הטריילר, אולי. והודעת השגיאה של הטורנט הלא חוקי לאחר מכן.

  19. זה ההבדל בין מחשב לקונסולה! על איכות משלמים.
    ועם זאת הדרישות מינימום לא בשמים.

  20. ^^^
    בגלל אנשים כמוך מפתחים מרשים לעצמם לעבוד חצי כוח. ההבדל בין מחשב לקונסולה זה הגמישות, לא זה שמחשב עולה פי 3 יותר. להזכיר לך שהמשחק הזה יוצא גם לקונסולות ושם יש מעבד בהספק נמוך של AMD בתדרי עבודה שנמוכים מ 2GHZ. הליבות האלה דיי חלשות ובכל זאת המשחק עובד.
    אני לא מבין איך מישהו יכול לראות I5 2500K במינימום ולהגיד שזה לא בשמיים, זו דרישה הזויה, אם הם היו כותבים מרובע ליבות כלשהו הייתי מבין אבל הם הלכו על דגם יחסית גבוהה. זה נכון ש 2500K לא חדש בשוק אבל ההבדל ביינו לבין הדגמים שיצאו אחריו לרוב דיי קטן ואפילו לא קיים (במשחקים, בדברים אחרים ההבדל יכול להיות יותר מורגש). זה אומר שגם אם מישהו קונה את ה I5 4670K יכול מאוד להיות שהוא נשאר קרוב למינימום. באותה מידה מישהו שיש לו I5 פשוט יותר כמו ה 4440 מוצא את עצמו מתחת לדרישות מינימום.
    עכשיו השאלה אם הדרישות האלה זה רק משהו שכתוב על האריזה או שבדומה ל GTA IV ו COD:GHOSTS המשחק יבדוק את החומרה לפני ופשוט לא יפתח אם לא עומדים בדרישות. אני מזכיר את המשחקים האלה כי בשניהם לאנשים המשחק לא נפתח בלי שום הצדקה (הבדיקה של GTA עשתה בעיות עם כרטיסי מסך שעמדו בדרישות ושל COD מנעה פתיחה של המשחק עם 4GB למרות שהמשחק בפועל לא היה צריך יותר מזה).

  21. אולי הם סתם חיפשו כותרות.
    ביום שזה יצא אנחנו עלולים לגלות שהם עשו אופטימיזציה והנמיכו קצת את דרישות המינימום.

  22. אני זוכר שהמלצתי לבחור לקנות i7 לא אקסטרים לעומת i5 כדי לקבל פיוצ'רפרופינג בסיסי למשחקי הדור הבא (הבדל של 400 ש"ח בלבד) ,ועל זה קיבלתי הרבה אש בזמנו, "ריבויי נימים וירטואלים זה רק לעריכת וידאו".
    מקווה שהבחור הקשיב לדעת המיעוט ולא עשה את הטעות.

    אני שלם עם ה-3770 שלי ואני אשתמש בו עד זוב דם. (או עד שיצא כרטיס מסך בודד שיעשה צוואר בקבוק משמעותי למעבד שלי).

  23. אל תמהר להגיד שצדקת, metal gear גם דורש CORE I5 במינימום ו CORE I7 במומלץ ובפעול אנשים מפעילים את המשחקים עם C2Q ואפילו מתקרבים ל 60FPS (כמובן שצריך להוריד הגדרות). יותר מזה הרבה מהמשחקים שכותבים I7 לא מנצלים HT, הם פשוט כותבים את זה כי אלה הדגמים היקרים יותר…
    אם זה הי משחק כמו CIV או STARCRAFT הייתי מבין למה הדרישות למעבד גבוהות (CIV למשל עם C2Q בשלב מסויים עובד כמו מצגת). אני בספק אם הם באמת עשו AI מרשים, לא כי אני מזלזל בפתחים, פשוט כי אף חברה לא עשתה את זה בשנים האחרונות.
    בדרך כלל דרישות כאלה אומרות שאו שהמשחק לא פותח כמו שצריך או שהדרישות מערכת לא משקפות את המציאות.

  24. לכל אלה שאומרים שהדרישות מצוינות בקצב הזה למי שיש עכשיו r9 290 אז תוך שנתיים הוא יהיה במשחקים ממש כבדים בממוצע ולא במומלצים.
    ולפי דעתי החבורת של כרטיסי מסך ומעבדים הם גם רוצים שיעלו תדרישות שיקנו יותר את הכרטיסי מסך ומעבדים חזקים כי אם הדרישות היו ממש נמוכות נגיד כמו של הCS GO אז לא היו קונים את הכרטיסים החדשים כמעט כי לא שווה.

  25. אני זוכר שהמלצתי לבחור לקנות i7 לא אקסטרים לעומת i5 כדי לקבל פיוצ'רפרופינג בסיסי למשחקי הדור הבא (הבדל של 400 ש"ח בלבד) ,ועל זה קיבלתי הרבה אש בזמנו, "ריבויי נימים וירטואלים זה רק לעריכת וידאו".
    מקווה שהבחור הקשיב לדעת המיעוט ולא עשה את הטעות.
    
    אני שלם עם ה-3770 שלי ואני אשתמש בו עד זוב דם. (או עד שיצא כרטיס מסך בודד שיעשה צוואר בקבוק משמעותי למעבד שלי).

    ישר כוח.

    קניתי למחשב הקודם שלי i5 750 כי חשבתי שהמחיר של ה-i7 המקביל מוגזם, ובטווח הארוך הצטערתי על זה. לשדרג מעבד אחרי שמחליפים את הסוקט במעבר לדור הבא כבר אי אפשר (בלי להחליף גם את לוח האם, מה שלא משתלם בעליל), אז נתקעתי איתו לכל אורך החיים של המחשב. אם לא הייתי עושה לו אוברקלוק כבד בשנתיים האחרונות, המחשב שלי לא היה יכול לסחוב שום משחק מודרני על הגדרות שפויות.

    למחשב החדש קניתי את ה-i7 4790K, ועד כמה שאני לא מנצל אותו עכשיו, אני יכול להיות בראש שקט שהוא יישאר רלוונטי לאוד הרבה מאוד זמן.

  26. אם יש לי 2 כרטיסי מסך של 770?אולטרה בא בחשבון?כל שאר הרכיבים הם מעבר למה שהם דורשים אבל הכרטיסי מסך מעניינים אותי

כתיבת תגובה

Back to top button
Close
Close