סוללה
DELL מכריזים שה-XPS L321x יכול להחזיק עד 8 וחצי שעות ללא חיבור לשקע החשמל. לאחר בדיקה שערכנו, בשימוש שוטף של גלישה באינטרנט, משחקי דפדפן, האזנה למוסיקה וכתיבת משחקים, ה-XPS L321x זעק למקור אנרגיה לאחר 4 שעות ו-27 דקות בלבד.
דבר נוסף שמצאנו להדגיש לגבי הסוללה הוא שזוהי סוללה פנימית. בשוטף – זה לא אמור להפריע לאף אחד, סוללה זאת סוללה ולאף אחד לא באמת אכפת אם היא בפנים המחשב או מחוצה לו. הבעיות מתחילות כאשר הסוללה נופחת את נשמתה, כשהחלפת סוללה פשוטה במחשבים ניידים בעלי סוללה חיצונית הופכת למסובכת ולצורך במעבדה עם ה-XPS L321x, בגלל הסוללה הפנימית שלו.
ט
מפרטורותמהלך מבחן המאמץ באמצעות OCCT הטמפרטורה לא מיהרה לעלות, ולאחר מספר דקות כבר הגיעה לכ-67 מעלות. כאשר הגענו לטמפרטורה של 75 מעלות, מערכת הקירור נשמעה בקולי קולות, ולמען האמת – קצת מפתיע לראות את ה-XPS L321x הדקיק והקטן, שדומה יותר לטאבלט מאשר למחשב עושה קולות כאלה חזקים.
משטח המקלדת לא התחמם כלל, ואנו מניחים שגם זה קשור באופן ישיר למערכת הקירור המעולה של ה-XPS L321x. עם זאת, תחתית המחשב התחממה, אך לא באופן קצוני או כזה שלא מאפשר המשך העבודה עם המחשב, במידה והוא נח על הברכיים.
סיכום
לסיכום, ניתן לומר כי ה-XPS L321x הוא מחשב נייד שעושה את העבודה כמו שצריך. עם זאת – הוא לא מצליח לרגש, ולמען האמת, בכל הביקורת הזאת קצת חווינו קשיים של ממש בלקרוא לו אולטרא-בוק.
האמנם, ה-XPS L321x מצליח לעמוד בסטנדרט הביצועים, אך עם זאת הוא מציג יכולות גראפיות לא גבוהות, מסך בעל השתקפות רבה, ומספר חיבורים מצומצם. בטוחנו שהמילה אולטרא-בוק היא מילה שנועדה לתאר את המחשבים הניידים הנשגבים יותר, אלה שבאמת ניתן לומר עליהם שהם יכולים להחליף כל תחנת עבודה בלי שום בעיה, וה-XPS L321x לא מצטייר כך, לפחות בעינינו.
מחירו של ה-XPS L321x עומד על כ-7600 שקלים חדשים. מחירו הגבוה מציב אותו במקום מעט בעייתי עבור הצרכנים, שכן אלטרנטיבות בעלות יתרונות רבים יותר, ביצועים טובים יותר, אך ניידים פחות – יעלו לצרכנים באופן משמעותי הרבה פחות.
בשורה התחתונה – ה-XPS L321x בבסיסו הוא אולטרא-בוק מעולה. המסך הבעייתי, כמות החיבורים המצומצת, הסוללה הממוצעת והרעש של מערכת הקירור, הופכות אותו לקצת בלתי נסבל. האלטרנטיבות הקיימות היום בשוק במחירים דומים, המיועדים לאותו פלח השוק, עשויות להתאים יותר לאלה מכן שמחפשים את האולטרא-בוק המושלם.
יתרונות
- איכות בנייה מעולה
- עיצוב אלגנטי ועדין
- ביצועים סינטטים טובים
- מסך איכותי
- רמקולים איכותיים
- סופר-נייד
חסרונות
- מסך עם השתקפות רבה
- רועש
- ביצועים גראפיים נמוכים
- יקר ביחס למתחריו
- מתחמם
- מעט מאוד חיבורים
- חיי סוללה סבירים
- משטח מגע בעייתי
נשארתם על שאלות נוספות? לקראת רכישת מחשב נייד אך מעוניינים להתייעץ? היכנסו עכשיו לפורום המחשבים הניידים שלנו.
זה לא זה , המחשב הכוונה.
אהבים לקחת מפה רעיונות למקומות…
הנה דוגמה: http://tech.walla.co.il/?w=/4011/2547980
למה לסקר דגם של מחשב שכבר הוחלף?
לדגם הזה יש כבר גרסא חדשה יותר עם תחתית קרבון ומעבדי ivy חדשים
ל – 2 ובכלל
לא שהביקורת כאן לא טובה בזכות עצמה
( להבדיל מהמחשב ) , אלא שבהשווה לזו של וואלה היא מאסטרפיס.
המסך בגודל 13.3 אינץ' וברזולוציה מפוארת של 1366×768,
נו באמת
1.4K זה לא קצת כבד?
דבר אחד אני לא אוהב באולטרה-בוקים:
זה המחסור בחיבור רשת. עם כל השאר אין לי בעיה למצוא תחליף.
"פרי פיתוחה של אפל"
מצחיק קצת לשלב את ה"עיקרון" "מינימום מחיר", כמקושר לאפל,
הרכיב הכי יקר במחשבים שלהם זה תמיד הציור של התפוח…
אולטרבוק – בזבוז כסף משוועעעעעע
מה ההבדל בינו לבין נייד סטנדרטי?!
100גרם?!
זה עם מעבד ישן…
דל כבר הוציאו גרסאות עדכניות לסדרת ה- XPS עם מעבדי Ivy Bridge. למה שלא תסקרו אותם במקום?
יבואן מגיש מחשב לביקורת עם מעבד ישן
יותר ממגיב אחד השתוממו מדוע הביקורת היא על דגם שכבר הוחלף על ידי החברה.
היבואנים הישראליים לא מביאים ארצה את הדגמים החמים ביותר עד שהם לא נפתרים ממלאי קיים. השיטה היא לשווקם כדגם אחרון. והמבקר של אתר זה נפל בפח כטירון.
הגדילו לעשות אידיגיטל המשווקים את הדגם הקודם של המקאייר "כמשחב החדש" "הדגם החדש". והדיוט שלא בקיא במתרחש יפול בפח. לרגע גם אני השבוע חשבתי שהגיעו ימות המשיח והם משווקים אולטרהבוקס המחירי אירופה (חס וחלילה ארה"ב). ורק בדיקת המפרקט גילתה את מעשה הרמיה.