הכירו את ה-Mi 6X המסקרן – שאמור להוות את הבסיס לדגם ה-Mi A2 אשר יאפשר לצרכנים לקבל את החומרה המשתלמת של שיאומי, ללא התוכנה השנויה במחלוקת שלה
ה-Xiaomi Mi A1 הוא אחד הסמארטפונים המשתלמים ביותר שניתן לקנות היום בשוק, בייחוד בישראל – עם תג מחיר שמתחיל בכ-710 שקלים חדשים (ואף פחות מכך בחנויות באילת) עבור שבב Snapdragon מתומן יעיל, מצלמה כפולה, נפח אחסון מובנה של 64 ג׳יגה-בייט ובעיקר מערכת הפעלה "נקייה" ללא ממשק ה-MIUI של החברה, אלא בגרסה שקרובה מאוד למקור אותו מציעה גוגל במכשירים האישיים שלה.
עתה, נראה שאנחנו מקבלים רמז משמעותי אודות השקתו הצפויה של דור ההמשך למכשיר ה-Android One התחרותי מכולם – תודות לביקור של אחיו התאום ה-Mi 6X בארגון התקינה הסיני TENAA ולנתונים שהצליחו להשיג נציגי האתר XDA-Developers.
ה-Mi 6X, שלכאורה יהיה זהה במראה שלו וברוב היכולות ל-Mi A2 פרט לממשק האנדרואיד הזמין (ממש כפי שהיה בדור הנוכחי עם ה-Mi 5X וה-Mi A1), יציע לצרכנים מסך IPS בגודל 6 אינץ׳ וברזולוציית 2,160×1,080 פיקסלים מוארכת, זכרון דינאמי של בין 4 ג׳יגה-בייט ל-6 ג׳יגה-בייט, נפח אחסון מובנה של בין 32 ּג׳יגה-בייט ל-128 ג׳יגה-בייט וגם שבב Snapdragon 660 מתומן עדכני, שאמור להוות שיפור משמעותי בהשוואה ל-Snapdragon 625 המוצע בדור העכשווי.
ה-Mi 6X יגיע לחנויות עם מערכת אנדרואיד אוריאו 8.1 וממשק MIUI 9 אישי של שיאומי, כאשר גרסת ה-Mi A2 עתיד להגיע עם אותה מערכת אנדרואיד ללא השינויים, ההתאמות והיישומים המותקנים מראש של היצרנית. גם מערך הצילום אמור להיות טוב הרבה יותר, עם זוג מצלמות אחוריות מבית סוני: אחת ראשית מבוססת חיישן IMX486 של 12 מגה-פיקסל ואחת משנית מבוססת חיישן IMX376 של 20 מגה-פיקסל עם מערך אופטי לצילום בזווית רחבה, וכמו כן מצלמת סלפי מבוססת חיישן IMX376 ברזולוציה מירבית של 20 מגה-פיקסל, בתוספת מבזק לד קדמי ייעודי.
גם הדגם החדש לא יהיה חף מחסרונות יחסיים, לצערנו, כאשר חיבור האוזניות האנלוגי המוכר צפוי לפנות מקומו לאוזניות דיגיטליות בחיבור USB Type-C (או למתאם של מחבר ה-3.5 מילימטרים), ואילו קיבולת הסוללה תעמוד על 2,940mAh בלבד, שכיום בהחלט נחשבת בולטת לשלילה בתחום. הסוללה הצנועה תאפשר ל-Mi 6X להיות קומפקטי עד כמה שאפשר עם עובי של 7.3 מילימטרים (לא כולל "בליטה" של המצלמות האחוריות) ומשקל של 166 גרם, אך סביר להניח כי צרכנים רבים היו מוכנים להתפשר על המימדים בתמורה לחיי סוללה שעשויים לאפשר למכשיר לשרוד קצת יותר מיום עבודה אחד. אולי זה הזמן להחזיק אצבעות לגירסת Mi A2 XL עם סוללה נדיבה?
ה-Mi 6X עשוי להיחשף רשמית בסין כבר במהלך החודש הנוכחי, כאשר גרסת ה-Mi A2 תגיע כנראה כמה שבועות או חודשים לאחר מכן – ולנו נותר בעיקר לקוות שגם המחירים המשתלמים מאוד מגירסאות 2017 יישמרו. מה דעתכם? בואו לדבר על זה בתגובות.
נראה טוב, חבל רק שהגודל ממשיך לעלות, ומגיע כבר ל-6".
ממש! בקושי עם 5.5 אני מסתדר. מבחינתי זה Deal Breaker.
תודה
כרגע עם MI A1
ה-A1 הוא המכשיר שאני ממליץ לכל מי שאני מכיר שמחפש טלפון בפחות מ-1000 ש"ח, ועד היום כל מי שקנהה היה מאוד מרוצה. אם ה-A2 מגיע ללא שקע אוזניות אז אני לא הולך להמליץ עליו.
מעבר לזה, כמישהו שעבר מ-Note 4 Edge ל-S8 (על חשבון העבודה, בעצמי הייתי קונה מכשיר אחר), אני יכול להעיד שהשינוי ביחס המסך מ-16:10 ל-18:9 והוויתור על כפתור בית פיזי הוא ריגרסיה משמעותית בנוחות. חבל שעוד יצרנים נוהרים אחרי העדר ולא עושים מה שטוב לצרכנים. מצד שני די ברור מדוע הם עושים את זה. מסך מאורך עם אלכסון בגודל נתון (למשל 6 אינצ') עולה פחות לייצור מאשר מסך ריבועי יותר עם אותו אלכסון.
מטבע הדברים לא ממהרים להחליף יציאות במכשירי ביניים. עדיין יוצאים מכשירים עם Micro USB.
אני מקווה שלא יאמצו את הטרנד הזה כחלק מהמדיניות המטופשת של אימוץ הטרנדים הבלתי נוחים. אין ספק שמסך מוארך יפה יותר אבל אכן פחות נוח, לטעמי בעיקר בקריאה.
למה אתה חושב שייצור מסך מוארך הוא יותר זול? מדובר באותו שטח פנים בסופו של דבר.
אינטואיטיבית כולם חושבים שמדובר באותו שטח, אבל בפועל המצב שונה. ככל שהמסך יותר צר עבור אותו אלכסון, השטח שלו קטן יותר.
גם ללא חישוב גאומטרי אפשר להגיע למסקנה הזו די בקלות, מספיק שתחשוב על מסך ריבועי (1:1) עם אלכסון של 6 אינצ', ואז תשוווה אותו למסך מאוד מאוד צר (נניח 1:100) עם אותו אלכסון שבו תקבל משהו שדומה יותר לקו באורך 6 אינצ' ועם מעט מאוד שטח.
וואלה. באמת לא אינטואיטיבי. מצאתי הסבר מפורט:
https://www.theverge.com/tldr/2017/3/30/15120824/screen-aspect-ratio-mathematics-galaxy-s8-lg-g6
נניח ששטח הפנים קטן. אם מדובר באותה כמות פיקסלים משמע שהם יותר קטנים וצפופים, האם אין משמעות הדבר שעלות הייצור גדלה? (גם אם הקטנת השטח מפצה מעט על כמות המסך עבור יחידה עדיין טכנולוגית הייצור יקרה יותר. להבנתי זו הסיבה שמסכי FHD בשוק הבינים הם 5.5 מעצבן ולא איזור 5 כמו במכשירי הדגל הקודמים, למשל).
מדוע לשנות את כמות הפיקסלים? עבור אותה טכנולוגיה (כלומר אותו גודל וסוג פיקסל), במסך מאורך עם אותו אלכסון יהיו פחות פיקסלים, אבל הכמות המדוייקת ממילא לא מעניינת אף אחד. מה שאנשים בודקים כיום זה את גודל המסך, באמצעות הנתון המטעה של אורך האלכסון. ברגע שהרזולוציה גבוהה וממילא לא רואים פיקסלים הנתון הזה הופך להיות די משני.
לגבי הגודל, באופן אישי אני מתבאס מה-S8 כי המסך שלו פשוט קטן מדי. מסך 5.8 אינצ' הוא נחמד עם פרופרציות של 16:10 (כמו בטלפון הקודם שלי), אבל ברגע שהיחס משתנה ל-18:9 (כמו ב-S8) אז אותו גודל אלכסון משמעו מסך מאוד קטן. אולי עם מסך 6.4 אינצ' (כמו ב-S8 plus) פרופורציות כאלה יהיו נסבלות יותר.