המכשירים הטריים של סמסונג אמורים להציע זמני עבודה דומים מאוד לקודמים להם, לפחות לפי ההצהרות של היצרנית עצמה
מכשירי ה-Galaxy S9 וה-Galaxy S9 Plus כוללים כמה וכמה מאפיינים חומרתיים חדשים בתוכם, כדוגמת שבבים מדור חדש, מערך רמקולים כפול, מצלמות חדשות ומשוכללות, זכרון דינאמי (לפחות בדגם המוגדל) ועוד. דבר אחד שנותר ללא שינוי בדור הזה, לצערנו, הוא הקיבולת של הסוללות – 3,000mAh עבור דגם ה-S9 ו-3,500mAh ל-S9 Plus, ממש כמו בשנה שעברה, כאשר נראה כי גם השינויים בשבבי העיבוד לא יספיקו בכדי להביא לבשורות גדולות בזמני העבודה האפשריים של המכשירים.
שבבי ה-Snapdragon 845 וה-Exynos 9810 אמנם מבוסבים על תהליך ייצור מעודכן ב-10 ננומטר שאמור להיות יעיל יותר, וגם מערכת האנדרואיד אוריאו אמורה להיות חסכונית יותר מקודמותיה, אך הנתונים הרשמיים המוצהרים של מכשירי ה-Galaxy S9 בכל זאת מציגים שיפור קל בלבד לעומת מכשירי ה-Galaxy S9: יותר זמן שיחות קוליות ויותר זמן בית ניגון קבצי אודיו כשהמסך כבוי. בעת צפייה בוידאו, גלישה ברשת או גיימינג (כשהמסך פועל), הנתונים המובטחים זהים לגמרי בין המכשירים, הן בגירסאות הסטנדרטיות והן בגרסאות ה-Plus.
את המצב האמיתי נוכל להעריך רק לאחר הצטברות של תוצאות שונות מביקורות בלתי תלויות, ממבחני ביצועים רלוונטיים כדוגמת PCMark ומההתנסות של משתמשים ברחבי העולם, אך על פניו נראה כי המכשירים החדשים אכן מסוגלים לפעול באופן חסכוני ויעיל יותר במצבים בהם נדרש כוח עיבוד מזערי, אך לא באמת מסוגלים להציע פעולה יעילה יותר באופן משמעותי כשהם מטילים את רוב פוטנציאל העיבוד שלהם למשימה.
חיי הסוללה של מוצרי הדגל עתידים להיות סבירים בהחלט, ראוי לציין, וכאלה שיספקו יום עבודה שלם לרוב המשתמשים – אך בעידן בו השימוש שלנו במכשיר החכם הנייד הוא תכוף ורחב היקף יותר מאי פעם, ובמקביל חיי הסוללה של סמארטפונים ממשפחות אחרות של סמסונג (Galaxy A, Galaxy J) משתדרגים בכל דגם חדש מבלי לוותר על המימדים והעיצוב, קשה שלא לחוש תחושת פספוס כלשהי במסגרת ההחלטה להסתפק במוכר בחיי הסוללה, למרות שתגי המחיר עצמם צמחו כלפי מעלה.
מסכימים, או חושבים שמה שקיים הוא ראוי ומספק בהחלט? שתפו בתגובות.
