בדיקות וביצועים
השוונו את ה-HD3 אל מול הנטבוק החזק-יחסית של ASUS, ה-Eee PC 1215N, שהיה ברשותנו. כפי שתוכלו לראות בגרפים המצורפים, המערכת המוכנה של ספייר אמנם מכילה מעבד מהיר יותר, אך הגרפי הייעודי שב-1215N בהחלט מתבלט.
לסיכום – תלונה על המתאם האלחוטי החלש של המכשיר. לא התפלאנו כשגילינו שה-HD3 אינו מכיל אנטנה חיצונית עבור שבב ה-802.11n המובנה שלו, אבל יכולות הקליטה של המכשיר היו פחות טובים משל סמארטפון ממוצע. ממרחק של כ-7 מטרים ראינו פס קליטה אחד בלבד בחלונות 7. לא חווינו אמנם בעיות מהירות באינטרנט, אבל אנחנו חוששים שאם היינו מתרחקים עוד 2-3 מטרים היינו מאבדים את הרשת האלחוטית שלנו.
בדיקות ניגון מדיה
למרות שהמכשיר עבר כמה בדיקות ביצועים סינתטיות, ייעודו העיקרי של המיני-מחשב הזה הוא לנגן מדיה. כמובן שעם יגון קבצי מוזיקה לא היית שום בעיה, רק קחו בחשבון שמערכת צליל היקפית אתם לא תחברו לכאן. זה או רמקולים של מחשב או העברת קול באמצעות HDMI.
כמו כן, לא ניתקלנו בשום בעיה בניגון קליפים ביוטיוב, גם לא כאשר ניגננו סרטונים ברזולוציה של 1080p. העומס על המעבד הגיע לסביבות 17-18 אחוזים בלבד, כך שיכלנו בכיף להמשיך ולעשות דברים נוספים במקביל לקליפ שהתנגן.
ניגון סרט ברזולוציה של 1080p בקידוד MKV היה למעבד קצת יותר קשה להריץ והעומס עליו עבר את ה-40 אחוזים, אך הסרט עצמו התנגן מצורה חלקה ולא "קירטע" גם כאשר קפצנו לחלקים שונים באמצע הסרט. גם זוג סרטים התנגנו מצוין זה לצד זה, כאשר העומס על המעבד עמד על כ-90 אחוזים והתקרב לגבול העליון של הביצועים שאנחנו יכולים לקבל כאן.
סרטים ברזולוציה של 720p באותו הקידוד דרשו רק כ-25 אחוזים מכח העיבוד ול-HD3 לא היית שום בעיה בניגון שלהם.
