ביצועים טובים מאי פעם
הנוט 3 מגיע עם אותה הארכיטקטורה שהוצגה עם הגלקסי S4, הידועה בשם big.LITTLE. המעבד, Exynos 5 Octa 5420 שודרג מהמעבד שתמצאו ב-S4 והוא מגיע עם 4 ליבות "חזקות" מסוג Cortex A15 היכולות לעבוד במהירות של 1.9 ג'יגה הרץ לשנייה וארבע ליבות חלשות יותר מסוג Cortex A7 היכולות לעבוד במהירות של 1.3 ג'יגה הרץ בשנייה. המטרה כמובן היא חיסכון בחיי הסוללה כאשר משימות פשוטות יבוצעו על ידי סט הליבות החלש יותר וכאשר יש צורך בכוח עיבוד חזק יותר, ארבעת הליבות החזקות ייכנסו לפעולה במקומן.
התוצאה היא טובה למדי, כאשר הביצועים הן טובים מאוד (אם אתם מתעלמים מלאגים הקיימים בממשק הטאצ'וויז). משימות קלות ככבדות רצות ללא בעיה ומעבר בין אפליקציות מתבצע בצורה חלקה לרוב. יחד עם זאת, מדי פעם מורגשת איזה איטיות בסגירת אפליקציות, כאשר לממשק הבית של טאצ'וויז לוקח שנייה או יותר לעלות. שימוש ב-Nova launcher למשל הניב תוצאות טובות בהרבה כאשר כל המכשיר הרגיש הרבה יותר מהיר, כך שללא ספק מדובר בבעיות תוכנה מעצבנות (כרגיל) מצד סמסונג. חבל שתוכנה קלוקלת שמה רגל לביצועים של חומרה מצויינת פעם אחר פעם במוצרי סמסונג והיה עדיף אילו הם היו טורחים לשפר את המצב הזה.
הנוט 3 גם מגיע עם 3 ג'יגה של ראם מה שאומר שיותר אפליקציות יכולות להיות בזיכרון בזמן נתון (מה שמשפר כמובן את המהירות שניתן לעבור ביניהן ללא צורך לפתוח אותן מחדש). הייתי שמח לדווח על שיפור מורגש בחווית השימוש בפן הזה, אבל קשה לי לומר שהרגשתי. השיפור מתוספת הזיכרון, באם קיים בכלל, הוא זניח למדי. יחד עם זאת, אני לא מתלונן כאשר הצלחתי להחזיק מספר גדול מאוד של אפליקציות פתוחות באותו זמן ולאורך זמן ארוך, אך הצלחתי לעשות אותו דבר גם ב-G2 או אפילו בנקסוס 4 למשל, שניהם מגיעים "רק" עם 2 ג'יגה זיכרון.
מבחני הביצועים מציגים את התוצאות הבאות:
3DMark Ice Storm (בדיקות גרפיות) – התוצאה: Maxed out
3DMark Ice Storm Extreme (בדיקות גרפיות) – התוצאה: 10083
3DMark Ice Storm Unlimited (בדיקות גרפיות) – התוצאה: 14829
Linpack Single thread(בדיקות מעבד) – התוצאה:289.08 MFLOPS
Linpack Multi thread (בדיקות מעבד)- התוצאה:540.598 MFLOPS
AnTuTu 4 (בדיקות מעבד) – התוצאה: 34814
Quadrant (בדיקות מעבד וגרפיות) – התוצאה: 19493
Vellamo – HTML5 (בדיקות דפדפן בשימוש HTML5) – התוצאה: 2723
Vellamo – Metal (בדיקות מעבד) – התוצאה: 1307
Kraken (בדיקות דפדפן בשימוש JavaScript) – התוצאה: 7505.4
Sunspider (בדיקות דפדפן בשימוש JavaScript) – התוצאה: 614.1
GLBenchmark 2.5 Egypt HD Offscreen (בדיקות גרפיות בשימוש OpenGL) – התוצאה:68 FPS
GLBenchmark 2.7 T-Rex HD Offscreen (בדיקות גרפיות בשימוש OpenGL) – התוצאה:23 FPS
Base Mark X Onscreen (בדיקות גרפיות בשימוש Unity Engine) – התוצאה: 14.109
Base Mark X Offscreen (בדיקות גרפיות בשימוש Unity Engine) – התוצאה: 12.392
מבחני הביצועים כאמור הם לא אינדקציה אבסולוטית כמובן לטיב הביצועים (הם אפילו לא אינדיקציה אמינה לצורך העניין) אבל ניתן לראות שהנוט 3 מצליח להתברג לו במקום מכובד בחלק העליון של הטבלה בכל מבחן כמעט, כאשר ה-G2 האימתני מצליח להעפיל עליו ברוב המוחלט המבחנים.
ההתחממות שנוט 3 מציג היא סבירה ביותר, בין הקרירות יותר שהרגשתי. כנראה שגודל המכשיר מאפשר חלוקת חום טובה יותר, יחד עם מרקם החומר בגב המכשיר אשר לא מוליך חום ברמה גבוהה במיוחד.
בשורה התחתונה, הביצועים הם מצויינים ומראים שיפור אפילו מהדור הקודם של המעבד "מתומן" הליבות של סמסונג, זה שתמצאו בגלקסי S4. סמסונג הצליחו לשפר אותו וחווית השימוש ברמת הביצועים בנוט 3 היא ברמה הגבוהה ביותר.