הגלאקסי החדש של סמסונג כבר זמין בשווקים והספיק לעבור כמה וכמה מבחני נפילה שבודקים היטב את חיפוי ה-Gorilla Glass 3 שלו. בנוסף, הופצו גם מבחני הביצועים של הגרסה מתומנת הליבות של המכשיר
רק לא מזמן פורסם ברשת סרטון שמעמיד למבחן את זכוכית ה-'Gorilla Glass 3' שמצפה את סמארטפון הדגל החדש של סמסונג, כאשר כעת מגוון סוקרי מכשירים ערכו לגלאקסי S4 מבחן נפילות כהלכה. במסגרת המבדק, הפילו הבוחנים את המכשיר ממגוון גבהים ולאחר מכן סרקו אותו כדי למצוא שריטות או חבלות. חלק מהבוחנים אף השוו את המכשיר לאייפון 5 הקשיח (שכבר הספיק להוכיח את עצמו) בשנה שעברה – ולמרות זאת נראה כי הגלאקסי החדש של סמסונג הוא אכן מכשיר קשיח למדי.
הנפילה הראשונה של המכשיר היא מגובה המתניים, כשמלבד כמה שריטות בודדות בחלק האחורי וסימני שפשוף בנקודת הפגיעה בקרקע, שרד ה-S4 דיי בכבוד. עם זאת, מנפילה מגובה הראש בזמן דיבור במכשיר, נראה כי נגרם נזק מעט יותר משמעותי. זכוכית הגורילה 3 אמנם שרדה ללא פגע, אך הזכוכית העדינה יותר שמצפה את עדשת מצלמת המכשיר רוסקה כליל.
בשתי הנפילות לא נגרם כל נזק למכשיר והוא המשיך לעבוד כרגיל. עם זאת, במבחן נוסף שערך אתר Android Authority'', בנפילה מגובה הראש נראה כי הגלאקסי S4 רוסק כמעט לרסיסים – כשחוץ מהמכסה האחורי שהועף הרחק ממנו, זכוכית הגורילה לא החזיקה מעמד ונופצה גם היא (אם כי גם הפעם המכשיר המשיך לתפקד למרות הנזק).
בנוסף, עם השקתו של המכשיר במספר שווקים ברחבי העולם, הגיעה לרשת הצצה נוספת לביצועי הגירסה מתומנת הליבות של המכשיר. הגרסה המתומנת של הגלאקסי S4 תכלול ארבע ליבות Cortex A15 שיפעלו בתדר 1.6 ג'יגה-הרץ ועוד ארבע ליבות Cortex A7 חסכוניות יותר, שיפעלו בתדר 1.2 ג'יגה-הרץ.
תוצאות מבחני הביצועים מגיעות בין היתר מהאפליקציות Quadrant ו-GLBenchmark, שבהן הגלאקסי המתומן לא משאיר שום מקום למתחרים. גם באפליקציית ה-AnTuTu מוביל המכשיר של סמסונג, אם כי בחלק מהם הוא דווקא מפגר מאחורי ה-HTC One. גם במבחני הדפדפן של אפליקציית ה-Vellamo מצליח המכשיר רק לגרד את המקום השני, כשהפעם ה-HTC Butterfly מוביל עליו.
ברור לך שהמבחנים האלה הם שטויות
מבחני ה"ריסוק" כמובן (גם מבחני הביצועים לא אומרים הרבה על ביצועי המכשיר ביומיום). תלוי בהרבה גורמים משתנים כמו למשל הזוית שהמכשיר נופל, סתם בזבוז מכשירים יקרים שנועד לרייטינג בלבד, אני בטוח שזה ברור גם לאלה שעושים את ה"מבחן".
Gorilla Glass
היא עמידה בפני נפילות ושריטות של מתכות, היות והתרכובת שלה קשיחה יותר מרוב המתכות. מה שכן יכול לשרוט את הגורילה הוא גרגירי חול. ו once חול שרט את הגורילה – היא כבר לא בלתי שבירה.
למוטי פרץ
חמוד, אתה יודע מה ההבדלים בין פרספקס לזכוכית? מה העלויות? תהליכי ייצור?
למה סתם לזרוק דברים שאין לך מושג ולא חשבת צעד קדימה?
ברגע שיעשו לך פרספקס בפלאפון, זהו חומר שהולך לחטוף שריטות קודם כל, מכיוון שהוא נשרט בקלות, זה כבר לא יהיה שמיש.
דבר נוסף, המגע.
תעשה שיעורי בית לפניי שאתה מפרסם רעיון שכזה בפומבי ללא מחקר קטנטן. אתה לא חכם גדול.
ל 3 Automatics
כלקוח העלויות של היצרן לא מעניינות אותי כל עוד זה לא פוגע לי עמוק בכיס, אם זה תוספת של 100 ש"ח גג אני מוכן לשלם טיפה יותר בשביל לקבל משהוא יותר טוב. אני מאמין בלב שלם שהיצרנים יצליחו לעשות את כל מה שהם עושים עכשיו עם זכוכית גם עם פרספקט. איך אומרים, אין הדבר העומד מפני הרצון לא ככה? 😉
להגיד "תעשה שיעורי בית","אתה לא חכם גדול" זה לא לעיניין. אם טעיתי אז אתה מוזמן לתקן…
גם זכויות מקבלת שריטות גם אם הם לא הכי רציניות בגלל זה יש מגן מסך
מסכים עם 1
המבחנים האלה לא אומרים כלום
מה גם שמי שקונה פלאפון יקר מין הסתם ישים
גם מגן נורמלי..
אני עם s3 ומגן גומי פשוט שנפל די הרבה ואין עליו אפילו שריטה.
שטויות