מבחני ביצועים ראשונים לסוללתו של מכשיר הדגל החדש של סמסונג מציגים נתונים לא רעים בכלל ושיפור גדול לעומת קודמו
הגלקסי S4 הוא המכשיר הכי מדובר ומעניין כרגע בשוק הסמארטפונים. לאחר שסמסונג הציגה אותו לעולם, הציגה לו מגוון אביזרים רחב ומחירו נחשף מגיע עוד חלק לא פחות חשוב, חיי הסוללה שלו. חיי סוללה הם סוג של עקב אכילס בעולם הסמארטפונים. ככל שגודל המסך עולה, כך עולה גם צריכת הסוללה שלו. תוסיפו לכך מעבדים העובדים במהירויות גבוהות יותר ובעלי יותר ויותר ליבות מאי פעם, יחד עם עיצוב שמנסה להיות הכי דק שאפשר ולא משאיר מקום לסוללה גדולה במיוחד, ותקבלו מתכון לחיי סוללה בעייתיים. מכשיר הדגל הקודם של סמסונג, ה-S3 הציג חיי סוללה ראויים לעומת המתחרים בזמנו, ומעניין לראות אם סמסונג תצליח לשמור על התכונה הכה חשובה הזו גם במכשיר הדגל הנוכחי.
פרט חשוב שיש לציין הוא שלמרות שהגודל הפיזי של מכשיר הגלקסי S4 עולה רק במילימטרים בודדים מזה של הגלקסי S3, סמסונג הצליחה לכלול סוללה בנפח של כ-2,600mAh ב-S4, גידול של כ-500 mAh מזו של ה-S3 אשר מייצג כמעט 25% יותר. על הנייר, זהו שיפור עצום בנפח הסוללה ומייצג קפיצת מדרגה רצינית. יחד עם זאת כאמור, הדרישות מאותה סוללה עלו אף הם, אז בואו ונראה מה התוצאה שהמכשיר (בגרסת ה-Snapdragon 600 או דגם ה-I9505) הצליח להוציא, באדיבות אתר gsmarena.com.
האתר מחלק את מבחני הביצועים ל-3: זמן דיבור, גלישת אינטרנט וצפייה בווידאו. במבחן זמן הדיבור, ה-S4 השיג תוצאה של 13:53, שיפור של יותר מ-3 שעות מהגלקסי S3 ותוצאה שממקמת אותו בחלק העליון של טבלת המכשירים ובאותו סדר גודל כמו ה-HTC One. ה-Xperia Z לעומת זאת, השיג במבחן הזה תוצאה עדיפה, עם זמן דיבור ארוך יותר בשעתיים. האייפון 5 לעומת זאת השיג במבחן הזה תוצאה של 8:42 בלבד.
במבחן גלישת האינטרנט ה-S4 השיג תוצאה של 8:42, שיפור של יותר משעתיים מהגלקסי S3 ותוצאה יותר טובה מה-Xperia Z ביותר משעתיים, אבל לא מתקרבת למובילי הטבלה, ה-HTC One והאייפון 5 עם זמן שנושק ל-10 שעות.
במבחן הצפייה בווידאו ה-S4 הצליח לשפר את ביצועים מה-S3 רק בדקות בודדות, אך יש לזכור שהוא עשה זאת עם מסך הגדול יותר ב-0.3 אינץ', כך שגם שימור על אותו סדר גודל של התוצאה מייצג התקדמות כלשהי. ה-Xperia Z נמצא הרחק מאחור עם תוצאה של 5:39 ואילו האייפון 5 וה-HTC One נמצאים קרוב מאוד ל-S4 עם תוצאה באיזור של כ-10 שעות לכל אחד מהם.
בתוצאה הכללית, המכשיר השיג תוצאה של 63 שעות, שאומרת שזה זמן העבודה בין טעינה לטעינה אם תנצלו אותו לשעת שיחה, שעת ניגון ווידאו ושעת גלישה באינטרנט אחת. תוצאה זו מייצגת שיפור משמעותי מה-S3 שהשיג תוצאה של כ-43 שעות באותו מבחן.
| תוצאה מכובדת מאוד, אך האם היא תישמר גם בגירסה מתומנת הליבות של המכשיר? |
בשורה התחתונה, הגלקסי S4 נראה כמציג חיי סוללה מכובדים ביותר, כאשר הוא מצליח לשפר את חיי הסוללה שלו בכמעט כל אספקט לעומת קודמו הגלקסי S3 (שהציג חיי סוללה לא רעים בכלל בעצמו). סמסונג מציגה מכשיר דגל שעל פניו נראה שמשפר כל אספקט מדיד שהוא לעומת מכשיר הדגל הקודם, וללא ספק יהווה מתחרה ראוי שיעזור לסמסונג להשיג את מטרתה לשמור את המקום הראשון במכירת מכשירי אנדרואיד בעולם.
מה עם גורם הקטנת הליטוגרפיה ?
מה ירידה בצריכת מתח כתוצאה משימוש בליטוגרפיה יותר קטנה ? זה לא משמעותי ?
המסקנה מהכתבה הזו היא שכדאי לקנות את Motorola RAZR MAXX
אתם מדברים על כל מיני מכשירים שכלל לא מופיעים בגרפים
אין את הגלקסי 3, אין את האקספריה.
אם אין משמעות לגרפים, למה בכלל לצרף אותם
למגיב – 2
הבנתי שרמת הקרינה במוטורולה גבוהה ובטח ביחס לסמסונג s4
לגבי הגלאקסי 3
לגבי הגאלקסי 3 הוא הוציא 50 שעות באותו המבחן
http://blog.gsmarena.com/samsung-i9300-galaxy-s-iii-jelly-bean-battery-life-test-concludes-see-how-it-did/
איך 10 שעות גלישה באייפון 5??
אני משתמש באייפון 5 שנקנה בארץ ותוך שעה וחצי נעלמים לי 30% סוללה (בדקתי עם אחרים והתוצאה זהה)
לא נכון: S4 מחזיק פחות מ S3
בפירסומים הרשמיים
S3 נותן עד 410 שעות המתנה ו780 דקות דיבור.
S4 נותן עד 300 שעות המתנה ו450 דקות דיבור
שזה נפילת רצח ביחס לדור הקודם, שווה לך לבדוק את כל המלל כאן
ועוד משהו
נדמה שייצרניות הטלפונים כל הזמן משתמשות בנו ככלים בידהם להחזקת השקרים שהם מפיצים.
לאחר שהמכשיר בשוק ניתן לראות שהדיווחים "המודלפים" היו עבודה בעיניים.
אולי כדאי לעשות כתבה ברטרוספקטיבה ולהצליף באותן חברות על שהיתלו בנו?!