נתונים ראשונים לגבי אורך חיי הסוללה שצפוי להעניק לנו מכשיר הדגל החדש מבית סמסונג כבר כאן, והם מרשימים למדי
הבאזז שנוצר סביב חשיפתו של ה-Galaxy S III מתחיל להתמתן, וכעת כבר אפשר לסכם בזהירות כי הסמארטפון המרכזי הבא של הענקית הקוריאנית עושה בדיוק את מה שהוא היה אמור לעשות – הוא אולי לא המכשיר היפה, המהפכני או האלגנטי ביותר בסביבה, אך הוא כן מציע מגוון רחב של מאפיינים נאים שיקרצו לחלק ניכר מהרוכשים הפוטנציאליים, ועושה זאת עם מספר מינימלי של חסרונות אותם ניתן להגדיר כמשמעותיים.
שתי שאלות מרכזיות נותרו עד כה ללא תשובה – האחת נוגעת באופן בלתי נמנע למחירו של ה-Galaxy S III, והשניה לאורך חיי הסוללה של המכשיר.
סוללה נאה של 2,100mAh ושבב שיוצר בתהליך מתקדם של 32 ננומטר נתנו לנו תקווה לחיי סוללה טובים מאלו שהציע ה-Galaxy S 2 וכעת יש לנו אישור לדברים, באדיבותו של האתר gsmarena.com.
אתר הסלולר הפופולרי הניח את ידיו על הסמארטפון המדובר ומדווח כי זמן הדיבור הרציף בו, תוך התבססות על רשת דור שלישי וכאשר מסך המכשיר כבוי, מגיע לעשר שעות ו-20 דקות – תוצאה יפה שעולה במקצת על זו של ה-One X מרובע הליבות, טובה מה-Galaxy S 2 בקרוב לשעתיים וגם טובה מזו של האייפון 4S בכשעתיים וחצי.
אורך חיי הסוללה בעת גלישה בהתבסס על קישוריות Wi-Fi מרשים מעט פחות ומגיע לחמש שעות ו-17 דקות – נמוך משמעותית מהאייפון 4S מצד אחד אך גם גבוה מה-Galaxy S 2 בכמעט שעה, גבוה מה-One X וגבוה מה-Galaxy Nexus.
| לא רע בכלל, אך אנחנו בכל זאת לא היינו מתנגדים לאיזו גרסת Galaxy S III MAXX עם סוללה מאסיבית באופן מגוחך כמעט |
חיי הסוללה בעת ניגון וידאו עומדים על עשר שעות ודקה – יותר מכל סמארטפון אחר שנבדק בידי אנשי האתר פרט ל-Droid RAZR MAXX של מוטורולה, אשר באופן בלתי מפתיע מוביל את כל המדדים תודות לסוללת ה-3,300mAh האימתנית שלו.
לסיום נערכה בדיקת "כושר עמידה" שמתיימרת לדמות שימוש אמיתי במכשיר, במסגרתה שרד ה-Galaxy S III 43 שעות בהן הוא שהה בהמתנה רוב הזמן, פרט לשעה של שיחות ברשת דור שלישי, שעה של גלישת Wi-Fi ושעה של ניגון וידאו בכל יממה.
גם הפעם מדובר בתוצאה ראויה בהחלט שמהווה שיפור קטן לעומת 40 השעות שהשיג ה-Galaxy S 2 במבחן זה, ומתקרבת אל האייפון 4S ששרד 45 שעות בתנאים דומים.
| ה-Galaxy S III עדיף באופן מהותי על פני אחד ממתחריו העיקריים – ה-One X של HTC |
כמו תמיד אנחנו נזהרים שלא לרתום את העגלה לפני הסוסים, אך מהנתונים עולה כי ה-Galaxy S III אכן מקיים את מה שהבטיחו לנו בסמסונג ומציע חיי סוללה טובים יותר מקודמו בכל אספקט, וגם חיי סוללה תחרותיים מאוד באופן כללי.
האם גם תג המחיר של הסמארטפון יהיה בגדר הפתעה נעימה? בקרוב נגלה.
מתי נדע כמה קרינה יש לו?
מתי נדע כמה קרינה יש לו?
ל-1, ספויילר:
לגלקסי אס שלוש תהיה בטוח קרינה גדולה יותר מאפס וקטנה יותר מהתקן העולמי. תזכור איפה המקום הראשון ששמעת את זה! אבל מה זה משנה לעזאזל?? קרינה סלולרית או כל קרינה אלקטרומגנטית אחרת בתחום תדרים שמשמש לתקשורת לחלוטין ובוודאות לא מסוגלת להזיק לבריאות האדם. עשרות ניסויי in vitro, ניסויי in vivo, וניסויים אפידימיולוגיים נעשו כדי לנסות למצוא קשר בין הדברים והניסויים האלה באופן חד משמעי לא מצאו שום קשר לתופעות בריאותיות שעלולות להגרם מקרינה מחממת (לא מייננת).
שני הסוגים הראשונים שכתבתי, VITRO (ניסויים על תאים אנושיים במעבדה) או VIVO (ניסויים על בעלי חיים) לחלוטין לא הניבו שום תוצאות או שינויים. הסוג השלישי, אפידימיולוגים, אלה ניסויי סטטיסטיקה (בוא ניקח את כל האנשים שיש להם סרטן ונראה כמה מדברים בטלפון, או לחילופין, בוא ניקח אנשים שמדברים בטלפון ונראה לכמה מהם יש סרטן) אלה ניסויים שרוב הקהילה המדעית מזלזלת בתוצאות שלהם שכן הם לא לוקחים בחשבון הרבה דברים, כמו סביבת העבודה של האנשים האלה, איזה אוכל הם אוכלים, נטיה למחלות תורשיות, וכולי, ולכן התוצאות שלהן מוטות ולא יכולות להלקח כתוצאות מדעיות מדוייקות. ואפילו עם זאת, בניסוי האפידימיולוגי המאסיבי האחרון שנערך בנושא, דווקא נמצא ש-90% מהאנשים שדיברו המון בטלפון היו בריאים (!) יותר מאלה שלא, ורק ב-10% מהמקרים הייתה מגמה של עליה בתחלואה עקב דיבור מוגבר בטלפון סלולרי. עכשיו נכנסת לתמונה התקשורת שלקחה את החצי השני של המשפט האחרון שכתבתי "ב-10% מהמקרים הייתה מגמה של עליה בלה בלה בלה" והפכו את זה להסטריה עולמית. אף גוף מדעי לא תומך ברעיון שקרינה סלולרית מזיקה לבריאות, אבל עדיין התקשורת מאכילה אתכם פאניקה בכפית. אם כבר מתעקשים לקחת את המחקר הזה ברצינות, התוצאות שלו ברורות, טלפונים סלולרים *מונעים* סרטן, לא גורמים לו. כן, גם אותי זה מצחיק, אני נמנה על החבר'ה שמזלזלים במחקרים סטטיסטיים כאלה ואחרים.
רוצים להיות מודאגים באמת מקרינה מאוד מסוכנת שבוודאות מוחלטת של 100% גורמת לסרטן? קרינה שמדביקה מיליונים בשנה בסרטן, והורגת עשרות אלפים מהם? קרינה שמקיפה אתכם כל יום כל היום?
חבר, מחפש קריה להתגונן מפניה? שים קרם שיזוף בעל מקדם הגנה גבוה בכל פעם שאתה יוצא מהבית (כן, גם לזרוק זבל), או שאתה משחק רולטה רוסית עם החיים שלך.
רובכם קוראים את הטקסט הזה עכשיו ועל פניכם מבט של זלזול… "לי זה לא יכול לקרות" או "מה הוא רוצה הטמבל הזה"… אין בעיה, האמת? גם אני כמוכם… קרם הגנה? פפפפ, מי צריך את זה?
אבל לפחות אני לא צבוע ומתלונן על קרינה סלולרית כשאני לא עושה את המינימום מאמץ להגן על עצמי מקרינה שבאמת מזיקה לבריאות.
שהוא יצא
אבל אני מאמין שזה יהיה באיזור ה 0.3-4 SAR לא מעבר.
שיפרסמו את המחיר…
אם הוא עולה כמו ה-SGS2 חדש -אני משדרג…
ל-2
גם קרינה של מיקרו לא מסרטנת… עדיין אתה לא מכניס את היד פנימה או מצמיד אליו את הפנים כשהוא עובד.
אולי מזה באמת לא יהיה לי סרטן אבל אני מעדיף שהמוח שלי ישאר בטמפרטורות הבריאות לו בזמן שאני מדבר בסלולרי.
ל-4
המחיר יהיה בין 700 ל-750 דולר
המחיר כבר ידוע?
ל-6
רציתי להגיב לך, אבל בסוף החלטתי לא. המבין יבין.
ל-6
אז אל תצא מהבית 🙂
מחקרים הראו שחימום מקרינה סלולרית בעוצמה של כמה מיקרו וואטים בקושי מעלה את הטמפרטורה של חומר שנחשף אליה בחצי מעלה. לעומת זאת הפרש הטמפרטורה מהחדר הממוזג (22 מעלות?) לשמש הקופחת בחוץ (40 מעלות?) משמעותי הרבה יותר.
בגוף האדם יש מערכת מדהימה של וויסות טמפרטורה שאפילו במצב של הפרשי מעלות קיצוניים טמפרטורת הגוף שלך בקושי זזה מ-36.6 מעלות צלסיוס.
במילים אחרות חימום מוח באמצעות טלפון סלולרי שקול לניסיון לחמם את האוקיינוס עם נר…
אין שום בסיס מדעי לשום תאוריה על נזק שנגרם מקרינה בתחום תדרים ובעוצמות שמקושרות לטלפונים סלולריים. יש כל כך הרבה דברים שמקושרים באופן ישיר לבריאות ומחלות (חשיפה לשמש, אלכוהול, עישון, אוכל בריא, פעילות ספורטיבית, שינה תקינה… להמשיך?) שעשירית מהדאגה שמושקעת בקרינה סלולרית, אם תופנה לדברים אלה, תוביל לשיפור משמעותי בבריאות ובאיכות החיים. למה לבזבז את הזמן בשטויות?
יש לי תאוריה…
לאכול בריא אומר שאתה צריך לוותר על אוכל טעים…
למרוח קרם הגנה אומר שאתה צריך לקנות אותו, ואתה צריך לעבוד כל כמה שעות כדי למרוח אותו…
לנהוג לפי המהירות המותרת בחוק אומר שאתה צריך להגיע כמה דקות מאוחר יותר ליעד שלך…
ולמה לעשות עיקוף של 300 מטר למעבר החציה הקרוב ולבזבז כל כך הרבה זמן כשאפשר להתפרץ לכביש?
אבל!
כשזה נוגע לקרינה סלולרית, זה כבר סיפור אחר! למה? כי לא אתה זה שצריך לעבוד למען הבריאות שלך, זה סמסונג שצריכים להשקיע כסף ומאמץ לוודא שהטלפון שלהם עומד בתקנים. הו! סוף סוף בריאות בלי לקום מהספה!
אז זה לא עובד… מצטער 🙂 בשביל בריאות צריך לעבוד, לא להמציא סיפורי אימים על רוחות רפאים ושדים שלא קיימים באמת.
לגבי הקרינה !!!
קרינה של טלפון לא משפיע באופו חריג על המוח או כל איבר אחר, אבל בעת חשיפה לקרינה גבוהה יחסית הקרינה של הטלפון שנשמרה משימוש האחרון בטווח הקצר עלולה לגרום לבעיות קלות יחסית בעתיד הרחוק.
לגבי הסוללה עם לא מספיק לכם תקנו zagg sparq 2.0 סוללה של 6000 מיליאמפייר.
אני קניתי ואני מאוד מרוצה ממנה נתנה לי תמורה מלאה למחיר (330 שח עד הבית + מתנה מטען USB אוניברסלי כי הדואר איבד ל את החבילה.
ל-10
אאאאא! (הצופר הזה בשעשועוני טלוויזיה שמושמע כשהמתחרה טועה בגדול)
ההשפעה של קרינה אלקטרומגנטית לא מייננת היא בפירוש ובאופן חד משמעי ומוכח מדעית *לא* מצטברת בתום השימוש! אם היה קיים כזה דבר "נזק" מקרינה בתחום זה, הוא היה נוצר בעת החשיפה לה בלבד, ולעולם לא לאחר תום החשיפה!
מצער מאוד , עצוב אבל אין מה לעשות
מי שהדליק את אש הקרינה של שלל דברים בעולמנו כבר מזמן לא בחיים וגם אלה אחריו ואחריו … מה שיש היום זה קרינה אלקטרומגנטית מטורפת בכל מקום חוץ מאיזה אי בודד באוקינוס השקט – אבל שם אין כלום חוץ מעצים וחול !
בכל מקרה … מה שכן אפשר לעשות זה לא לתת יד לעוד מחוללי קרינה בעולמנו !