כוחה של הנדסה
לאורך כל מבחני הביצועים הדגים X79 Champion של אסרוק ביצועים מעולים בכל החזיתות. ביצועי האחסון מעולים, ביצועים במשחקים לא נופלים מביצועיהם של לוחות אחרים בתושבת.
ההפתעה הגדולה (או שאולי לא במבט על הלוח) הייתה ביכולות ההמהרה שלו. לא רק שהמהרה היא קלה ופשוטה עם הביוס של אסרוק אלא גם ניתנת לביצוע עד לרמת ביצועים גבוהה מאוד. באמצעות מתח לא גבוה במיוחד השגנו תדר אותו לא השגנו עם אף לוח אם בעבר – 4.9 גיגה-הרץ. בזמן ההמהרה לא הבחנו בטמפרטורה גבוהה במיוחד של אמצעי הקירור המותקנים על לוח האם (כמו זה על ערכת השבבים או על מערכת מייצבי המתח).
נזכיר שוב את כל התכונות המעולות של אם זה מספק – תמיכה במערכים מרובי ליבות של כרטיסי מסך, עד ארבעה כרטיסי מסך במערך SLI או CrossFireX, שבב סאונד איכותי מסוג Core3D של Creative, כמות מרובה ומכובדת מאוד של יציאות USB ו-SATA.
החסרון היחיד שבאמת נתקלנו בו הוא היעדר של גשר SLI אשר תואם לחיבור ארבעה כרטיסי מסך, סופק לנו רק גשר של שלושה, בין אם צמודים או בין אם בעלי מרווח גדול בהתאם לחיבוריות בלוח. לא סופק גם שום גשר CrossFireX לכרטיסי המסך של AMD אבל מדובר בחלק אשר גם ככה מגיע עם כל כרטיס מסך שכזה.
לוחות אם לתושבת LGA1155 בעלי כמות כזאת של תכונות ויכולות כאלה מוצלחות בדרך כלל יעלה לכם הרבה, אפילו הרבה מאוד. לוחות אם דומים כמו Rampage IV Extreme של Asus יעלו לכם מעל ל-420 דולרים בעוד שאת ה-X79 Champion תוכלו לרכוש ב-370 דולרים בלבד. נכון, זה לא מחיר זול אבל כשרוצים את הטובים ביותר, ה-X79 Champion בהחלט יהיה ברשימה, והוא יבלוט בזכות מחירו הנמוך לעומת השאר. מדובר בלוח אם מדהים, מלא תכונות ויכולות ללא פשרות ולכן – ASRock X79 Champion מקבל את פרס בחירת העורך.
בחירת העורך – ASRock X79 Champion
הטוב:
- יכולות אוברקלוק מדהימות
- אפשרות למערך כרטיסי מסך בעל 4 ליבות גרפיות
- שבב סאונד מתקדם
- ביוס פשוט ואסטטי
- מראה מתקדם ונקי
- באנדל הכולל שלל מתאמים וכבלים
- חיבוריות מרובה של USB ו-SATA
הרע:
- לא כולל גשר 4Way SLI למרות שכן כולל אפשרות
- לא כולל גשרי CrossFireX על אף שכל כרטיס מסך מבית AMD מגיע עם אחד
- על אף שכולל חיבורי SATA רבים כולל כמות מעטה משמעותית של כבלים
אם רק היה בביוס
את האפשרות לאמץ את המעבד ולמדוד טמפרטורות…
לגיל
טכנית? זה אפשרי בהחלט, אבל יצרניות הלוחות רוצות את הביוס להיות המקום הבטוח ביותר מפני כל קריסה פוטנציאלית. אם כבר, אז איזושהי OS על שבב פלאש לחוד שעליו אפליקציות למאמץ זכרון ומעבד (ממש לא שוקל הרבה). כמובן שיש עוד הרבה מה להוסיף ולעשות אבל בדרך כלל בכל דור ישנו איזשהו ניסוי כדיי לראות אם יתפוס
למשל, ב-P55 לוחות אם רבים של אסוס הכילו מערכת לינוקס מינימאלית לשימושים בסיסים, וזה לא צלח ולא שרד ל-P67.
לטל לוי
תודה, תוקן
לטל לוי, שוב
כל כך חם בתדר הבדיקות שטמפרטורת הפעולה במאמץ הגיעה לזאת של הלוחות האחרים שנבחנו בשיא החורף. כן, ככה גדול ההבדל. טמפרטורת המים בסירקולציה שברדיאטור לא הייתה נמוכה מ-20 בשום מצב
ועוד משהו לגבי האוברקלוקינג
טמפרטורה מעט נמוכה יותר לא מגדילה באורך פלא את יכולות האוברקלוקינג של המעבד, השימוש נעשה במתח מתון, לוחות האם האחרים שסוקרו בעבר השתמשו במתח הפעולה הזה ואף גבוה ממנו.
לפי הסקירה, לוח אם משפר ביצועים במשחקים? הבנתי נכון? ממתי?
אני לא מבין משהו..
אפשר למצוא בפורום עשרות פעמים בהם נאמר לשואלי השאלות כי "ללוח אם אין ביצועים".. ואני מסכים עם האמרה הזו מאד. אבל בכל זאת כאשר באים לתת ביקורת – נותנים לי פה נתוני FPS של משחקים.. ולמען האמת – אפשר לראות שהם לא באמת מהווים מדד כלשהו, כל לוחות האם נתנו אותם FPS בטווח של פלוס מינוס גג 5. בסופו של יום מה שחשוב בביקורת זה להבין למי הוא מתאים, איזה תכונות הוא מספק, רמת אמינות ואולי גם קצת נתוני OC השוואתייים כי ב – OC כן יש משמעות לאיכות לוח האם עד רמה מסוימת..