בדיקות ביצועים
לצורך בדיקת הביצועים נעשה שימוש בשלושה מחשבים: שניים ניידים ואחד נייח. על לוח האם של המחשב הנייח מובנה כרטיס רשת הפועל במהירות 1 גיגה-ביט. הכרטיס חובר ל-Switch של גיגה-ביט Edimax ES-5500P שאליו חוברה נקודת הגישה TEW-690AP. גרסת הקושחה שהותקנה על נקודת הגישה היא 1.0.0.8. על המחשב הנייד הראשון, מדגם S10e של חברת לנובו, התוקנה תוכנת ההפעלה ומנהל ההתקנים של חברת Ralink ולאחר מכן חובר כרטיס הרשת מדגם TEW-684UB. גרסת מנהל ההתקנים שנבדק הינה 3.2.1 וגרסת תוכנה ההפעלה היא 4.1.1. במחשב הנייד השני, מדגם X61s של חברת לנובו, מותקן באופן קבוע כרטיס רשת אלחוטי מדגם Ultimate-N 6300 של חברת אינטל. זהו כרטיס Mini-PCI בתקן N מסוג 3×3 התומך במהירות 450 מגה-ביט לשנייה. גרסת מנהל ההתקנים בה נעשה שימוש היא מגרסה 14.1.1. לשם ההשוואה נבדקו על מחשב ה-S10e עוד שני כרטיסי רשת:
- Edimax EW-7718Un – כרטיס בתקן N בחיבור USB במבנה 2×2
- TP-LINK TL-WN772N – כרטיס USB התומך במהירות 150 מגה-ביט לשנייה בלבד (1×1) עם אנטנה חיצונית.
פרט להגדרת SSID והצפנה אלחוטית בתקן WPA2, הבדיקה נעשתה תוך שימוש במאפייני ברירת המחדל של קושחת נקודת הגישה ומנהלי ההתקנים של כרטיסי הרשת. תוכנת הבדיקה בה נעשה שימוש היא IPERF ומתודולוגיית הבדיקה מפורטת בקישור הבא.
המחשב הנייח שכתובת ה-IP שלו היא 10.0.0.1 שימש כשרת ה-ipref ועליו הורצה הפקודה: w 128KB- s- ipref. על המחשבים הניידים הורצה הפקודה הבאה ארבעה פעמים: iperf –c 10.0.0.1 –t 30 -P 2 –w 128KB והתוצאות המופיעות בטבלה להלן הן הממוצע של ארבעת ההרצות. כל התוצאות הן ביחידות של מגה-ביט לשנייה.
התוצאות המתקבלות הן מצויינות ובמקרים רבים עוברות את ה-100 מגה-ביט לשנייה. השילוב של שני ההתקנים התומכים ב-450 מגה-ביט לשנייה: נקודת הגישה TEW-690AP וכרטיס הרשת האלחוטי TEW-684UB מוכיח את עצמו בכל הנקודות שנבדקו. גם כרטיס ה-6300 של אינטל, אף שאינו מצליח להגיע לתוצאות של מוצרי TRENDnet, אינו מאכזב ומוכיח שגם באמצעותו ניתן להגיע לתוצאות טובות מאוד. מעניין לראות שגם הכרטיסים האלחוטיים שאינם תומכים ב-450 מגה-ביט לשנייה מצליחים להציג תוצאות מרשימות מול ה-TEW-690AP.
על מנת להשוות את ביצועי הכרטיסים מול נתב בתקן N התומך רק בשני זרמי מידע, בוצעה אותה בדיקה מול הנתב TL-WR1043ND של חברת TP-LINK. התוצאות שהתקבלו במקרה זה אופייניות לנתב במהירות 300 מגה-ביט לשנייה, וכצפוי אין לכרטיסי 3×3 יתרון משמעותי על כרטיסי 2×2 מול נתב מסוג זה.
סיכום
השימוש בנקודת הגישה TEW-690AP מוכיח מעבר לכל ספק שניתן להשיג מהירויות העולות על 100 מגה-ביט לשנייה גם באופן אלחוטי. מעבר לכך, השילוב שלה עם המתאם TEW-684UB מאפשר השגת מהירויות אלה בטווחים ארוכים, גם כאשר נקודת הגישה ממוקמת בממ"ד. זוהי בשורה מעולה לכל מי שמתקשה להשיג חיבור אלחוטי מהיר בבתים ישראלים הכוללים קומות וקירות בטון. כפי שניתן להיווכח מהתמונות המופיעות בסקירה זו, איכות הבניה של נקודת הגישה והמתאם מעולה. ההתקנה הראשונית של נקודת הגישה פשוטה ומהירה וגם מנהל ההתקנים והתוכנה של כרטיס הרשת הותקנו ללא בעיה. נקודת הגישה וכרטיס הרשת היו יציבים לכל אורך הבדיקות ולא נרשמה אפילו בעיה אחת. העלות של נקודת הגישה והכרטיס אינה שווה לכל נפש ועומדת על 188 דולרים ו-83 דולרים בהתאמה, אך ניתן למצוא אותם במחירים נמוכים יותר באתרים כדוגמת eBay. מי שאינו יכול לוותר על חיבור אלחוטי גם בתנאים קשים, ימצא בצמד הזה פתרון יעיל ביותר. נותר רק לקוות שהיבואן של מוצרי TRENDnet בארץ ישכיל להביא מוצרים אלה בהקדם.
הביקורת הינה פרי עטו של המנהל והבעלים של אתר NetCHEIF.com
קרינה/קרינה/קרינה..
למה אני צריך את זה?
אני מכניס מכשיר שמתחבר לי למודם לחשמל
ומפיק לכל הבית אינטרנט, ללא כל הגבלה בתדר, ויותר מכך גם ללא צורך בקרינה מיותרת.
קרינה בתחום התדרים הזה לא מזיקה לבריאות
קודם כל, אם נדמיין לשניה שכל קרינה, ולא חשוב באיזה תחום תדרים, משפיעה על הבריאות שלך, אז קרינה אלקטרומגנטית שנפלטת מקווי החשמל בבית שלך או מקווי המתח הגבוה מעל הבית שלך שנמדדת בקילו-וואטים ומגה-וואטים הייתה צריכה להדאיג אותך הרבה יותר מהמילי-וואטים שפולטים מכשירי שידור שונים בסביבתך (נכון לנתבים ולטלפונים סלולריים, ולשלט של האוטו שלך)
אבל, כפי שנאמר בכותרת, הקרינה הזו לא מזיקה לבריאות שלך. קרינה של מכשירי שידור למיניהם נמצאת בטווח הקרינה המחממת, שבמקרה הכי גרוע תגרום לרטט ברמה האטומית מה שיגביר את הטמפרטורה של מה שבא איתה במגע. בגלל זה אגב האוכל שלך יוצא חם מהמיקרוגל.
קרינה אשר כן מסוכנת לבריאות שלך היא קרינה מייננת, כזו שהוכח מעבר לצל של ספק שגורמת לסרטן אפילו במינוני חשיפה נמוכים. עכשיו אני אגלה לך סוד, אתה מוקף בקרינה כזו בכל שעות היום, יש מקור שידור של קרינה מייננת שמסרטן מיליוני בני אדם אבל עדיין אין שום מחאה ציבורית לעצור את התופעה. פשוט מזעזע!
מנחש על מה אני מדבר?
בוא נגיד ככה, הכל טוב ויפה שאתה מנסה לצמצם את השימוש במכשירים אלחוטיים, אינטרנט על גבי החשמל הוא פתרון נהדר, ובכללי אני אוהב יותר תקשורת קווית על תקשורת אלחוטית, אבל מר מתוק יקירי, אם אתה באמת דואג לבריאות שלך, אני ממליץ שלא תצא מהבית בלי למרוח קרם הגנה בעל מקדם גבוה. או לפחות אל תצא למסע צלב נגד מכשירים אלחוטיים לפני שאתה עושה את זה, אתה חייב להודות שלהתלונן על מוצרים שאין כל הוכחה שהם מזיקים לך כשאתה מתעלם מזה שללא ספק מזיק לך נשמע קצת צבוע, לא?
באמזון ב100$
אלא אם אני מפספס משהו:
http://www.amazon.com/TRENDnet-Wireless-Access-Point-TEW-690AP/dp/B004GOKZ1A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1310493178&sr=8-1
ל1 הדפוק
אם כבר הטכנולוגיה שמעבירה את הרשת דרך החשמל היא זו שמזיקה לבריאות. קרא קצת מאמרים, בור.
ל-4
למה ככה? קשה היה לך לרשום משהו קצת יותר נחמד? כל מי שלא חולק את דעתך הוא דפוק? כל מי שחושש קצת ממשהו הוא בור? לצאת עליך גם בקללות אם אני לא מסכים איתך? כי אין שום סכנה בריאותית ברשת על תשתית החשמל, בדיוק כמו שאין סכנה בריאותית מרשת אלחוטית סטנדרטית… אז זה השלב שאני מתחיל להיות גס איתך?
אני מעדיף מאה אנשים שלא מבינים בנושא מסויים מאשר אחד כמוך.
מר מתוק
אני אשמח אם במקום לקלל מישהו יוכל להסביר למה אין קרינה, כשיש מאמרים שמסבירים שאין, אך אנשים בכל זאת סובלים מבעיות זיכרון.
ומה בדיוק התכוון מספר 2 כשציין שיש קרינה אלקטרומגנטית שנפלטת מקווי החשמל בבית שלך או מקווי המתח הגבוה מעל הבית שלך שנמדדת בקילו-וואטים ומגה-וואטים ??
תודה גם ל5, קצת דרך ארץ זה אחלה דבר להתקל בו 🙂
אני ארחיב קצת על הנושא
התגובה הקודמת לקחה בחשבון ידע מוקדם, נתחיל מההתחלה הפעם.
כל מוליך חשמלי שזורם בו זרם חשמלי פולט קרינה מסביבו בעוצמה שגוברת ככל שהזרם הזורם במוליך גבוה יותר. הקרינה הזו היא קרינה אלקטרומגנטית. החלק המגניב בכל הסיפור הזה, שהוא עובד גם הפוך. מוליך חשמלי שנחשף לקרינה אלקטרומגנטית מייצר בתוכו זרם חשמלי.
זה אותו עיקרון שעובד בכל מכשיר שידור, האנטנה שלך היא פשוט מוליך חשמלי שזורם בו זרם, זה גורם לפליטה של קרינה אלקטרומגנטית, ואיפה שהוא יש מוליך שכאשר הוא נחשף לקרינה המשודרת (אם זה מטלפון סלולרי, מנתב אלחוטי, מטלפון אלחוטי, משלט של החניה שלך) נוצר בו זרם. על ידי שינויים קלים בזרם (בעוצמתו או התדירות שלו) אתה יכול לקודד עליו מידע (את הקול שלך אם זה טלפון, קבצי מחשב אם זה על הרשת, וכולי)
אנחנו מוקפים בקרינה אלקטרומגנטית מכל הכיוונים, גם ממכשירים שהייעוד שלהם לא לשדר כלום, אבל מעצם זה שזרם חשמלי זורם להם בכבלים הם פולטים קרינה. ההבדל בין "קרינות" של מכשירים שונים הוא בתדר בעיקר. טלפונים סלולריים משדרים ב850/900 מגה הרץ, הדור הסלולרי החדש מדבר כבר ב 1800-2100 מגה הרץ, טלפונים אלחוטיים מסוג DECT ונתבים סלולריים מדברים ביניהם בתדר 2400 מגה הרץ, הכבלים שעוברים לך בקירות בבית פולטים קרינה של 50 הרץ (בארה"ב 60 הרץ) ואנטנת השידור של גלגל"צ פולטת קרינה בתדר 99.8 מגה הרץ (בדרום), ואתה שוחה בקרינה בכל מקום שאתה נמצא בו.
העוצמות לעומת זאת משתנות פלאים. מכשירי שידור מסתפקים במילי וואטים זעומים כדי להעביר את המידע שלהם, אבל כדי להדליק לך את כל השכונה אתה צריך כבלי מתח גבוה של כמה מגה וואטים, עוצמת הקרינה שנפלטת מהם חזקה פי אלפים ומיליוני מעוצת הקרינה שנפלטת ממכשירי השידור.
אבל אני לא דואג, וכבר הבנת את זה מההודעה הקודמת שלי 🙂 הסיבה שאני לא דואג, היא שמה שמשותף לכל סוגי הקרינה המצויינים למעלה הוא שמדובר בקרינה בלתי מייננת, שכפי שתארתי בהודעה 2, לא מזיקה לבריאות. נעשו מאות מחקרים בנושא, ובעוד שאין צל של ספק שקרינה מייננת מזיקה לתאים חיים, קרינה בלתי מייננת נותרה חפה מפשע. כעת מחקרים מנסים להוכיח את הקשר בין קרינה בלתי מייננת, ותופעת הלוואי שלה, חימום קל שהיא יוצרת בחומר שאיתו היא באה במגע, לבעיות התפתחותיות של מערכת העצבים (במיוחד אצל ילדים קטנים). עד היום אין שום ביסוס לטענה שהחימום השולי שנגרם מטלפונים או נתבים גורם לנזק, מדובר בעוצמה נמוכה, ההבדל בטמפרטורה בין בית ממוזג ליציאה לשמש הקופחת של יולי יותר משמעותי בהרבה מאם אתה מדבר בטלפון או לא. כמובן שאם תדחוף את הראש למיקרוגל, שבעצם "משדר" בתדר זהה לזה של הנתב שלך, אבל בעוצמה חזקה ממנו פי כמה אלפים, אתה לא תשרוד לספר על החוייה לחבריך.
אני לא מרצה, אני סתם חפרן משועמם, אני מקווה שלא סיבכתי הכל יותר מדי, אם יש לך שאלות אני אשמח לנסות לעזור. אם הנושא מעניין אותך, והיית רוצה לחקור יותר, הערכים בוויקיפדיה על "קרינה אלקטרומגנטית" "קרינה מייננת" ו "קרינה בלתי מייננת" הם מאוד מעניינים.
תודה ל2 על התגובה הרחבה.
יש לי בהחלט כמה שאלות, ואשמח לשאול אותך..
אם אפשר לשוחח נאמר באופן נוח יותר, כמו לדוגמא הצ'אט של סקייפ..
השם משתמש שלי הוא JONGER דבר איתי שם.