האם Westerm Digital רוצה לעצור את הקידמה, או פשוט לא רוצה לפתוח מפעל חדש?
חברות רבות המציעות אמצעי איכסון דואגות בפדנטיות לעמידות מוצריהן, שאכן המידע הדיגיטלי תופס מקום חשוב מאוד בעולם של ימינו. לא פלא כי אותן חברות, כגון WD, סיגייט וסמסונג, מנסות לשמר את דרכי העבר ואת הטכנולוגיות אותן פיתחו ושיפרו עד ללא היכר בשנים האחרונות. תתפלאו, אבל כונן קשיח נחשב לאחת המדיות האמינות ביותר.
מלבד סמסונג וטושיבה, חברות מובילות אחרות בשוק הכוננים הקשיחים לא הציגו עדיין את המוצרים שלהן לשוק ה-SSD שתופס יותר ויותר תשומת לב ונתח שוק. אולי זה בגלל שלסמסונג וטושיבה יש כבר נסיון לא קטן עם התקנים מבוססי זכרון Flash. כמו כן, יצרניות זכרונות RAM טבעו את רגלן גם הן בשוק כונני ה-SSD, אך מתברר כי WD כלל לא מאמינה בטכנולוגיה החדשה והולכת מבחינתה לכיוון קצת אחר.
"הסתכלנו על מוצרי ה-SSD , על ההיבט הכלכלי בדבר, ולא מצאנו כדאיות לא מבחינת נקודת מבטו של הצרכן ולא מנקודת המבט שלנו. האקונומיקה פשוט לא עובדת. יחס המחיר ביצועים פשוט גבוה מידי", כך מסר ג'ון קויין, מנכ"ל WD, במסיבת העיתונאים האחרונה.
| בינתיים נצטרך להסתפק ב-VelociRaptor |
בעתיד, חוזה קויין כוננים היברידיים המשלבים מדיה מגנטית וזכרון Flash גדול שישמש בתור זכרון Cache, עליו ישמרו הקבצים בהם נעשה שימוש. " אנחנו ממשיכים לבדוק את האופציה לשלב איכסון מגנטי עם Flash לפתרונות איכסון היברידיים. אנחנו מסתכלים על מוצרים שיהיו אטרקטיביים ללקוח שישלבו את הביצועים של כונןSSD ונפח האיכסון של מדיה מגנטית ויספקו תג מחיר נגיש", הוסיף מקויין בעניין זה.
יש לציין כי סיגייט כבר הציגה כונן היברידי שכזה, המכיל כונן קשיח מגנטי וזכרון Cache גדול בדמותה של סדרת הכוננים Momentus XT. מאידך, על מנת להגיע לביצועים גבוהים באמת בכוננים היברידיים כאלה אנחנו נצטרך תמיכה בטכנולוגיה גם מצד מערכת ההפעלה, דבר שלא קיים כרגע באף אחת מהן.
ככה מוותרים?
WD אולי שוכחים שבהתקני NAS והתקני אחסון עסקיים גדולים כונני SSD מספקים ביצועים ששום מדיה מגנטית, גם לא בממשק SCSI ואפילו לא בממש FC במהירות 15K, לא יכולה לתת.
הם מפחדים
הם מפחדים כי כאשר המחיר ירד הם יהפחו מחברה מובילה לכוננים קשחים לחברה קטנה מיני רבות
הם עושים טעות והם ישלמו על זה
פשוט הם ישארו מאחור אבל זה יקח עשור או 2
הם יתנו לאחרים להזיע
תחשבו על זה ככה – דיסקים מכניים קיימים כבר עשרות שנים והטכנולוגיה ושיטות היצור שלהם בדוקות. הם ייצרו עוד כמה שנים דיסקים קשיחים (עם שכלולים פה ושם) ואז ש-SSD יהיה כבר בוגר – הם יעברו אליו.
עלויות המו"פ הם גדולות מאוד – הרבה יותר קל לבצע רכישה של רשיון לייצור בטכנולוגיה מאשר לפתח אותה בעצמך.
אל תדאגו – הם לא יישארו מאחור.
איך שזה נראה ב-10 שנים הקרובות עדיין יש מקום לדיסקים מכניים (במיוחד מכיוון הנפח)
סתם פחדנים על הכסף
אני לא מבין את WD והשטיות שהם מדברים כמו אחד שלא מבין במה שהוא עושה גם בהתחלה של הדיסק הקשייח הוא הייה יקר ליצור לא אמין לא מהיר ונפח החסון קטן ו30 שנה אחרי חוץ מינפח שגדל האמנות והמהרות לא השתפרו כמהו הSSD כבר מהתחלה שלו נתן מהירות פי 3 ואמנות טובה מארד דיסק היום אחרי שלוש שנים המיהרות כבר פי 6 מהרדיסק וגם הנפח והמחיר משתפרים לא הרבה אבל בסופו של דבר כולם יעברו לטכנולגייה טובה יותר ואם תהייה תחרות גדולה יותר זה הייה מהר יותר וWD לא הייה מה למכור לנו ואז זה הייה מאוחר מדיי
מסכים עם 5
איך נפלו / יפלו גיבורים ?!
אין לכם ( WD ) מה למכור? אל תמכרו נימוקים אידיוטיים.
לפי דעתי הם צודקים
הטכנולוגיה הזאת לפי דעתי היא דרך ללא מוצא, צריכים טכנולוגיה אחרת שתהיה פחות יקרה.
יש להם זמן וכל עוד לא כולם רצים לקנות SSD הם יכולים לפתח את הענף המכאני.
אם הם ואני באמת טועים ו- SSD זה באמת הדבר הבא, כמו ש-4 אמר, הם יכולים בקלות מאוד לחזור לשוק.
האקונומיקה לא עובדת?
מישהו עשה עבודת תרגום גרועה. Economics זה לא אקונומיקה..
אמינות ו- WD ממש לא הולכים יד ביד
אקונומיקה…באמת?
כלכלה…זה תירגום יותר נכון ו…הגיוני…
ל-8
זה בגלל שזה לא בריח לימון… הרי ברור שרק אקונומיקה בריח לימון באמת מעלימה ריח של שתן.
הפיתרון – כונן היברידי
אני משתמש במערך RAID וב-SSD למערכת ההפעלה ולקבצי מערכת. לדעתי השילוב הנכון הוא כונן היברידי שמאפשר לשים את מערכת ההפעלה בזיכרון SSD ואת הקבצים הגדולים בפלטות מגנטיות, בצורה כזו נהנים משני העולמות, משהו כמו 80GB SSD ו-2TB HDD
ל 12
למה כונן היברידי ? כבר היום אתה יכול לקנות SSD 80GB ו HDD 2TB…
WD פשוט לא יודעים איך לייצר SSD
וייצרני זיכרונות כן, כי התכנולוגיה מאוד דומה. דיסק קשיח לאומת זאת כבר משהו אחר לגמרי