אין ספק ששוק כונני ה-SSD רק הולך ומתעצם, הקרב על הביצועים מתחזק ובדומה לגאוות "התדר" שהייתה קיימת שנים רבות בתחום המעבדים, הקרב על המהירות קיים גם כאן, רק שהוא לא מדבר על תדר אלה על קצב העברת המידע.
היצרניות השונות עסוקות בפיתוח מתמיד של טכנולוגית חדשות שמולידות למשתמשים בקרים חזקים מאי פעם שמספקים קצבי העברת מידע גבוהים יותר ויותר, אלו בשורות משמחות לאלו מאיתנו שרעבים לביצועים, בסופו של יום ועם חלוף הזמן, בקרים אלו ישתלבו בכוננים זולים יותר, וכבר היום קיימים לא מעט כונני SSD במחיר סביר בעלי ביצועים שרק יכולנו לחלום עליהם לפני מספר שנים.
בביקורת זו נתמקד בשני שחקנים עיקרים ודי מדוברים בעולם ה-SSD, האחת היא אינטל שהשיקה את סדרת הכוננים הבאה שלהם ה-520 שהינה מחליפה ישירה לסדרת כונני ה-510 שהובילו את מוצרי אינטל עד כה, מהצד האחר נמצאת חברת OCZ שבדומה לאינטל גם היא השיקה סדרת כונני SSD חדשה, אני בטוח ששמעתם על ה-VERTEX 4.
השוני העיקרי ובעצם מה שמייחד את כל אחד מהסדרות השונות הוא השימוש בבקרים שונים, בעוד סדרת ה-520 של אינטל עושה שימוש בבקר ה-SandForce SF-2281, המתחרה OCZ עושה שימוש בבקר מדגם Everest 2 של חברת Indilinx אותה רכשה OCZ למטרות אלה, פיתוח בקרים וחיזוק מעמדה בשוק ה-SSD.
הכוננים שישתתפו בביקורת זו:
- ADATA XPG SX900 128GB
- OCZ Vertex 3 240GB
- SanDisk Extreme 240GB
- Transcend SSD720 128GB
- Intel 520 240GB
- Intel 520 120GB
- Intel 510 250GB
- OCZ Vertex 4 128GB
Transcend
אני יודע שהדו קרב היה בין OCZ ל Intel אבל Transcend היה גבוהה יותר בכל (אם לא אז ברוב) המבחנים.
למה לא נאמר כלום, מפני שזה דו קרב ?
OCZ מתמחה בעיקר בכוננים כושלים
25% כישלון של חוברת OCZ בעולם.
טמבל מי שרוכש מוצר כזה
כשיש מספיק זכרון
לבאפרינג, מהירות הקריאה היא הרבה יותר חשובה ממהירות הכתיבה, למעט במצב של העתקת קבצים גדולה מכונן לכונן, אבל לביצועים כלליים, מהירות הקריאה משפיעה יותר.
אחריות!!!
אינטל נותנים 5 שנים אחריות לעומת כל השאר שנותנים 3 שנים!!
ל-4 גם OCZ נותנים בדגם שנבל 5 שנות אחריות
ל-2 אין יצרן ללא מגרעות , אך להגיד זאת באופן גורף כי OCZ זה חברה כושלת , זו הגזמה יתרה , גם לאינטל היו תקופות שמוצריה היו נחותים מאחרים במיוחדת בלוחות אם.
מה עם SAMSUNG ?
אחד כונני ה SSD הטובים שיש ויותר זולים מהשאר