לסיכום
נראה כי ה-Fit Pc2, המנצל את מעבד האטום של אינטל, הוא מכשיר רב-גוני היכול למלא משימות רבות וכאן, בניגוד למיתוס הידוע, הגודל אינו קובע. אז נשאלת השאלה, מדוע לקחת מחשב גדול בהרבה כאשר ניתן לבצע את אותן המטלות באחד קטן בהרבה? אחת הסיבות היא, ככל הנראה, כסף. וכאן קבור הכלב – מחירו של המכשיר אינו זול, ומתחיל מ-1300 שקלים ומאמיר עד ל-2000 שקלים כאשר השיפור בין הדגמים הוא עוצמת המעבד, מערכת ההפעלה וגודל הכונן הקשיח.
מכל מקום, אם נניח לרגע בצד את העיניין הכספי ונחזור שוב לעיניין הגודל גרידא, נגלה כי את ה-Fit Pc ניתן להפוך למעין מחשב נייח-נייד – גודלו הזעיר ומשקלו הקל מאפשר להכניסו לכל תיק ואף לכיס המכנס, אך אליה וקוץ בה, בכדי לעשות במכשיר שימוש כלשהו, חייבים גם לסחוב את הספק החיצוני, עכבר, מקלדת, כבל למסך ומסך. לא נשכח את עניין הסוללה, שלא קיימת, ולכן קיים הצורך התמידי בחיבור לחשמל.
כמו כן, עד לפני זמן לא רב, ה-Fit Pc2 היה אחד המכשירים היחידים (או היחיד) שאכן הצליח לשמש כמחשב משרדי מכובד ואף לנגן סרטים בהבחנה גבוהה, ברם השיווק לצרכן הסופי מגיע בזמן בעייתי – NVIDIA הכריזה בתערוכת CES על פלטפורמת ה-ION – פלטפורמה שיעודה הוא זהה לזה של ה-Fit Pc – שידוך של מעבד האטום ביחד עם כרטיס מסך המסוגל לפענח HD ולהוריד את העומס הכללי מהמעבד הכללי ועל ידי כך, לקבל מחשב חזק (באופן יחסי, כמובן) וזול. מדוע אמרנו כי ה-Fit Pc הוא היחיד שביצע משימה זו, אם NVIDIA הכריזה על פלטפורמת ה-ION? ובכן, ההכרזה הייתה כמעט לפני שנה, שנה בה לא הגיעו לשוק מכשירים מבוססי ION, שנה בה יכל ה-Fit Pc לשלוט בשוק אלמלא העיכוב. אך כעת, השוק לאט לאט מתחיל להתלמא במחשבי ION, להם כרטיס מסך חזק יותר, המציג ביצועים הדומים לאלו של 9400, ומחיר כמעט זהה לזה של ה-Fit Pc, והיום עומדים בפני הצרכן מבחר רב של אפשרויות.
לאור הנסיבות, לא נוכל להמליץ בפה מלא על המחשב. הוא אכן מספק את הסחורה, ועומד בכל הבטחות היצרן ולמרות זאת, נציע לכם, הצרכנים, להמתין עוד כמה חודשים ולראות את מצב השוק.
ביקורת נחמדה
ביקורת נחמדה אבל באיחור לא קטן אם אני לא טועה..
בגדול הדבר היחיד שטוב בו הוא הגודל האפסי והצריכת חשמל האפסית לגמרי שלו.
המחיר אבל מחסל אותו במיוחד כשלוחות הITX ATOM זמינים היום בכל חור
מאוד שימושי
אבל זה מחשב לאנשים מבוגרים לדעתי D:
ביקורת טובה
לא הייתי קונה את המחשב הזה…לא מספיק חזק, נתקע באתרים עם פלאש תוצאה של מעבד שמזכיר לי פנטיום 3/4 הישנים …
זה טוב בעיקר ל-
תחנות טוטו, קיוסקים, חנויות, קופות, שרת איחסון ביתי.
מה שחסר לי אישית זה WIFI מובנה, כך שיהיה אפשר להציבו בסלון ולשדר אליו סרטים מהמחשב בחדר. או להציבו בסלון ולגלוש בYOUTUBE.
הייתי לוקח נטבוק למה?
חומרה כצאת יותר טובה.
בטריה,מסך,מקלדת.
צריכת חשמל נמוכה.
אותו מחיר
ולגבי אתרי פלאש יש ADBLOCK
wifi
קיים wifi דרוש לחבר רק אנטנה כך שאין בעיה להשתמש בו כמזרים מדיה (עדיף כיום במחיר ps3)
אם להגיד את האמת
היתם צריכים להגיד מה דעתכם על מחשב כזה בשביל פרויקט CAR-PC
האם מחשב כזה יכול להתאים לפרויקט כזה להריץ סרטים ושירים בעיקר זה גם מחשב פנטיום 3 יכול לעשות השאלה היא לגבי התחממות וזרימת האוויר שלו ואיך הוא מתחבר לחשמל על זה לא כתבתם כלום וחבל!
סקירת וידאו
http://www.youtube.com/user/computertv#p/u/28/RtM8ScjjwnA
מיותר לגמרי
הייתי לוקח נטבוק בלי לחשוב פעמיים. במיוחד שהנטבוק יותר חזק ועולה במחיר זהה