בדיקות ביצועים
בטרם עברנו לבחינת ביצועי הכוננים, בדקנו את הכוננים בתוכנת Sisof Sandra אשר מציגה מידע אודות הכוננים:
|
ADATA
|
Hitachi
|
|
iOmega
|
LG
|
|
Samsung
|
Toshiba
|
|
Verbatim
|
Western Digital
|
כפי שניתן לראות, כל הכוננים בעלי נתונים טכניים דומים מאוד. נפחם זהה, מהירות הסיבוב של כולם היא 5400 סל"ד (RPM), וכולם עם זיכרון מטמון בנפח לא גבוה של כ-8MB. עם זאת, עקב ממשק ה-USB אשר מגביל את מהירותם, ועקב העובדה שהם מוגבלים בצריכת הזרם שלהם (מגבלת התקן עבור USB2.0), הגיוני לחלוטין שהדבר יבוא על חשבון מהירות סיבוב וזיכרון מטמון. כפי שראינו בביקורת הקודמת , כונן מהיר יותר במהירות סיבוב של 7200rpm לא בהכרח יפיק ביצועים טובים יותר. כמו כן, למהירות הסיבוב הנמוכה יש יתרון בפליטת חום נמוכה יותר, ועבודה שקטה יותר.
פרט מעניין מאוד שניתן לראות בעזרת Sandra הוא שהכוננים של היטאצ'י, iOmega ו-LG למעשה משתמשים באותו כונן פיזי מתוצרת היטאצ'י. כנראה שהיטאצ'י הייתה בעלת ההצעה הטובה ביותר עבור החברות הללו ולכן הן בחרו בכונן זה. כפי שראינו בביקורת הקודמת, iOmega השתמשה בכונן של Seagate. אך כפי שנמסר לנו אז, אין כל הבטחה שהיצרן של הכונן עצמו לא יוחלף בעתיד. כמו כן, קל לראות כי גם הכוננים של Verbatim ו-ADATA משתמשים בכונן תוצרת סמסונג. אם כך מבין שמונה כוננים בביקורת, למעשה יש לנו רק 4 יצרני כוננים, מה שכנראה יפחית את הבדלי הביצועים בין הכוננים.
לסמסונג הזה יש עיצוב מוזר.. כמו של המשטח באמבטיה S: (ל"ת)
משהו יותר מעניין?
לא יכולתם להשקיע את הזמן על משהו טיפה יותר מעניין?
עם כל הכבוד, ההבדלים בין כל הכוננים האלו כמעט ולא מורגשים בעולם האמיתי.
השאלה העיקרית היא מה יותר יפה בעיניך,
לגבי מהירות, השנייה וחצי שתבזבז ביום לא כל כך הכרחית.
רק אני לא הבנתי למה סמסונג במקום ראשון?
לא בלט בביצועים, לא בלט בעיצוב, לא בלט בכלום.
ל-2 ולמילה "היופי" שבכותרת
השאלה העיקרית אינה היופי אלא האמינות.
גם אני הגעתי למסקנה הזו לפני חודש
וגם אני בעלים של סמסונג G2
מאבדים מהרלוונטיות כבר..
כאשר יש כבר כונני USB3 במחיר של USB2 הכוננים האלו מהר מאוד יאבדו את מקומם.
WD 500GB "2.5 ו USB3
והמחיר רק 355 שח. חבל שזה לא נכנס לסריקה זו.
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=777195
היתרון של ה IOMEGA
הוא שהוא עמיד בנפילות עד 1.2 מטר (כלומר נפל לך מהשולחן או מהתיק.
הקריטריון העיקרי שפיספסתם
במצב כזה, כשהכוננים בעצם מציעים את אותם ביצועים וסה"כ שונים אחד מהשני רק במראה, מלבד ההבדל במחיר, הקריטריון העיקרי שצריך לבדוק הוא תקופת האחריות, בעיקר מכיוון שזהו כונן נייד שמועד ליותר תקלות מאשר כונן נייח רגיל.
SAMSUNG G2
אוליי הוא לקח מבחינה עיצובית, אבל מנסיון הוא הכונן עם האחוז תקלות הגבוהה ביותר..
לעומתו ה S2 כמעט ולא חוזר…
ל4
כן, גם זה 🙂
אבל להשקיע כזה סיקור? לדעתי לא הכרחי.
שחכו את HP
http://www.bezeqstore.co.il/backup-drives/wd-5000hp.html
אין בסקירה את הכונן של Seagate
שאפילו יותר זול מה-Samsung
ועוד 2 נקודות חסרות שהעלו פה אנשים:
אמינות לאורך זמן ואחריות.
לא לגעת ב WD
יש לי WD5000H והוא כל הזמן עושה בעיות
לאחרונה המחשב בכלל לא מזהה אותו.חיפשתי את הדרייבר שלו כדי לנסות להוריד.כמובן שאי אפשר למצוא.
רפי לגבי ה WD
יכול ליהיות שהרכיב תקול או בעייה במע ההפעלה.אני בכל אופן מוכן לקנות ממך את ה WD אם אתה לא מרוצה.
ניר [email protected]
iOmega eGo
יש לי 6 כוננים של eGo, בדגמים שונים. (2 של ה500 שמזכר כאן)
ואחד הפסיק לעבוד, נגשתי לחנות ואמרו לי שישלחו אותו למעבדה ואם הוא תקול יחליפו אותו. ובאמת ככה היה. רק חבל שהמידע שהיה עליו הלך,
אבל אני מניח שזה יכול לקרות בכול כונן.
S2 – G2
מה ההבדל בין סידרה S2 ל- G2 של סמסונג?