שמונה כונני 500GB ניידים במרוץ לצמרת (היופי?)

 

בטרם עברנו לבחינת ביצועי הכוננים, בדקנו את הכוננים בתוכנת Sisof Sandra אשר מציגה מידע אודות הכוננים:

 

 

כפי שניתן לראות, כל הכוננים בעלי נתונים טכניים דומים מאוד. נפחם זהה, מהירות הסיבוב של כולם היא 5400 סל"ד (RPM), וכולם עם זיכרון מטמון בנפח לא גבוה של כ-8MB. עם זאת, עקב ממשק ה-USB אשר מגביל את מהירותם, ועקב העובדה שהם מוגבלים בצריכת הזרם שלהם (מגבלת התקן עבור USB2.0), הגיוני לחלוטין שהדבר יבוא על חשבון מהירות סיבוב וזיכרון מטמון. כפי שראינו בביקורת הקודמת , כונן מהיר יותר במהירות סיבוב של 7200rpm לא בהכרח יפיק ביצועים טובים יותר. כמו כן, למהירות הסיבוב הנמוכה יש יתרון בפליטת חום נמוכה יותר, ועבודה שקטה יותר.

 

פרט מעניין מאוד שניתן לראות בעזרת Sandra הוא שהכוננים של היטאצ'י, iOmega ו-LG למעשה משתמשים באותו כונן פיזי מתוצרת היטאצ'י. כנראה שהיטאצ'י הייתה בעלת ההצעה הטובה ביותר עבור החברות הללו ולכן הן בחרו בכונן זה. כפי שראינו בביקורת הקודמת, iOmega השתמשה בכונן של Seagate. אך כפי שנמסר לנו אז, אין כל הבטחה שהיצרן של הכונן עצמו לא יוחלף בעתיד. כמו כן, קל לראות כי גם הכוננים של Verbatim ו-ADATA משתמשים בכונן תוצרת סמסונג. אם כך מבין שמונה כוננים בביקורת, למעשה יש לנו רק 4 יצרני כוננים, מה שכנראה יפחית את הבדלי הביצועים בין הכוננים.