Seagate משיקה כונן קשיח בנפח של 6 טרה-בייט – בשונה מהמתחרה, כונן זה אינו מכיל הליום לצורך השגת הנפח הגבוה
סיגייט מציגה כונן לשוק השרתים והאחסון בנפח של 6 טרה-בייט. ההפתעה הגדולה היא שבסיגייט לא נאלצו לפתח טכנולוגיות חדשות ומיוחדות כדי להגיע לנפח הזה, בשונה מ-Western Digital.
Western Digital שכבר הכריזה על כונן בנפח דומה, הסבירה כי הצליחה להשיג נפח אחסון של 6 טרה-בייט על ידי שימוש בהליום בתוך הכונן. הליום הינו גז דל יותר ולכן החיכוך עם פלטות הכונן נמוך יותר, כתוצאה מכך יכלה Western Digital לדחוס 6 פלטות של טרה-בייט אחד מבלי שהתנגדות האוויר תקשה על התהליך.
בסיגייט צפיפות לא מהווה מכשול, שכן כונן 6 הטרה-בייט החדש מבוסס על טכנולוגיות האחסון הקיימות.
הכונן, או בשמו המלא Enterprise Capacity 3.5 HDD v4, מיועד לעבודה רציפה 24 שעות ביממה, 7 ימים בשבוע. הוא מכיל בקר פנימי המחובר לממשק SAS 3 המאפשר תעבורה מקסימאלית של 12 גיגה-ביט לשניה ופועל במהירות 7200 סל"ד. על אף שבפועל אינו עובר את מהירות ממשק SATA 3 (או SATA 2), לעיתים מטמיעות החברות תקן תעבורה מתקדם.
ה-Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 החדש בנפח 6 טרה-בייט צפוי לעלות 600 דולרים (או כ-3000 שקלים) ולהגיע עם חמש שנות אחריות.
דן
הקטע זה שיש את זה בכונן 1 בשביל לחסוך מקום.
זה שזה יקר זה בעיה אחרת.
המחירים ירדו ככל שהטכנולוגיה תתפתח.
רק חבל שבמחיר הזה אפשר לקנות 15TB ב-5 כוננים של 3TB כל אחד…
או פשוט את אותו נפח של 6TB ב-2 כוננים במחיר של 1200 במקום 3000….
ל-קקדו
אתה צודק, לא הכל כסף. יש גם את עניין הביטחון והגיבוי… 2 כוננים נפרדים עדיפים על פני 1.
ל7 כמה שטויות
הדיסקים של היטאצי היו תמיד הטובים ביותר .לגביי סיגייט הם לא פחות טובים מווסטרן לכולם היו סדרות דפוקות לווסטרן עם סידרת הגרין 1 טרה וסיגייט עם ה 1.5 eas . ובניגוד אלייך אני עבדתי עם מחלקת הפיתוח של סיגייט ויבמ . אז אני קצת יותר בעל ניסיון פה
ל – 1
כדברי דן ( 2 ) -לא הכל כסף.
ל – 7
במילה אחת – שטויות.
ויותר מזה ממש אין לי כח לכתוב כרגע.
נשמע מבטיח
אני דווקא חושב שהיא חברה מאוד טובה בתחום הזה…תודה על סיקור מעניין
ל – 5
אתה חושב בקטן, כלומר בתור צרכן ביתי.
אממה, הכונן בכלל מיועד לשוק העיסקי, כלומר חוות שרתים, עם כל המשתמע מזה.
רמז, גוגל.
להמשיך ???
עם הליום בלי הליום מה של יהיה, לא לגעת במוצרים של סיגייט. כוננים בעייתיים עם כשלים חומרתיים רבים מדי
הניסיון המצטבר איתם לאורך 18 שנים הוא שהיכן שהוא לפני כשמונה שנים החברה ביצעה שינויים במדיניות ובתהליכי היצור בכל מה שנוגע לאיכות ואמינות המוצרים. כתוצאה מכך הם כבר לא מה שהיו בעבר, הכוננים שלהם מועדים לכשלים תוך פרקי זמן קצרים מתקופת האחריות זו גם הסיבה שהחברה הזו חתכה את תקופה האחריות לשנה בלבד לעומת 3 שנים שהיו קודם וכפי שמקובל אצל המתחרים, בעקבותיה גם המתחרים חתכו בחצי את תקופת האחריות (לשנתיים) ורק לאחר ירידה במכירות שבה והאריכה לשנתיים.
עכ"פ היות והניסיון מוכיח שדוקא כוננים של WD השתפרו מאד ומאריכי ימים ללא כשלים (כך גם סמסונג שלצערינו נרכשה ע"י סיגייט ובכך נסתם הגולל על האופציה הזו) אין שום היגיון להתעסק עם סיגייט. היום הם בשורה אחת (בתחתית הסולם) עם היטצ'י וIBM סדרות שלמות קורסות בלי סיבה נראית לעין. כל החלופות טובות יותר החל מטושיבה וכלה בWD
ל-7
לseagate יש בעיות וגם הHD שלי לא משהו
לא לגעת ב SEAGATE
פעם הכוננים שלהם היו עמידים היום רק WD
ל 8\7, לי יש את Seagate 3TB ST3000DM001 שנקנה לפני קצת יותר משנה שכבר הלך לעולמו עם כל המידע שהיה קיים עליו. שכמובן אף אחד לא מפצה אותך על זה.
במקביל יש לי עוד 2 ארד-דיסקים של חצי טרה שעובדים בלי בעיות כבר כמה שנים, אחד של היטאצי ואחד של WD.