סדרת כונני ה-SSD הביתית השלישית של החברה האמריקאית נשמעת לנו כמו צעד קטן בכיוון הנכון
הרכישה של חברת סאנדיסק הקפיצה את Western Digital היישר אל לב ליבו של שוק כונני ה-SSD, ובינתיים נראה שזה בא לידי ביטוי בעיקר במוצרים חדשים שנושאים דווקא את המיתוג שהתרגלנו לקבל בשוק הכוננים הקשיחים, כאשר שמה של סאנדיסק נדחק לאחור.
כעת, אחרי שקיבלנו כונני SSD ראשונים מסדרות ה-Green וה-Blue שכוונו בדרך כלל לשוק המיינסטרים הביתי, מגיע תורה של סדרת ה-Black לעבור אל עולם שבבי ההבזק, עם דגש גדול יותר על הביצועים.
המוצר החדש נקרא פשוט WD Black PCIe SSD, וכפי שמצהיר שמו יוצע בתצורת M.2 בלבד, ועם תמיכת NVMe שתאפשר למצות את רוב הפוטנציאל של עורק ה-PCI-Express 3.0×4 שמחובר אליו. הכונן יוצע בנפחים של 256 ג׳יגה-בייט או 512 ג׳יגה-בייט בלבד, נכון לעכשיו, וככל הנראה בהתבסס על שבבי TLC מישוריים של סאנדיסק-טושיבה שנוצרו בתהליך 15 ננומטר עדכני, בשילוב עם בקר ה-88SS1093 של חברת מארוול.
התוצר הסופי הוא כוננים שידעו להגיע למהירויות קריאה מירביות רציפות של יותר מ-2 ג׳יגה-בייט בשנייה, לצד מהירויות כתיבה רציפות של 700 מגה-בייט בשנייה (לדגם הזול יותר) ו-800 מגה-בייט בשנייה (לדגם היקר), ביצועים אקראיים של עד 170,000IOPS בקריאת קבצי 4 קילו-בייט קטנים ועד 134,000IOPS בכתיבת קבצי 4 קילו-בייט, וכמו כן תמיכה בטכנולוגיית DevSLP לצריכה של פחות מ-10 מיליוואט במצב שינה וצריכה סבירה באופן יחסי של כ-8 וואט בשיא.
כונני ה-Black יוצעו למכירה עם אחריות של חמש שנים והיקף כתיבה כולל של 80 טרה-בייט לדגם ה-256 ג׳יגה-בייט ו-160 טרה-בייט לדגם ה-512 ג׳יגה-בייט, מה שמביא אותנו ליכולת מובטחת לשרוד 0.17 מחיקות כונן מלאות מדי יום – נתון סביר אך לא פורץ דרך בשום צורה בשוק הביתי. החלק הטוב ביותר בהכרזה הוא תגי מחיר מומלצים של 110 דולר לדגם בנפח הבסיסי ו-200 דולר לדגם בעל הנפח הגדול ביותר שזמין, מה שהופך את כונני ה-Black לאלה שקרובים לקצה התחתון של המחירים בעולם כונני ה-NVMe, כשמעשית רק דגמי ה-600p הבעייתיים יחסית של אינטל נמצאים מתחתיהם.
הדגם החדש הזה עדיין רחוק ברמת המחירים שלו מכונני ה-SATA המבוססים על שבבי TLC וכנראה לא יביא לרעידת אדמה כלשהי בתחום, אבל אנחנו שמחים על עוד ועוד שחקניות שמצטרפות לקטגוריה המשודרגת והמתקדמת, ומקווים מאוד שהמאסה הקריטית הזו תכריע בקרוב והמחירים יתחילו לצלול כלפי מטה אט אט, אפילו כשברקע נשמעים דיווחים קודרים אודות עלייה בלתי נמנעת במחיר שבבי ה-NAND.
בכל זאת, אם כבר אז לכו על ה- Samsung 960 Pro הוא כותב 1GB יותר מהר
ויש טעות קטנה בכתבה…
"התוצר הסופי הוא כוננים שידעו להגיע למהירויות קריאה מירביות רציפות של יותר מ-2 ג׳יגה-בייט בשנייה, לצד מהירויות קריאה *** צריך להיות כתיבה*** רציפות של 700 מגה-בייט בשנייה"
בפועל ה960 Pro לא עובר את ה2, למרות שרשום שהוא מגיע למהירויות הרבה יותר גבוהות. פלונטר בדקו לא מזמן את זה והם בעצמם הצליחו להגיע רק לחצי מהמהירות (1,800)
https://www.facebook.com/plontercom/posts/1050649655041015?match=cGxvbnRlci5jb20sOTYw
הם חיברו את זה ללוח x99. בלוחות 270 או אפילו 170 התוצאות טובות בהרבה. מעבר לזה, אתה לא יודע לאיזה בקר הם חיברו את הדיסק. אם זה לבקר של Marvell אז מה הפלא. אם זה אינטל יכול להיות שזה סביר ללוח x99.
200$ לעומת 320$ בשביל סמסונג. סמסונג תמיד יהיו יותר טובים כי בנתיים הם היחידים שעושים את השבבים והבקרים של עצמם. לעמות זה הקניה של WD של SanDisk אכן מספקת תוצאות. המחיר תחרותי למהירות הזאת. לא לכולם יש כסף לSamsung אבל אם מישהו חושב על ssd m2 אני חושב שכדאי לו לקחת את WD ולהשקיע את היתר בקירור, ספק ולוח אם כי מכאן או מכאן ההבדל בין 2 ל3 ג'יגה ברוב המקרים יהיה מוגבל על ידי דברים אחרים.