- מעבד: Core i7 2600K
- לוח אם:DP67BG Intel
- זיכרון: 4GB DDR3 1333
- כרטיס מסך: Sapphire Radeon HD7750 Passive
- דיסק קשיח: Intel SSD 510 250GB
- ספק כוח: Thermaltake TR2 450W
- מערכת הפעלה: Windows 7 Ultimate 64 Bit Service Pack 1
- OCZ Vertex 3 240GB
- SanDisk Extreme 240GB
- Intel 520 240GB
- Intel 510 250GB
- Plextor M5 Pro 256GB
- AS SSD – מבחני הביצועים הסינטטיים שנבנה במיוחד עבור כונני SSD. התוכנה בודקת את המהירויות הרציפות והאקראיות של כונן ה-SSD
- CrystalDiskMark – מבחן ביצועים בולט ביותר עבור כונני SSD, אשר מציע דרך משלו לבדוק את המהירות הרציפה והאקראית של כונני ה-SSD באמצעות גדלים שונים של קבצים.
- ATTO – תוכנת בנצ'מארק עבור כוננים קשיחים וכונני SSD כאחד המבצעת העברת קבצים בגדלים שונים בשביל לבחון את מהירויות הקריאה והכתיבה הרציפות של הכונן.
- PCMARK 7 – מבחן ביצועים אשר בודק את ביצועי המערכת והכונן בקטגוריות שונות. הציון הסופי מושפע אף הוא מסוג הכונן ומאופן הפעולה שלו
AS SSD
הוא בוחן באופן סינטטי את ביצועי הכונן, בכתיבה וקריאה אקראית ורציפים, ואינו משתמש בזיכרון המטמון של מערכת ההפעלה. בסופו של המבחן הכונן מקבל ציון בהתאם לתוצאות השונות ב-4 המבחנים אותם הוא מריץ.
CrystalDiskMark show_graphHW('g2','http://hwzone.co.il/reviews-files/Corsair_Plextor_SSD/CRYSTAL DISK MARK.txt','MBps','B.jpg','CrystalDiskMark','Seq READ','Seq Write','4k-QD32 READ','4k-QD32 Write','');
.
show_graphHW('g4','http://hwzone.co.il/reviews-files/Corsair_Plextor_SSD/PCMARK 7.txt','Score','B.jpg','PCMark 7','HDD Score','','','','');
לדחוס לא לדחוס?
Force GS– CrystalDiskMark: show_graphHW('g5','http://hwzone.co.il/reviews-files/Corsair_Plextor_SSD/CrystalCompress.txt','MBps','B.jpg','CrystalDiskMark','Seq READ','Seq Write','4k-QD32 READ','4k-QD32 Write','');
Yair Even Or סוף סוף יש פה מישהו שכותב בצורה מקצועית!
אתה לא אוהב את הכתיבה תעבור ישר לסיכום!
למה אנשים כמוך גם צריכים להרוס לבן אדם שהשקיע המון וגם לנו הקוראים?!?
סיקור מצוין!!! תודה.
Thanks for the nice review
However it would be nice to add the samsung SSD as well to the review.
Thanks again you guys are rock!
2 מיליון שעות עבודה?!?!
לכונני SSD יש סטיגמה שהם נשחקים די מהר בהשוואה להארד דיסק.
ובכל כונני הSSD שיוצאים בתקופה האחרונה רשום שאורך החיים שלהם הוא מינימום מיליון שעות שלפי חישוב שלי זה מעל 114 שנה של שימוש רצוף….
אז אני מחשב פה משהו לא נכון? או שזה באמת אורך החיים שלהם??
מה עם הכוננים המומלצים בפורום?
חבל שלא נסקרו גם כוננים המומלצים בפורום כמו M4, SAMSUNG 840
רמאות.
תשמע, המאמר יפה והכל אבל אני שאני קורא את ההקדמה שלך אני תוהה אם זה נובע מתמימות וחוסר ידיעה או מהרצון "לעבוד" על אנשים.
אין שום צורך לרכוש כונן SSD של יותר מ 128GB ואני כבר מגזים.. הSSD בא לידי ביטוי ביתרון שלו בכך שהוא מבצע קריאות מאוד מהירות, הרבה יותר מאשר כונן קשיח רגיל.
עכשיו בוא נגיע לפואנטה – במחשב שלך יש אולי 10-20% מידע שאתה קורא אותו ואתה באמת צריך SSD כדי להבחין בהבדל. כל שאר הדברים שאתה "קורא" באופן תדיר נמצאים ב-RAM. ה 10%-20% האחרים יהיו על ה SSD.
אתה לא צריך סרטים תמונותקבציםמוזיקה שישמרו על ה -SSD כי אין סיבה לכך..
תראה, כבר חסכתי לך 90% מכמות הנפח שכל משתמש ביתי מנצל במחשב.
שורה תחתונה 128GB לכונן SSD זה בהחלט יותר ממספיק. – כל השאר שילך לHD נייד.
עזבו כבר את ה 200GB
אני מעוניין רק בגדלים של TB
שיגיעו כבר לגדלים אמיתיים.
אנחנו מדברים על מחשב פרטי בבית.
וזה בהחלט מפליא איך שהטלפון הסלולרי / המחשב הנייד נמצאים ברמה של המחשב הביתי רק כמה שנים אחורנית ממנו.
וכן, הגיימרים בטח מבסוטים…
מה עם סמסונג 840 PRO? יש לי כזה
ולפני שקניתי בדקתי השוואות והוא פשוט הכי טוב והכי משתלם. אלו שעוד עומדים איתו, שייכות לחברות לא מוכרות ולא וותיקות בתחום השבבים כמו סמסונג. ודבר נוסף, אין צורך ביותר מ128GB. זה מספיק למעל 90% מהמשתמשים
SSD – כבוד אבל תחשוב בכמה מימדים
מערך רייד כפול של 4 כונני SSD או 5 לבקרה
יכול לתת גם מענה מהיר יותר וגם עם הגנת קריסה !
שמעתי שמפתחים בקר רייד למעל 16 כוננים
שווה לחפש באינטרנט על זה – זה סופר אולטרה דיסק בעצם !