מערכת המבחן ומבחני הביצועים
על מנת לבחון את הכוננים גיסנו את מערכת הבאה, כאשר הותקנו כל הדרייברים הנחוצים ומערכת ההפעלה הינה המעודכנת נכון לתאריך פרסום הביקורת.
מערכת המבחן
- מעבד: Core i7 2600K
- לוח אם:DP67BG Intel
- זיכרון: 4GB DDR3 1333
- כרטיס מסך: Sapphire Radeon HD7750 Passive
- דיסק קשיח : Intel SSD 510 250GB
- ספק כוח: Thermaltake TR2 450W
- מערכת הפעלה: Windows 7 Ultimate 64 Bit Service Pack 1
כונני ה-SSD המשתתפים
- ADATA XPG SX900 128GB
- OCZ Vertex 3 240GB
- SanDisk Extreme 240GB
- Transcend SSD720 128GB
- Intel 520 240GB
- Intel 520 120GB
- Intel 510 250GB
- OCZ Vertex 4 128GB
מבחני הביצועים
AS-SSD – מבחני הביצועים הסינטטיים שנבנה במיוחד עבור כונני SSD התוכנה בודקת את המהירויות הרציפות והאקראיות של כונן ה-SSD
CrystalDiskMark – מבחן ביצועים בולט ביותר עבור כונני SSD אשר מציע דרך משלו לבדוק את המהירות הרציפה והאקראית של כונני ה-SSD באמצעות גדלים שונים של קבצים.
ATTO – תוכנת בנצ'מארק עבור כוננים קשיחים וכונני SSD כאחד המבצעת העברת קבצים בגדלים שונים בשביל לבחון את מהירויות הקריאה והכתיבה הרציפות של הכונן.
– PC MARK 7 מבחן ביצועים אשר בודק את ביצועי המערכת והכונן בקטגוריות שונות. הציון הסופי מושפע אף הוא מסוג הכונן ומאופן הפעולה שלו.
– PC MARK 7 מבחן ביצועים אשר בודק את ביצועי המערכת והכונן בקטגוריות שונות. הציון הסופי מושפע אף הוא מסוג הכונן ומאופן הפעולה שלו.
AS–SSD
מבחן זה פותח במיוחד לכונני SSD הוא בוחן באופן סינטטי את ביצועי הכונן, בכתיבה וקריאה אקראית ורציפים, ואינו משתמש בזיכרון המטמון של מערכת ההפעלה. בסופו של המבחן הכונן מקבל ציון בהתאם לתוצאות השונות ב-4 המבחנים אותם הוא מריץ.
CrystalDiskMark
מבחן ביצועים המאפשר בדיקה של ביצועי קריאה וכתיבה אקראיים עם מידע דחוס, לא דחוס ואקראי שברובו המוחלט הינו דחוס, התוכנה מבצעת מספר לופים בגודל מידע שנקבע בראש על ידי המשתמש.
ATTO
מבחן הביצועים הוותיק בוחן את ביצועי הקריאה וכתיבה על פני טווח נרחב של קבצים בנפח שונה ובאורך שנקבע מראש, במקרה שלנו השתמשנו בהגדרות ברירת המחדל.
PCMARK 7
התוכנה הידועה של חברת Futuremark התוכנה יוצרת מספר תרחישים שונים שמדמים מצבים בהם רובנו נתקל, התרחישים כוללים כמובן העברת קבצי מידע בגדלים שונים ועוד, שבודקים את ביצועי הכונן כאשר בסופו של דבר מקבלים ציון סופי של שכלול התרחישים השונים.
אחלה ביקורת!
תודה על הסיקור! ודרך אגב, זה שהתוכנות הכלולות אינן מגיעות בדיסק ויש להורידן מהאינטרנט זה לא חסרון..
זה לא חסרון כי:
1) בד"כ גפ כשמקבלים דיסק מורידים מהאינטרנט, פשוט כדי לדעת שאתה מקבל את הגרסא האחרונה
2) פחות בזבוז חומר על כדור הארץ
כל הכבוד ששמת "מבחני הביצועים", אבל שכחת פרט קטן וחשוב!
מה עם איזה מקרא?!
מה המספרים אומרים, או לפחות האם מספר גבוה עדיף, או דווקא נמוך?!
ל3
שים לב שיש מקרא – כתוב readwrite או Score
אני מניח שכל ילד יבין שמה שכותב מהר יותר הוא יותר טוב ומה משקבל ציון יותר טוב הוא גם יותר טוב 🙂
ל-4
רק בגרף הראשון והאחרון כתוב שמדובר בציון (הגרך האחרון גם הכי פחות מעניין כי אין שונות בין המוצרים).
לגבי הגרפים האחרים, יכול להיות שהם בודקים באיזו מהירות (במילי שניות) לוקח לכתוב ולקרוא, ואז ציון נמוך טוב יותר.
הכוננים המשתתפים
מה עם הכוננים של Samsung או ה Vector של OCZ ?
בדיקה ממש לא שווה
עשיתם בדיקה לדיסק OCZ VERTEX 4 128GB שהו ממש איטי ביחס ל 256GB VERTEX 4
ממש לא מקצועי ונראה במתכוון….