בדיקת אחידות הפאנל וזמן התגובה
אחידות הפאנל
| LG Eagle Eye L1960TR | LG Fantasy L1900R |
 |  |
 |  |
| Samsung SyncMaster 931C | Samsung SyncMaster 932B |
 |  |
 |  |
מדידות האחידות מתבצעות כאשר בהירות המסך מוגדרת על 50% וכאשר הדבר מתאפשר, גם עם ניגודיות על 50%. ככל שהגוון המופיע בתרשים כהה יותר, כך אותו אזור במסך יהיה כהה יותר בהשוואה לאזורים הבהירים.
כצפוי, האזור הבהיר ביותר אשר נמדד בכל המסכים היה מרכז המסך, ובנוסף מצורף תצלום המתאר את אחידות בהירות המסך בעת הצגת צבע שחור.
אין ספק כי מדובר בנושא אשר עבר שיפורים רבים בשנה האחרונה, שכן בעת הצגת לבן רוב המסכים היו אחידים למדי, והציגו הבדלים של כ-25% בלבד בין הנקודה הבהירה ביותר במסך לבין הנקודה הכהה ביותר, מלבד ה-931C בו נמדד הבדל של 34%, כאשר פינת המסך השמאלית העליונה נראתה בבירור כהה יותר מאשר יתר חלקי המסך. אגב, למרות שמדובר במסכים קטנים יחסית, תוצאות האחידות שהם מציגים נמוכות מאלו שנמדדו במסכי ה-24" שבדקנו בעבר .
אחידות הצבע השחור הייתה הרבה פחות טובה מאחידות הלבן, כפי שניתן להתרשם מהתמונות. ניכר כי רוב המסכים סבלו מדליפות אור בצדדים ובחלקים העליונים והתחתונים, מלבד ה-932B שהציג שחור אחיד מאוד (אם כי גם כחול מאוד) עם דליפות קלות ביותר.
זמן תגובה
 |
| LG Fantasy L1900R – TN+f 2ms |
 |
| LG Eagle Eye L1960TR – TN+f 2ms |
 |
| Samsung SyncMaster 931C (No OverDrive) TN+f 2ms |
 |
| Samsung SyncMaster 931C (With OverDrive) TN+f 2ms |
 |
| Samsung SyncMaster 932B TN+f 5ms |
 |
| Dell UltraSharp 2407WFP – S-PVA 6ms |
 |
| ViewSonic VP930 – P-MVA 8ms |
 |
| Philips 200W6MB – S-IPS 16ms |
למרות שכל המסכים מדורגים כ-2ms ניתן לראות בברור כי כמות המריחות של המסכים שונה. המסכים של LG בבירור מהירים יותר מהמסכים של סמסונג, ולמעשה ה-L1900R הוא המסך המהיר ביותר שאינו מציג כמעט קורונה, דבר אשר הופך אותו למסך מצוין למשחקים מהירים, אם כי איכות הצבעים ויחס הניגודיות שלו סובלים עקב כך.
הביצועים של ה-L1960TR מקבילים לאלו של ה-L1900R מבחינת מריחות אך המסך מציג הילה בולטת סביב עצמים נעים (קורונה) אשר נובעת מ-OverDrive פחות מכויל. כמות המריחות של שני המסכים של LG היא 2 מריחות מלאות ומריחת רפאים בודדת במקרה הגרוע ביותר, כאשר מסכי ה-VA בעלי זמן תגובה של 6ms, כגון מסכי ה-24" שבדקנו בעבר , מקבילים לתוצאות אלו, אם כי לעיתים הם מעט פחות מהירים.
מסך ה-931C של סמסונג אפשר לנו לבדוק את ביצועיו בשני מצבים, כאשר מנגנון ה-OverDrive דלוק וכאשר הוא כבוי (ייתכן שהוא למעשה לא כבוי לחלוטין אלא פשוט פחות אגרסיבי), אך התוצאות היו מאכזבות בשני המקרים. בעת הפעלת המנגנון נתקלנו בכמות גדולה של קורונה, אם כי כמות המריחות ירדה בצורה משמעותית. לאחר כיבוי המנגנון קיווינו לראות פחות קורונה ורעש בסרטים, ובעוד שהקורונה נעלמה והתחלפה במריחות מסוימות, כמות הרעש נותרה בעינה.
במקרה הקיצון, עם OverDrive מופעל, ה-931C הציג שתי מריחות מלאות ושתי מריחות רפאים, כאשר אחת מהן זוהרת ומציקה. במצב הטוב ביותר, ללא שימוש ב-OverDrive, המסך הפגין ביצועים דומים לאלו של מסכי 8ms-12ms והציג שלוש מריחות מלאות ואילו במצב הגרוע ביותר הוא הציג שלוש מריחות מלאות ומריחת רפאים נוספת.
ה-932B היה איטי יותר מהמסכים של LG, מה שנשמע הגיוני מכיוון שהוא מדורג כמסך של 5ms, אך הוא לא היה איטי בהרבה מה-931C שדורג כ-2ms. במסך זה לא ניתן היה לכבות את מנגנון ה-OverDrive אך המסך הציג כמות נמוכה מאוד של קורונה ומריחות, ובדיקה מדוקדקת מעלה שביצועיו ממוקמים איפשהו בין הביצועים של ה-931C עם ה-OD לבין ביצועיו ללא ה-OD. במצב הגרוע ביותר נצפו שלוש מריחות מלאות ומריחת רפאית אחת ובמצב הטוב ביותר נצפו שתי מריחות מלאות ומריחת רפאים אחת.
