סיכום
כעת נסכם בקצרה את היתרונות והחסרונות של כל אחד מהמסכים אותם בדקנו:
|
DELL |
ViewSonic |
LG Flatron |
BenQ | |
| יתרונות |
|
|
|
|
| חסרונות |
|
|
|
|
|
Chimei |
ASUS |
Samsung |
KTC | |
| יתרונות |
|
|
|
|
| חסרונות |
|
|
|
|
הגענו כעת לשלב הסיכום ונראה שנותרנו עם מסקנות דומות למדי לאלו שהגענו אליהן בהתרשמות הסובייקטיבית הראשונית מהמסכים.
בתום כל הבדיקות הטכניות, המסכים של Samsung ו-LG עדיין מאכזבים אותנו עם כיול צבעים גרוע שפוגע באיכות התצוגה, ועל כן בשלב זה קשה לנו להמליץ על דגמים אלו למי שרוצה לקנות מסך 22", בייחוד בהתחשב בעובדה שניתן לרכוש מסכים טובים יותר במחיר נמוך יותר.
המסכים של BenQ, ViewSonic, Chimei ו-KTC הציגו כולם איכות תצוגה בינונית אם כי עדיפה על פני זו של המסכים של Samsung ו-LG. מנגד, מסכים אלו אינם תומכים בתקן ה-HDCP ולכן לא יאפשרו חיבור להתקן כגון נגן וידאו בהבחנה גבוהה או קונסולת PlayStation 3, ומי שמעוניין במסך לצורך זה ייאלץ לחפש אלטרנטיבות אחרות, כגון דגם ה-MW221C של ASUS או ה-E228WFP של DELL, התומכים ב-HDCP.
על פניו, המסך של DELL מדויק יותר מבחינת הצבעים בעוד שהמסך של ASUS מהיר יותר, אך שינוי קל ב-OSD של ה-MW221C מאפשר לנו לקבל מסך הרבה יותר מכויל, על ידי העברה של טמפרטורת הצבע הלבן ממצב Normal למצב sRGB, מה שמעלה משמעותית את רמת דיוק הצבעים שלו (לרמה של ממוצע dE94 של 1.82 בלבד).
בשילוב עם שאר היתרונות שלו, כגון התמיכה בהתאמת תמונה ומנגנון OverDrive אשר ניתן לשליטה מלאה, אין ספק שה-MW221C עדיף על פני המתחרה מבית DELL.
דגם זה של ASUS בהחלט הפתיע אותנו לטובה, שכן אחרי מסורת ארוכת שנים של מסכים בינוניים למדי, מציגה כעת ASUS מסך המציע איכות בניה ברמה גבוהה ותמונה איכותית, ועל כן החלטנו לבחור בו כמסך המומלץ ביותר מבין כלל המסכים שבדקנו בהשוואה הנוכחית.
ASUS MW221C
