סמסונג מאמצת את התקן שאמור להתחרות ב-G-Sync המודרני מבית NVIDIA ועושה זאת בסטייל, עם דגם במימדים פשוט ענקיים
כבר פגשנו כמה וכמה מסכי מחשב מאסיביים ורחבים ביותר בחנויות, אבל הדגם החדש מבית סמסונג מתיימר (וככל הנראה גם מצליח) להיות שיא חדש לגמרי בתחום הזה – ובדרך גם הופך לנער פוסטר מעניין מאוד עבור טכנולוגיית ה-FreeSync 2 הטרייה של ארגון ה-VESA ושם AMD אשר תומכת בו במוצריה.
ה-C49HG90 מציע פאנל בטכנולוגיית VA בעל גודל אכסוני מדהים למדי של 49 אינץ', שמגיע תודות ליחס גובה-רוחב בלתי רגיל בלשון המעטה של 32:9, עם רזולוציית 3,840×1,080 פיקסלים ועקמומיות מובהקת של 1800R (כמו מעגל בו הרדיוס הוא 1,800 מילימטרים) – כך שמדובר למעשה בתצוגה ש"עוטפת" את שדה הצפייה של המשתמש ואמורה להעניק חוויית צפייה ריאליסטית ומתקדמת יותר, בעולם בו המציאות המדומה שמשתלטת עולמו של הצופה הופכת להיות יותר ויותר נפוצה ומקובלת, או לחילופין במוצר מושלם לאלו שמעוניינים לקבל שתי תצוגות במימדי FullHD מלאים אחת לצד השנייה בו זמנית.
היצירה החדשה של סמסונג תהנה מקצב רענון מירבי מרשים של 144 הרץ, מזמני תגובה מינימליים של מילי-שנייה אחת תודות לשימוש בטכנולוגיית ה-VA (ר"ת Vertical Alignment), מבהירות מירבית נאה של 600 ניט, מניגודיות סטטית של 3,000:1, משכבת נקודות קוונטיות על גבי יחידת ההארה האחורית מעניקה אפשרות לתמוך במכלול צבעים רחבים יותר עם כ-95 אחוזים ממכלול תקן ה-DCI-P3 המקצועני ומעל ל-100 אחוזים מתקן ה-sRGB – וכמובן מתמיכה בטכנולוגיית ה-FreeSync 2 החדשה, שמביאה עמה תמיכה מובנית במנגנונים לשיפור התמונה בקצב תצוגה איטי (Low Framerate Compensation, החל מקצב תצוגה של 36 פריימים בשנייה), תמיכה בעיבוד HDR מהיר ומתקדם יותר ותמיכה בסנכרון תמונה אנכי חומרתי שאינו פוגע בביצועים הכלליים בעת גיימינג.
ה-C49HG90 יציע מעטפת דקה מסביב שלושה מתוך ארבעת פאות פאנל התצוגה, צמד כניסות HDMI 2.0, כניסת DisplayPort 1.2, כניסת mini DisplayPort 1.2 וגם צמד חיבורי USB 3.0 – והוא גם ישא תג מחיר מאסיבי לא פחות מגודלו: 1,500 דולר, שעתידים להציב אותו בתחרות ישירה מול המסכים המתקדמים ביותר מבית אסוס ואייסר במחנה הנגדי של טכנולוגיית ה-G-Sync וכרטיסי המסך המגיעים מ-NVIDIA. זה יהיה מירוץ מעניין בהחלט – למי שמסוגלים ומוכנים להשקיע יותר מ-5,000 שקלים עבור יחידת התצוגה הביתית החדשה שלהם.
לצד דגם העל המאסיבי, בסמסונג הציגו עוד שני מסכי FreeSync 2 חדשים ושפויים קצת יותר: ה-C27HG70 וה-C32HG70, שכפי שניתן להבין משמם יציעו לצרכנים פאנלים (קעורים) בגודל אלכסוני של 27 אינץ' ו-32 אינץ' – גם הם עם טכנולוגיית ה-VA המדוברת ועם זמני תגובה של מילי-שנייה בלבד, קצבי רענון של עד 144 הרץ ושכבות QLED לשיפור מנעד התצוגה.
שני דגמים אלו יהנו מרזולוציה מירבית צנועה יותר של 2,560×1,440 פיקסלים וממכלול חיבורים שמורכב מצמד כניסות HDMI 2.0, כניסת DisplayPort 1.2 ועוד צמד USB 2.0 – כאשר המחירים המומלצים יהיו מצומצמים בהתאם, ויעמדו על 600 דולר עבור ה-C27HG70 ו-700 דולר עבור ה-C32HG70.
מהפכת ה-FreeSync 2 מתקרבת, אם כך, אך עתה אנחנו זקוקים לתמיכה בטכנולוגיה הלכה למעשה, ברמה התוכנתית: עם כרטיסי מסך ומשחקים שיוכלו לספק את התמיכה בתצוגות HDR ובסנכרון אנכי בטווח רחב. ב-AMD כבר הצהירו על עבודה ביחד עם המפיצה אקטיוויז'ן לתמיכה ב-FreeSync 2, ובסמסונג מצידם משיקים עם הדגמים החדשים ביחד עם הצהרה על כך שהם עמלים על תמיכה בכמה כותרים מובילים מבית EA Games ומבית Ubisoft, כך שעושה רושם שאנחנו בדרך הנכונה – נקווה שכל זה יגיע בהקדם האפשרי, ויספק אפשרות בחירה משופרת עבור הצרכנים, ואולי גם מחירים קצת יותר נעימים לטובת כולנו בתחום יחידות התצוגה המתקדמות.
מי צריך מסך כזה בכלל?
מילא לזרוק בורות בכל מקום אבל גם להטעות אחרים?
משחקים יותר איכותיים? יותר משתלמים? מה.. תחזור לסוני ולפיפא שלך.
כן יותר משתלם, אתה יכול להחליף אותם למשחקים אחרים בחנות. לעומת משחקים למחשב שקנית ואתה תקוע איתם לנצח. וכן יותר איכותיים, מעולם לא נתקע לי משחק על ps4, ולא נפלו בפריימים. שלא נדבר על התקיעות וקריסות שיש למשחקים למחשב, וכל פעם צריך לדאוג לחומרה מתאימה בשביל משחקים. עזוב.
וחוץ מזה אני לא משחק פיפא, אני שונא כדורגל.
אתה מבין שאתה מקרה יחיד נכון?
זה לא מצביע על הכלל.
ומה זה יותר איכותיים?
יש עוד פרמטרי איכות כמו בקרי שליטה, גרפיקה, שירות אונליין.
מעבר לזה יש גם אקסקלוסיביות לכל פלטפורמה.
ועוד לא דיברנו על המחירים של המשחקים לקונסולות בארץ.
בקיצור אתה פאנבוי של סוני וזה בסדר גמור, אני גם פאנבוי של פיסי.
אבל לפחות תציג נתונים אמיתיים ואל תטעה.
אולי משחק לקונסולה עולה יותר אבל אתה יכול ללכת לחנות ולהחליף אותו למשחק אחר, מה עם משחק למחשב אתה לא יכול לעשות.
הגרפיקה בסוני לא פחות טובה מאשר למחשב. וחוץ מזה אני לא פאן של סוני. אני פשוט עשיתי חישוב עלויות והשוואות יתרונות וחסרונות בין ps4 ולמחשב. ויצא לי ש ל ps4 יש יותר יתרונות, ולמחשב יש יותר עלויות כדי לשחק.
ואני גם משחק במחשב אבל במחשב אני משחק משחקים שאין לסוני. כמובן אם יוצא משחק רב פלטפורמות כמובן שאני יעדיף לשחק ב ps4 מאשר במחשב.
לגבי ההחלפה אתה צודק, אבל זה הדבר היחיד בערך.
עד כמה שלהגיד שהגרפיקה פחות או יותר טובה זה סובייקטיבי, להכריז שבקונסולה מסוימת הגרפיקה "לא פחות טובה" זה פשוט שקר ולא נכון.
שאר המקרים זה התנסויות אישיות שלך…אז תפסיק להציג את זה כעובדה ולהטעות קונים פוטנציאליים.
משחק ל ps4 שיחקת, עברת, נמאס לך ממנו, לא אהבת את המשחק אתה תמיד יכול להחזיר לחנות ולקחת משחק אחר.
ומשחקים למחשב, קנית ולא אהבת אותו בעיה שלך, תתקע איתו לתמיד כי להחזיר לחנות להחליף אתה לא יכול. זה עוד יתרון במשחקים ל ps4.
ועוד יתרון לטובת ps4 זה עלויות כדי לשחק במשחקים. כדי להיות גיימר של pc אתה צריך לבזבז פי 3 כסף יותר מאשר על ps4.
כמה עולה קונסולה וכמה עולה מערכת מחשב לגיימיג כולל מסך זה כמו שמיים וארץ. שלא לדבר שעל מחשב בשביל להנות ממשחקים חדשים צריך כל שנתיים לשדרג כרטיס מסך חדש שעלות שלו זה כמו ps 4.
יש לי את 3 הפלטפורמות, PS3/4, XBONE ומחשב,
וב2 הקונסולות חוץ ממשחקים אקסלוסיבים אני בכלל לא נוגע בהם וכל משחק שיוצא לקונסולה ולמחשב אני רוכש למחשב כי רץ יותר טוב למחשב.
ומן הסתם המסך הזה מיועד למחשב, שום קונסולה לא תוכל להשתמש בטכנולוגיה הזאת.
Sergei Lempert
אם יש לך מחשב ב 7000 שקלים ברור שעל המחשב זה ירוץ יותר טוב, ואחרי שנתיים תצטרך להחליף כרטיס מסך כדי להמשיך להינות במשחקים.
קנית את המשחק למשחב סיימת אותו, נמאס לך ממנו מה אתה עושה עם המשחק?
Daniel Klatis
" כדי להיות גיימר של pc אתה צריך לבזבז פי 3 כסף יותר מאשר על ps4"
עזוב אתה מקרה אבוד. או שעשקו אותך במחיר או שאין לך מושג על מה אתה מדבר.
פה ושם שדרגתי את המחשב שלי, אבל לשחק עליו בחיים לא היה עולה לי יותר מלשחק על סוני 4 עם אותה איכות.
אני לא מנסה להטעות אף אחד. אני פשוט לא מבין בשביל מה להשקיע אלפי שקלים על מערכת מחשב גיימינג ועוד משחקים שבמיילא נתקעים איתם אחרי שעוברים אותם, כאפשר להשקיע הרבה פחות על ps4 ולהנות באותו משחק בדיוק?
מערכת מחשב שלמה למשחקים כולל מסך טוב כדי להתלהב מהגרפיקה עולה בערך 5000 שקלים.
Ps4 עם שני קולטרולרים + משחק עולה
2000 שקלים. יש הבדל?
מבחינת היגיון בעלויות לא עדיף לבזבז פחות כסף על מערכת גיימינג בשביל לשחק באותם משחקים?
Lior Mad
בוא תסביר לי איך מערכת מחשב לגיימינג שכולל גם מסך וציוד היקפי לגיימינג יותר זולה מ ps4?
Lior Mad
אם אתה חושב שמערכת גיימינג שכוללת מסך וציוד היקפי מתאים יותר זולה מ ps4 אז אתה חיי בסרט ובאשליה. ופה אני סיימתי את הדיון הזה.
כמה שטויות יוצאות לך מהפה בן אדם..
1. גרפיקה של PS4 לא טובה כמו מה שאתה יכול להשיג ממחשב וזה מכמה סיבות:
– יש לזה פריים רייט מוגבל (עד 60) לעומת מחשב שזה לפי מה שהמערכת שלך יכולה לסחוב.
– אין תמיכה freesync/gsync.
-המשחקים מתואמים למעבד הגרפי (הלא חזק במיוחד) של ה PS.
2. מחשב אמנם יקר יותר משמעותית אבל הוא שימושי יותר, חוץ מלשחק אתה יכול לעבוד עליו, לתכנת, לערוך, לסרטט ועוד מיליון שימושים.
3. מחשב ניתן לשדרג. אם אתה קונה מערכת איכותית היא עדיין רלוונטית אחרי 3-4 שנים, רק מחליפים כרטיס מסך ויש לך עדיין מחשב שמריץ את הכל בצורה טובה.
4. רוב האנשים מעדיפים לשחק על עכבר ומקלדת, משחקי FPS על ג'ויסטיק זה פשוט הזיה.
5. משחקים לא כאלה יקרים אם אתה יודע איפה לקנות. יש אתרים שמוכרים CDKEY בהנחות של 30% מהמחירים המקוריים והכל עובד אחלה. ויש גם דרכים לקנות יד שניה לחלק מהמשחקים. ואפשר גם להגיד שיש פרוצים למרות שאני לא בעד בכללי אבל אנשים עושים את זה.
צודק, מי צריך לשחק על fhd/qhd ב144 fps כשאפשר לשחק על רזולוציה של שנות ה90 ב30 fps? העיקר שהמשחקים אותם משחקים ?
Or Hadad
בשנות ה 90 לא הייתה רזולוציה של 1920×1080. ובכלל לא היה fhd.
אני בכלל לא רואה הבדל בין הכמות הפריימים במשחקים אם זה 30 או 60. ההבדל היחיד שאני רואה זה שבמחשב שלי המשחקים נתקעים, נופלים משמעותית בפריימים, קורסים, ועל ה ps4 מעולם לא נתקע לי משחק, או נפל בפריימים, או פתאום לא רצה לעבוד.
במחשב אני משחק רק באקסלוסיבים למחשב, אסטרטגיות למיניהם, סימולציות למיניהם.
פשוט כואב על הכסף שלי שאני מבזבז על משחק מחשב שכשאני עובר אותו אני תקוע איתו לנצח, ויותר כואב זה אם קניתי משחק מחשב ולא אהבתי אותו אני גם תקוע איתו לנצח.
ומה שטוב באסטרטגיות וסימולציות למחשב שתמיד אפשר לשחק שוב וכל פעם יהיה באופן אחר.
מסך מחשב צריך להיות 24 אינץ
למה?
ואף אחד לא צריך יותר מ640K זכרון.
Niv Gross בקרוב אצלנו
Niv Gross בקרוב אצלנו
Adam Brener Avia Cohen ואו!
?
מה קורה שמסך כזה מתחבר לכרטיס של NVIDIA?
כלום פשוט ה freesync לא יעבוד.
Sergei Lempert
אם כך הם היו צריכים לאחד כוחות בעניין הזה , מסך זה מוצר לפי 3 ,4 שנים מהכרטיס מסך.
1500$
Elad Ben Yehuda
יותר זול מהמסך שלי לא מאמין Itamar Shpak
חחחחחחחחחחח
Yossi Bardugo אני באמת שוקל לקנות אותו
Johny Zelba
Adar Bittan תזמין לי אחד לבדיקה ?
חחחח גם ככה הגרופ יחסמו לך אותו
Adar Bittan בלי שהם ידעו ?
חחח מחר אסיים את התקציב להביא לך אחד כזה ?
Sergey Kapustin
קח יא משוגע Jacob Kobi Lev
אתה רואה זה מה שנעשה אצלנו אחי
עם כבר להשקיע תבנה עמדה כמו בתמונה או קח רק תמסכים
Shlomo Roth
הטענות שלך באמת לא קשורות אחי. דבר ראשון יש מלא פעמים אפשרויות לשחק בבטא לפני שקונים את המשחק, אפשר לראות גיימפלי ביוטוב, יש דמואים, קיצר לא חסר לדעת אם תאהב את המשחק לפני שאתה קונה אותו.
ודבר שני יש המון הבדל בפריימים בעיקר במשחקי FPS וזה עניין מוכח כבר ולא סתם עניין של טעם אישי. זה לא שאני אומר שאי אפשר ליהנות בלי זה אבל למי שרוצה את הדברים האלה הקונסולה לא יכולה להציע לו את זה כרגע.
וזה שאצלך במחשב קורסים משחקים זה משהו שקשור למחשב שלך, אולי יש לך איזה בעיה שם. אצלי נדיר מאוד שקורס משחק, רק אם אני משחק במשחק שהוא לפני שחרור אולי.