כזכור, לפני כשנה הגישה קבוצת SCO תביעת ענק נגד חברת IBM בטענה כי זו גנבה קטעי קוד ממערכת ההפעלה UNIX (השייכת ל-SCO) ושילבה אותם ללא רשות בגרסאות Linux אותן היא מכרה יחד עם השרתים שלה וכן הפיצה בדרכים אחרות.
בשלב מאוחר יותר, הפך המאבק של SCO למאבק נגד כל קהילת Linux והקוד הפתוח והקבוצה דרשה מחברות רבות לשלם לה תמלוגים עבור כל עותק של Linux שהן מחזיקות ברשותן.
לפני מספר חודשים בית המשפט ביקש מ-SCO להביא הוכחות לכך ש-IBM אכן העתיקה שורות קוד מתוך Unix אך בימים האחרונים מתברר כי בניגוד לכל הציפיות (ממש), SCO טענה בבית המשפט כי היא אינה יכולה להציג הוכחות חותכות לכך שאכן ישנה הפרת זכויות יוצרים מכיוון שלשם כך היא צריכה לראות מקרוב את כל הקוד של הגרסאות ש-IBM הפיצה ורק לאחר מכן תוכל להראות את כל שורות הקוד שנגזלו ממנה.
משמעות הדבר היא, הלכה למעשה, ש-SCO רצה לבית המשפט בלא שיהיו ברשותה ההוכחות הנדרשות להוכחת הטענות שלה ומבלי בסיס מוצק להאשמות שהיא הפנתה כלפי IBM.
גם ב-SCO הבינו זאת, אך במקום לוותר על התביעה וללכת הביתה, החברה הגישה ביום שישי האחרון כתב תביעה מתוקן עם שני סעיפים נוספים וכעת תובעת מ-IBM פיצוי של 5 מיליארד דולר.
בכתב התביעה המתוקן כבר אינן מופיעות ההאשמות בדבר גניבת הקוד, וכעת SCO מתבססת על כך ש-IBM המשיכה להפיץ את AIX (גרסה של מערכת ההפעלה Unix) גם לאחר ש-SCO סיימה את החוזה שלה עם IBM, אך כאן נכנסת למאבק חברת Novell (ממנה SCO רכשה את הזכויות ל-Unix) שטוענת כי הזכויות עדיין שלה, כי בכוחה למנוע כל נסיון להפסיק את הפצת מערכת ההפעלה שלה וכי ל-SCO בעצם לא הייתה שום זכות למנוע מ-IBM להפיץ את AIX, ולכן גם לתביעה החדשה אין שום בסיס.
בתגובה, SCO טוענת בכתב התביעה החדש כי IBM לחצה על Novell להתערב במאבק המשפטי בין שתי החברות, במטרה לערער את מעמדה של SCO.