מבחני הביצועים – 3DMark 2006
בהשוואת מערך ה-CrossFire לכרטיס ה-GTX 280, ניכר כי התוצאות שהצגנו לעיל חוזרות על עצמן גם בבדיקת 3DMark06 המתיישנת, ואף בצורה דרמטית יותר. כרטיסי ה-HD 4850 מצליחים להביס ללא קושי בהפרש של אלפי נקודות את המתחרה.
בהשוואה בין כרטיס בודד ל-9800GTX התמונה שונה למדי. הכרטיס הוותיק זוכה ליתרון של בין 1000 ל-1500 נקודות בבדיקות ללא הפילטרים וזאת לאחר הנחיתות בבדיקות בגרסת ה-Vantage, אך עדיין נוחל מפלה בהרצות שכוללות שימוש בפילטרים. במקרה זה חוזר כרטיס ה-HD 4850 להוביל, וזו בהחלט תעודת כבוד ליצרנית שהפנימה את לקחי העבר ושמעה את טענות המשתמשים שהתלוננו נגד ביצועי הכרטיסים בשימוש עם פילטרים.
על מנת לאפשר לכם מבט ברור על השיפור במגמת הפילטרים, יצרנו גרף נוסף שבודק את ירידת הביצועים בעת הפעלת פילטרים ב-3DMark06:
יש לציין שנכון יותר היה לבצע בדיקה זו אחרי שקלול תוצאות של כמה משחקים, נוסף על בדיקת ה-3DMark, היות ובבדיקה אחת ובפרט סינתטית אנו עלולים להיתקל בשגיאה כזו או אחרת. ברם, גם אם ישנה סטייה מסוימת, קשה להתעלם מהעובדה ש-ATI ביצעה קפיצת מדרגה אדירה בנושא השימוש בפילטרים. מהתמונה לעיל אנו רואים כי כרטיסי החברה, ובפרט במערך CrossFire סופגים פגיעת ביצועים נמוכה משמעותית מהמתחרות.
כמו כן, שימו לב כי בבדיקה זו לא היה כל יתרון לשימוש במערך 16X על פני מערך 8X (ונפרט על כך גם בהמשך הביקורת), לכן ירידת הביצועים שהורגשה בשני סוגי המערכים הייתה זהה.
