בדיקות
מבחנים:
קריאת נתונים – דיסק מקורי:
הדיסק הנבחר לבדיקת מהירות קריאת הנתונים היה דיסק מקורי של המשחק LBA2, בגודל 578MB, אשר כולל גם נתונים וגם רצועות Audio. הדיסק היה נקי, וללא שריטות כלל.
מהירות קריאה:
מבחן: | ASUS 40×12 DVD-ROM | ASUS x50 CD-ROM | Plextor 40x24x10 |
מהירות ממוצעת | 29.26 | 37.33 | 30.26 |
מהירות התחלתית | 18.25 | 23.23 | 18.86 |
מהירות סופית | 38.01 | 48.53 | 39.33 |
שום דבר לא מפתיע… הצורב מגיע למהירות קריאה השווה (ואפילו עולה מעט) על מהירות הקריאה של ה-DVD באותה מהירות, אך לא מגיעה למהירות הגבוהה כל-כך של ה-CDROM במהירות x50.
אך בהתחשב בעובדה שהכוננים של ASUS נחשבים למהירים ביותר, העובדה שהצורב הצליח לעקוף את ה-DVD בהחלט ראויה לציון לשבח! הצורב בהחלט מציג מהירויות קריאה גבוהות ביותר!
זמן גישה:
מבחן: | ASUS 40×12 DVD-ROM | ASUS x50 CD-ROM | Plextor 40x24x10 |
אקראי | 95ms | 94ms | 139ms |
3\1 | 104ms | 111ms | 160ms |
מלא | 11ms (?) | 138ms | 253ms |
פה מגיעה הנקודה החלשה ביותר של הצורב.
הצורב מציג זמני גישה גבוהים באופן מיוחד! כל-כך גבוהים שלא הייתי מציע לאף אחד להשתמש בו כ-CDROM הקורא במשחקים, או כל עבודה אחרת הכוללת קריאת הרבה קבצים קטנים.
למעשה, לפי השוואות ברשת ניתן לראות שהוא איטי יותר מהדגם הקודם, ה-Plextor 40x16x10! ללא ספק, אכזבה קשה.
בלי קשר, שימו לב לתוצאה משונה מאוד ב-DVD… זמן גישה מלא של 11ms הוא לחלוטין לא הגיוני. תוצאה הגיונית יותר צריכה להיות באיזור ה-200ms…
הדבר היותר מוזר, הוא שהרצתי את הבדיקה פעם נוספת, והתוצאה היתה דומה!
אין לי מושג מה גורם לזה, אך מכיוון שזה לא משנה לביקורת על הצורב, ניתן להתעלם מזה…
שימוש במעבד:
מהירות: | ASUS 40×12 DVD-ROM | ASUS x50 CD-ROM | Plextor 40x24x10 |
x1 | 1% | 1% | 1% |
x2 | 1% | 2% | 2% |
x4 | 3% | 4% | 4% |
x8 | 5% | 9% | 8% |
אחוזי השימוש במעבד בהחלט לא רעים, מה שיאפשר שימוש אינטנסיבי במעבד תוך כדי שימוש בצורב, ללא פגיעה רצינית בביצועים.