CMSTORM Mizar בביקורת: הלייזר המומלץ

מבחני הביצועים מתחלקים לשני חלקים. האחד הוא המבחנים הסטנדרטיים לחיישן שקל לבצע ולנטר. החלק השני הוא חוויית השימוש בפועל.

LOD – ראשי תיבות של Lift-off distance. הגובה בו החישן מנתק קשר עם המשטח ומפסיק לשדר. LOD נמוך הוא דבר חשוב בעבור גיימרים שמשחקים על רגישות נמוכה ומשטחים גדולים, שכן הם מרימים את העכבר מצידו האחד לשני ולא רוצים עקיבה עד הרגע בו העכבר ינוח שוב על המשטח.

ג'יטרינג, Jittering – ג'יטרינג היא תופעה המתיחסת לרעידות קטנות בעת תנועה של העכבר בקו מסויים. ג'יטרינג דומה מאוד לקפיצות הקטנות שרואים בפוליגרף. חריגות מקו ישר שלא תלויות ביד המשתמש, אלא אך ורק בחישן.

האצות חישן, Acceleration – האצות חישן הן תופעה שקורת לא מעט בעולם העכברים. כאשר אתם מזיזים במהירות מסויימת את העכבר מנקודה אחת לשניה, יכולה תוכנה או העכבר עצמו לחשב את המרחק בצורה מעט שונה. כך, אם התנועה בפועל גדולהמזאת שתוכננה, תקרא התופעה האצה חיובית. אילו העכבר לא יגיע לנקודה בפעמים מסויימות, תקרא ההאצה האצה שלילית. האצות חיוביות ושליליות פוגעות בדיוק גיימרים תחרותיים והם עושים כל שניתן כדי למנוע אותן.

חיזוי, Prediction – חיזוי היא תופעה בה החישן חוזה את תנועת המשתמש ו"מסיע" לה בהמשך של אותה התנועה. למשל, במידה ויש חיזוי בחישן העכבר, קו אנכי שמציירת יד המשתמש תהיה ישרה כסרגל ולא כוללת שינויים של פיקסל או שניים. יתכן והחיזוי היא הקללה הגדולה ביותר לגיימר התחרותי, שכן, הריגה של אוייב יכולה להיות תלויה בה במידה והעכבר עובר בקו ישר והמשתמש שמפעיל טיפה שיפוע בהמשך הקו לא יקבל את השיפוע בפועל.

במבחן זה השתמשתי בתקליטורים כדי למדוד את הגובה בו מנתק החישן את העקיבה מהמשטח. עוביו של תקליטור הוא מילימטר והשתמשתי בשניים, אחד מכל צד, כדי למדוד את הגובה. בתקליטור השלישי ניתק חישן ה-9800 את העקיבה מהמשטח. משמע, LOD של 3 מילימטרים. מרחק זה נחשב לטוב למדי ומתאים לחלק גדול משחקני המחשב שמשתמשים ברגישוות נמוכה ומרימים את העכבר בעת השימוש.

ב-Mizar לא הובחנה תופעה של ג'יטרינג.

את מבחן האצת החישן ביצעתי בעת משחק על גבי משטח העכבר. הגדרתי שסיבוב של 360 מעלות עם הדמות יתבצע בדיוק מקצה אחד של המשטח עד קצהו השני ובדקתי האם הגעתי לאותה הנקודה בדיוק בשימוש במהירויות שונות של מעבר מהקצה אחד לשני.

במבחן זה אני שמח לדווח כי לא הובחנה כל האצה. גם במהירות גרירה נמוכה וגם בגבוהה, חזרה הכוונת בדיוק לאותה הנקודה.

גם במבחן הזה השתמשתי בכלי ציור בגודל פיקסל אחד. ציירתי קווים אנכיים ואופקיים במהירויות שונות, גם כאלה מעט עקומים כדי לבדוק כמה חיזוי נותן החישן שבעכבר. קווים ישרים לחלוטין משמעם חיזוי ברמה גבוהה.

גם במשיכה מהירה של קווים אופקיים ואנכיים לא נצפה חיזוי ב-Mizar. חישן ה-9800 עושה את עבודתו כאן כראוי.

את העכבר ניסיתי במשחקים רבים דוגמת Call of Duty 4, Counter Strike: Global Offensive ו-Diablo 3. באופן כללי אני מרגיש שחוויית השימוש מעט פחות טובה מזאת שחוויתי עם עכבר ה-Alcor.

יתכן שזה בשל משקלו הגבוה יותר של ה-Mizar, יתכן שהחישן השונה הוא זה שמשפיע, אבל הכל פשוט מרגיש קצת פחות בשליטה. האחיזה בעכבר היא נוחה יותר מזאת של ה-Alcor במעט, הודות לצדדי הגומי שלו.

סך הכל אין לי יותר מדי תלונות על השימוש ב-Mizar, אבל הוא לא מרגיש קל ובשליטה כמו אחיו הפשוט יותר, וזה מתבטא היטב בתוצאות במשחקים.

ביצועים – על הנייר, ביצועיו של ה-Mizar מעולים. אין הרבה להתלונן על עכבר עם LOD יחסית נמוך, ללא חיזוי וג'יטרינג וגם בלי האצה. בפועל, הוא פשוט לא מביא את התוצאות שה-Alcor מביא. זאת, כנראה בשל משקלו הגדול יותר.

נוחות השימוש – עכבר ה-Mizar נח יותר לאחיזה מאשר ה-Alcor הנח בין כה וכה, וזאת הודות למשטחי גומי שישמה CMSTORM בשני צדדיו. הוא לא מחליק בעת לחות וזיעה מכף היד  ומאדה אותה במהירות. הגלגל נח מאוד לשימוש והכפתורים בעלי התנגדות נכונה.

משטח מומלץ – ה-Mizar של CMSTORM משתמש בחישן לייזר מסוג Avago 9800, וזה אומר שגם משטחים מחוספסים וגם משטחים חלקים יתאמו לו. ל-Mizar אמליץ להשתמש במשטחים קשיחים דוגמת Invicta של Razer או 4HD של SteelSeries, אם כי גם ה-QCK יעשה עבודה טובה.

עלות מול תועלת – ה-Mizar הוא לא עכבר יקר, לא כזה שתאלצו לחסוך בשבילו. כשיעלה לארץ, הוא צפוי להמכר כאן בכ-240 שקלים. מחיר סולידי לעכבר שנושא את חישן ה-Avago 9800, חישן שימצא לרוב מבלה בעכברים שיעלו לכם גם 300 שקלים ויותר.

לאלו שרוצים עכבר לייזר שנחשב יחסית לקל בקטגוריה שלו, מבלי לבזבז יותר מדי כסף, אמליץ על עכבר ה-Mizar של CMSTORM. האחיזה בו נוחה והביצועים שלו נהדרים. הוא גם מגיע עם דרייבר קל לשימוש בעל אפשרויות רבות.