Western Digital היא החברה הראשונה בעולם להשיק כונן קשיח בנפח של 3000GB
החברה, שהגיעה לאחרונה למקום הראשון במכירות כוננים קשיחים (תוך עקיפת הענקית סיגייט), הציגה החודש את הכונן הפנימי (בגודל 3.5 אינץ') למחשבים אישיים הגדול ביותר בעולם, בנפח 3TB. מדובר בכונן המשתייך לסדרה "הירוקה" של החברה, ולכן בעל צריכת הספק נמוכה יותר מכוננים אחרים בשוק (11 וואט בלבד על פי נתוני יצרן, ואף פחות מכך כאשר הכונן לא מבצע פעולות קריאה / כתיבה אינטנסיביות).
עם זאת, הכונן יוצר בעיה עבור משתמשים רבים שכן כמעט כל מחשב ביתי היום מבוסס על ה-BIOS, טכנולוגיה בת למעלה מ-30 שנה, אשר פשוט לא מסוגלת לתמוך בכוננים בנפח כה גדול. את הבעיה פתרה WD בצורה פשוטה: עם הכונן יסופק גם בקר אחסון, דרכו יתחבר הכונן למערכת ויאפשר למשתמש להנות מכונן יחיד בנפח עצום (המגבלה הנוכחית לנפח כונן יחיד במערכות מבוססות BIOS היא 2.19TB).
מבחינה טכנית, מדובר בכונן מהפכני: כל סקטור בכונן הינו בגודל של 4KB (לעומת 512 בייטים שהיו נהוגים עד כה), והכונן עצמו מכיל ארבע פלטות מכניות, כלומר כל פלטה מסוגלת לאחסן 750GB של מידע, עליה מרשימה לעומת ה-500GB של סמסונג.
הכונן החדש כבר זמין לרכישה בארצות הברית, ומחירו הוא כ-189 דולר לגרסת ה-2.5TB וכ-239 לגרסת ה-3TB.
השאלה הנשאלת היא – מי בכלל צריך כל כך הרבה נפח אחסון?
הכונן החדש כבר זמין לרכישה בארצות הברית, ומחירו הוא כ-189 דולר לגרסת ה-2.5TB וכ-239 לגרסת ה-3TB.
השאלה הנשאלת היא – מי בכלל צריך כל כך הרבה נפח אחסון?
נחמד לשמוע
אולי זה יקדם פתרונות חלופיים ל-BIOS העתיק.
השאלה בסוף המאמר די טיפשית.
יש צורך לעוד קיבולת
"השאלה הנשאלת היא – מי בכלל צריך כל כך הרבה נפח אחסון?"
אני צריך! למעשה אני כבר מחכה לכונני 4TB
צריך מקום לאכסן את כל הפורנו לא?
לסיגייט כבר יש מזמן 3TB
וואי.. זה מטורף. אבל
באמת, מה צריך כל כך הרבה נפח?? לי יש 750GB שקשה לי לגמור, אז 3TB???
אני לדוגמא !
כמשתמש שעוררך וידאו ומתעסק עם קבצי RAW
ומאכסן סרטי BR אני חושב שזה רלוונטי.
הבעיה היום זה לא הגודל…
באמת כל הכבוד על העלייה בגודל אבל היום הבעיה של ההארדיסקים האלה שהם איטיים – שיימצאו פתרון להאיץ אותם חוץ מלעשות אותם ב10K RPM כי SSD עדיין לא בנוי לכיס של השוק הרחב…
מי צריך נפח כזה ??
שורת "המחץ" האחרונה בכתבה הייתה יכולה להתקבל בהבנה אם היא הייתה הערת הדיוטות.
אבל מפי כתב באתר…
בכל אופן, מי לא צריך ?
אני בשמחה הייתי רוכש כונן 4TB לפחות
כדי לאחסן את קידודי הוודיאו המסיביים
או את תיקיית סרטי ה HD בנפח 1.2TB.נפח אחסון אין אף פעם מספיק…
ל 5
לסיגייט יש כונן חיצוני 3TB – לא פנימי.
ל-10
נניח בצד את העובדה שבתוך כונן חיצוני נמצא כונן פנימי. לפיכך אין דבר כזה כונן פנימי או חיצוני, זה פשוט כונן קשיח (פנימי) או כונן קשיח בתוך קופסה (חיצוני).
החדשה מתייחסת לטכנולוגיה, לעצם העובדה שהגענו לנפח הזה, בלי הבדל בין חיצוני לפנימי. אז בהקשר הזה יש טעות בחדשה כי השיא הזה כבר נשבר על ידי סיגייט.
אגב לעומת סמסונג..
"הכונן עצמו מכיל ארבע פלטות מכניות, כלומר כל פלטה מסוגלת לאחסן 750GB של מידע, עליה מרשימה לעומת ה-500GB של סמסונג."
לא ידעתי שמקובל להשוות מוצר חדש של יצרן X למוצר ישן של יצרן Y. סמסונג כבר עובדים עם פלטות של 667GB ולא 500GB.
מי בכלל צריך כל כך הרבה נפח אחסון?
אני.
כמה תיקונים לכתבה
1. אפשר לחבר דיסק 3TB ל BIOS רגיל, בתור כונן משני בלבד לא ב BOOT.
2. על מנת ליצור מחיצה בגודל למעלה מ 2.19TB יש צורך להמיר ל GPT ! (מערכות 64 ביט בלבד)
3.על מנת לעשות BOOT מדיסק כזה יש צורך בתמיכה ב LBA-64 שקיימת ב EFI בלבד.
ל-5 ו10
החיצוני של סיגייט בנוי מכמה כוננים, WS עשו כונן אחד של 3TB !!!
יש לי אחלה רעיון
כמו שכרטיסי מסך היום (החדשים) תופסים 2 סלוטים תעשו גם כונן שתופס 2 סלוטים משהוא כזה ענקי מפלצתי והופה הנה לכם כונן 6TB ולמען האמת זה הרבה גם לשרתים
שאלה טובה שאלת
יש הסוברים , ששיפור בקווי התקשורת, ימעיט את הצורך בשמירה של חלק מהנתונים (בעיקר סרטים , סדרות וכו)
אפל, מבססת את ה itv החדש שלה על ההנחה שהלקוח לא יצטרך לשמור את כל הסדרות ,אלא פשוט יזמין סידרה ויקבל אותה בסטרימינג ( כמו ב vod) אני חושב שהשאלה במקום , בעיקר עבור הלקוח הפרטי. לארגונים וחברות , השאלה לא רלוונטית -בטוח שצריך
כל התגובות כאן מתייחסות
לשאלה האחרונה ו-0 תגובות לכונן עצמו.מה עם ביצועים?מה מהירות הקריאה?כמה חום פולט? וכמה הוא יציב?
מממ מעניין מאד 17
פרט הסבר ונמק
הצריכה היום עלתה לנפחים יותר גדולים
לי למשל יש 1TB ונשאר לי מעט מקום
אני כל פעם צריך למחוק קבצים שנראים בעיניי כפחות חשובים כדי לפנות מקום, אז הארדיסק בנפח כזה יכול לעזור לי
לפעמים אני מרגיש DEJAVUE
LBA CHS OVERLAY
וכל מיני דברים שכבר חשבתי שעברו מן העולם…
עדיין לא מספיק גדול!
כל אוסף סרטי ה HD שלי עוברים כבר את ה 5GB ולא דיברתי על אוסף המוזיקה והתמונות.
ל-14
לא.
ל-22
וואו 5 גיגה שלמות של הוסף סרטי HD זה כמעט סרט ורבע (הוסף מרשים במיוחד)
ואני די בטוח ש 5 גיגה יכנסו ב3 טרה
ל-22
אתה אולי מתכוון TB?
זה ללא ספק היה פותר
את בעיית אחסון הפורנו שלי.
אם לא הייתי מוחק את הפורנו שלי (ואני לא אוהב למחוק את הפורנו שלי) מהיום שבו התחלתי לצפות בפורנו (13 שנה בערך)
אני מאמין שהייתי מגיע לסביבות ה 1000TB
אז כן, יש אנשים שצריכים כלכך הרבה נפח אחסון.
3 זה קצת
הגיע הזמן לעבור ל-5 6 7 TB. מי שצריך להרים את הכפפה בחברות הגדולות שיתן גז…
בפועל יהיה שם 2.6TB מקסימום
עדיין לא הבנתי למה רושמים גודל מסויים ומחשב תמיד מראה פחות. יש לי 640GB וזה נותן רק .592 היו לי דיסקים של 160 ו320 אז שם היה 151 ו298
שאלה ל 17 ולכולם
אם אני קונה היום מחשב חדש
הוא יזהה את הכוננן הזה או לא
האם יש מיגבלה מסוימת ?
האם אפשר לשים כונן כזה בתוך עמדת עגינה לדיסקים קשיחים ?
27 ו 28
27, כי החברות סופרות את ה 1GB כ 1000MB, ומערכת הפעלה כ 1024MB.
28, תקראה את הכתבה.
היטאצי יש לה מדצמבר 3 טרה שנימכר בארץ
לפחות לכתוב את האמת
לWD יש כונן חיצוני של 4TB
הכונן כבר יצא ב2009
רק שמדובר בכונן חיצוני שבתוכו שני כוננים פיזיים המחוברים בRAID0
http://www.computerworld.com/s/article/9134153/Western_Digital_releases_monster_4TB_hard_drive