QcK Heavy
משטח העכברQcK Heavy שלSteelSeries הוא ללא ספק המשטח הגדול ביותר בו נתקלנו, והוא מגיע באריזה שדומה מעטלאריזה של מחבט בייסבול בעוד המשטח עצמו מגולגל בפנים. בדומה לעכבר, המשטח הגיע עם חומר סופג לחות, הסברים ושתי מדבקות עם לוגו החברה. מימדי המשטח עומדים על 40 ס"מ לרוחב, 45 ס"מ לאורך ועוביו עומד על 6 מ"מ. החומר עצמו ממנו עשוי המשטח נעים למגע, נראה עמיד במיוחד ונתפס בצורה מעולה בשולחן ולא מחליק.
אין ספק כי מדובר במשטח איכותי לעכבר, אך האם מישהו באמת צריך משטח בגודל כזה? בעוד שרובנו המוחלט מסתפק בשטח עבודה מצומצם יחסית, מעניין לבדוק את השפעת גודל שטח העבודה על יעילות ונוחות העבודה. את המשטח ניסינו בשני מצבים: האחד כאשר המשטח לעכבר מוקדש כולו לעכבר והשני כאשר המשטח משותף גם לעכבר וגם למקלדת.
המצב הראשון היה בעייתי עבור השולחן שלנו, כיוון שרוחב המשטח והעכבר יחד עליו על רוחב השולחן. לצורך כתיבת הביקורת העברנו את עמדת המחשב שלנו לשולחן רחב במיוחד. בעת המעבר לשטח עבודה גדול (בהרבה) ממשטח העבודה הקודם שלנו, התאמנו את הרגישות בהתאמה כך שתהיה נמוכה יחסית. הנמכת הרגישות שיפרה את היציבות והדיוק במשחקים ובמטלות שונות הדורשות דיוק, כגון עריכת תמונות למשל, אך השימוש השוטף במחשב במצב זה היה מעיק, בעיקר בגלל המרחק שנוצר בין העכבר למקלדת.
המצב השני היווה כפשרה על המחסור במקום, בו הצלחנו להכניס גם את משטח העכבר ואת המקלדת יחד לשולחן המקורי שלנו. השימוש במחשב במצב זה היה נוח מאוד ולא הרגשנו את המקלדת נוטה על צידה למרות שצידה האחד מורם בעקבות המשטח.
השילוב בין ה-Ikari ל-QcK Heavy, בכל אחד מהמצבים, הניב שימוש מהנה ללא קפיצות או ריצודים, הן בזמן משחק והן בזמן העבודה השוטפת. במהלך השבוע בו השתמשנו במשטח, הוא לא צבר לכלוך כמו משטח העכבר הפשוט בו אנו משתמשים באופן יומ-יומי, בעיקר הודות לאיכות הבד הגבוהה.
ביקורת לא משהו
הIKARI עכבר ישן מאוד ולהשוות אותו מול החדשים של שאר החברות זה מטומטם – אם כבר תשוו אליו את הXAI.
הIKARI OPTICAL בניגוד לאחיו הIKARI LASER
מגיע עם predictiondrift control מובנה ולכן פחות טוב לרוב משחקי הFPS מעכברים שאינם כוללים את זה.
יש לי נטייה לא להסכים.
בתור שחקן ותיק יחסית אני יכול להגיד שקלילות העכבר אינה מעידה על איכות הבניה.
ככל שהעכבר כבד יותר ביד אובדת השליטה בו, העכבר צריך לזוז אינטואיטיבית עם היד על מנת לספק דיוק מירבי.
בנוגע לעליונות העכבר האופי על פני הלייזר, ראיתי דוגמאות לכאן ולכאן, אמנם ישנם עכברי לייזר שאינם בעלי יכולת דיוק מדהימה.
בעיקר נובע מאיכות החיישן, לG5 הישן שלי היה יתרון אדיר על רוב העכברים האופטיים בזמנו, בנוסף המשקל הגדול שלו הכביד והקשה על הדיוק.
מה שכן יש לי כאן עכבר steelseries kinzu שהוא זול ב40 שקל מהikari ועושה עבודה נפלאה, plug and play בדיוק כמו שעכבר לשחקנים במשחקי רשת צריך להיות.
כותב הביקורת, אנא כנס.
אתחיל מזה שSTEELSERIES היא דנית, וולא הולדנית.
הIKARI אכן הזוי זול, אבל זה שהוא שוקל פחות לא הופך אותו לזול – ההפך, מדובר בפלוס – עכבר ענקי בגודלו הופך להיות קל יותר לאנשים שנוהגים להרים את העכבר ולמקם אותו על המשטח בחזרה.
לגבי שאלת החיישנים – זה לגמרי נכון, האופטיים מגיעים למהיריות גבוהות יותר, ואילו עכברים כמו הSENTINAL שקיבלם (TWIN EYE V2) שמלא בבאגים והXAI/G500 (ה9500 של AVAGO) שגם הוא רגיש ועוקב בצורה נוראית על משטחים מבד – שניהם מראים את הנחיתות של הלייזר מול האופטי.
להשוות את האופטי המעולה של הIKARI לחיישן הנוראי של הSENTINAL זאת בחירה גרועה.
בקשר לעובי של הQCK HEAVY, נראה כאילו עשו עליכם קופה ומכרו לכם את הQCK הרגיל, כי לפי איך שזה נראה אין פה 6 מילימטר, יש פה במקרה הטוב 4 מילימטר עובי, לעומת הרגיל שהוא 2 מילימטר.
אני לא מבין למה שמישהו יקטר כל כך הרבה על הדרייברים? הדרייבר פשוטים, תחליף EXACTSENS (שם שיווקי של STEELSERIES לCPI), וEXACTRATE ונגמר הסיפור.
לגבי החסרונות באופן כללי אני מסכים.
כמה חבל…
שכבר לא מיצרים את ה SAITEK V3… העכבר הזה פשוט לועס כל עכבר אחר בטווח מחיר שלו (120 שקל!!!)
בכל מקרה, לא מת על העכבר הזה, למרות שהוא נוח, אבל 1600 DPI זה ממש מעט…
מה שכן הפד שלהם מעולה
אני החלפתי מלא משטחי עכבר,
ואני חייב לציין שהפד של SteelSeries ברמה גבוהה!
בקשר לעכבר אני לא יודע.
מעדיף לוג'יטק
כדאי בתדעו
אחוז ההחזרות של החברה מוד גבוה… גלומר יש אחריות ואתם תשתמשו בה… אורך חיי המוצרים שלה לא גבוה במיוחד.
לא מסכים עם הביקורת
1) עכבר ארגונומי, נוח, מתלבש היטב על היד.
2)איכות החומרים טובה, מרגיש מאוד נוח על היד כמו שכבר אמרתי.
3) זמני תגובה ודיוק טובים מאוד גם במשחקי FPS.
4)אני רואה דווקא יתרון בזה שעכבר בנוי לימניים, שוב מבחינת הנוחות וההתאמה. יש עכברים יעודיים שם לשמאליים (לא לבלבל עם שמאלנים). עכבר שבנוי לשימוש בשני הידיים לפי דעתי מאבד מהנוחות שלו.
– עכבר מאוד מומלץ למי שנוחות חשובה לו.
– עכבר גדול יחסית, יכול לא להתאים למי שיש לו ידיים קטנות.