עכבר SteelSeries Ikari ופד QcK – שילוב מנצח?

ביקורת לא משהו
הIKARI עכבר ישן מאוד ולהשוות אותו מול החדשים של שאר החברות זה מטומטם – אם כבר תשוו אליו את הXAI.
הIKARI OPTICAL בניגוד לאחיו הIKARI LASER
מגיע עם predictiondrift control מובנה ולכן פחות טוב לרוב משחקי הFPS מעכברים שאינם כוללים את זה.

כותב הביקורת, אנא כנס.
אתחיל מזה שSTEELSERIES היא דנית, וולא הולדנית.
הIKARI אכן הזוי זול, אבל זה שהוא שוקל פחות לא הופך אותו לזול – ההפך, מדובר בפלוס – עכבר ענקי בגודלו הופך להיות קל יותר לאנשים שנוהגים להרים את העכבר ולמקם אותו על המשטח בחזרה.

לגבי שאלת החיישנים – זה לגמרי נכון, האופטיים מגיעים למהיריות גבוהות יותר, ואילו עכברים כמו הSENTINAL שקיבלם (TWIN EYE V2) שמלא בבאגים והXAI/G500 (ה9500 של AVAGO) שגם הוא רגיש ועוקב בצורה נוראית על משטחים מבד – שניהם מראים את הנחיתות של הלייזר מול האופטי.
להשוות את האופטי המעולה של הIKARI לחיישן הנוראי של הSENTINAL זאת בחירה גרועה.

בקשר לעובי של הQCK HEAVY, נראה כאילו עשו עליכם קופה ומכרו לכם את הQCK הרגיל, כי לפי איך שזה נראה אין פה 6 מילימטר, יש פה במקרה הטוב 4 מילימטר עובי, לעומת הרגיל שהוא 2 מילימטר.

אני לא מבין למה שמישהו יקטר כל כך הרבה על הדרייברים? הדרייבר פשוטים, תחליף EXACTSENS (שם שיווקי של STEELSERIES לCPI), וEXACTRATE ונגמר הסיפור.

לגבי החסרונות באופן כללי אני מסכים.

מה שכן הפד שלהם מעולה
אני החלפתי מלא משטחי עכבר,
ואני חייב לציין שהפד של SteelSeries ברמה גבוהה!
בקשר לעכבר אני לא יודע.
מעדיף לוג'יטק

לא מסכים עם הביקורת
1) עכבר ארגונומי, נוח, מתלבש היטב על היד.
2)איכות החומרים טובה, מרגיש מאוד נוח על היד כמו שכבר אמרתי.
3) זמני תגובה ודיוק טובים מאוד גם במשחקי FPS.
4)אני רואה דווקא יתרון בזה שעכבר בנוי לימניים, שוב מבחינת הנוחות וההתאמה. יש עכברים יעודיים שם לשמאליים (לא לבלבל עם שמאלנים). עכבר שבנוי לשימוש בשני הידיים לפי דעתי מאבד מהנוחות שלו.
– עכבר מאוד מומלץ למי שנוחות חשובה לו.
– עכבר גדול יחסית, יכול לא להתאים למי שיש לו ידיים קטנות.