עכשיו זה רשמי: מיקרוסופט מבהירה שמעבדי Kaby Lake של אינטל, מעבדי ה-Bristol Ridge החדשים של AMD וכל מה שיגיע אחריהם ייתמך רשמית רק בידי מערכת ההפעלה העדכנית ביותר שלה
הענקית מרדמונד הודיעה לפני פחות מחודש כי הוא הופכת את החלטתה ומאריכה את משך התמיכה למעבדי Skylake תחת גרסאות קודמות של מערכת ההפעלה חלונות. למרות זאת, עוד בתחילת השנה הודיעה כי שימוש בדורות הסיליקון הבאים, הן של אינטל ושל מעבדי ה-Kaby Lake שלה שהוכרזו רשמית לפני כשבוע, והן של AMD קו מעבדי ה-Ridge (החל מ-Bristol Ridge) וארכיטקטורת Zen (משפחת Summit Ridge) שתגיע בשנה הבאה, יתאפשר רק תחת Windows 10.
דובר מטעם מיקרוסופט, שנשאל השבוע ע"י אתר PCWorld לגבי תקפות ההצהרה של מיקרוסופט מלפני מספר חודשים, השיב: "כשדורות חדשים של סיליקון נחשפים, הם דורשים את פלטפורמת חלונות העדכנית באותו הזמן שתתמוך בהם. זה מאפשר לנו להתמקד באינטגרציה מלאה בין חלונות והסיליקון ולשמור על רמה גבוהה של אמינות ותאימות עם דורות קודמים של שניהם". נציגים מטעם אינטל ו-AMD עצמן הגיבו במייל לבקשות התגובה של PCWorld, והבהירו שהן מיישרות קו עם ההחלטה הכואבת של מיקרוסופט, ולא מתכוונות לעדכן דרייברים למעבדים החדשים על פלטפורמות ישנות.
אז מה בדיוק יקרה אם תנסו להריץ גרסה קודמת של חלונות עם המעבדים החדשים? מכיוון שאף אחד עוד לא ניסה זאת בעצמו, וכולם מסתמכים על הצהרות לקוניות, העתיד עדיין לוט בערפל. מקורות יודעי דבר מסבירים כי יכול להיות שהמעבדים יעבדו, אך בלי תמיכת דרייברים משתי החברות רמת הביצועים תהיה לוקה בחסר בלשון המעטה. עולה גם האפשרות כי חובבים יפתחו דרייברים בעצמם, אולם בשל היקפו של פרויקט כזה לא סביר שזה יקרה.
אם כן, נראה שמי שמעדיף לא לשדרג ל-Windows 10 יצטרך להמתין בינתיים גם עם שדרוג החומרה שלו.
חבורה של נודניקים.
זה מדהים אותי שמיקרוסופט לא מצליחה להוציא וינדוס 10 יציב באמת עם כל חמשת אלפים המהנדסים שעובדים עליה
להבנתי מדובר בתרבות ארגונית אמיתית שמעודדת הוצאה מהירה ושדרוג אחר כך.
הסיבה היחידה שהם מרשים לעצמם את זה היא שתמיד אפשר לשדרג אחר כך. ולא משנה כמה עוגמת נפש יש בדרך.
אני עובד עם 10 כבר שנה ו- … מערכת יציבה מהרגע הראשון והיא הולכת ומשתפרת …
Tomer Hadad השאלה אם אתה עושה רק אינטרנט ו OFFICE. כי לפעמים שאתה זורק עלייה עוד איזה אפליקציה או מוסף חומרה והכל משתולל. אז יש בעיה
אני עובדת עם וינדוס 10 מהשניה הראשונה שיצא BUILD שלה לבדיקות (הרבה לפני שהיא שוחררה), לדעתי באיזור השנתיים +. והיא מעולם לא התקרבה ליציבות של הוינדוסים המוצלחים האחרים, XP, 7 ואפילו 8 (פחות מוצלח, אבל לפחות יציב). הסיבה היא די פשוטה: ברוב המקרים מייקרוסופט מוציאה גרסת RTM סופית ויציבה עם כל הפיצ'רים ורק עדכוני SP גדולים (גג 3 כאלו) מגיעים תוך שנה שנתיים. והם בדוקים היטב. הפעם מייקרוסופט הלכה על שיטת עדכונים קטנים, משמע, פחות בדיקות סופיות למוצר והמסקנה היא יותר באגים. מייקרוסופט שחררה גרסה בסיסית של וינדוס 10 בעיקר בשביל להגיד לקהל "אל תדאגו לגבי וינדוס 8, אנחנו יודעים שזו טעות, קחו את 10 המתוקנת" כשבפועל היא תכננה לשחרר את כל הפיצ'רים רק אחרי כן בעדכונים קטנים. כל עדכון, גורע, כך תמיד היה וכך תמיד יהיה, כי פשוט עושים הרבה פחות בדיקות על עדכונים והוריאציות כבר מסתבכות עם כל מאות אלפי הדרייברים שכתובים לוינדוס. האמת היא שמי שהתקין וינדוס 10 כשדרוג לוינדוס 8 ועל זה התקין עשרות עדכונים, רוב הסיכויים שהמערכת שלו לא יציבה. הכי חכם זה להוריד את הוינדוס 10 האחרון ולהתקין אותו בצורה נקיה ולחסום עדכונים (ואז להסתכן בבעיות אבטחה מינוריות אבל לפחות הגרסה תהיה יציבה).
איך חוסמים עדכונים?
Lior Barel אני משתמש בהמון תוכנות ומשחקים כבדים על זה , סוחב כמו שצריך , יש לי גם מחשב חזק אז בכלל זה טס …
מערכת הפעלה מעולה לדעתי !
מבחינת שימושיות היא מעולה אבל פשוט יש יותר מידי באגים מעצבנים
קודם שיתקנו את ה WIN 10.
מערכת שעדיין לא יציבה מספיק
חלונות 10 רחוקה משלמות, אבל יחסית מערכת טובה, ונחה ומהירה לעבודה איתה.
האמת שהגיע הזמן להפסיק תמיכה למערכות ישנות יותר ולתת יותר משאבים וזמן לשיפצור וייצוב של 10!
אז זהו שלא .
מייקרוסופט מנסה להביא לתרבות החומרה את תרבות הסלולרי, וזה ממש שני דברים שונים לחלוטין .
סלולרי אכן יכול להיזרק תוך 3-5 שנים, אבל חומרת מחשב טובה יכולה להחזיק 10 שנים או יותר … , לכן חובה על מייצר מערכת ההפעלה לתמוך בה .
אנשים לא יקנו מחשב חדש כמו שהם קונים סלולרי חדש … — ושיט כזה עוד יחזור כמו בומרנג למיקרוסופט , כי מצד אחד יותר אנשים חיפשו אלטרנטיבה… , ומצד שני יותר אנשים יישארו חשופים לפריצות בגלל חוסר תמיכה , כי הם לא מוכנים או לא יכולים לקנות כל פעם את החומרה שמיקרוסופט דורשת .
או במילים אחרות, ממתי אנחנו עובדים אצל מיקרוסופט ?!?
Gabi Debreczeni:
אני חושב שלא הבנת… הם לא אומרים שחומרה ישנה לא תתמך בוינדוס חדש, הם אומרים שחומרה חדשה לא תתמך בווינדוס ישן… לא מבין את הבעיה בזה…
Gabi Debreczeni
חחח
תודה על ההסבר.
רק דבר אחד לא הבנתי וזה איך בדיוק מייקרוסופט מאלצת אותנו לקנות חומרה חדשה בכל זה? זה נראה שהיא יותר מאלצת אותנו לשדרג את מערכת ההפעלה ולא את החומרה.
עד מתי מונופולים
מיקרוסופט קקות …..
לפחות זה עדיין יתמוך בלינוקס , שזה נחמד.. (בישבילי לפחות)
השמועה אומרת שמיקרוסופט הוציאה את PowerShell ללינוקס כדי שיהיה לווינדוס גיבוי יציב.
תפסיקו לבכות כבר!
יותר משנה וחצי עם windows 10 עובד כמו שצריך , מריץ הכל משחק כמו שצריך, עורך ומרנדר סרטים נהדר.
הגיע הזמן שתשדרגו מהwindows XP שלכם.
אני היחיד שלא נתקל בשמץ של אי יציבות מאז 7 ובעצם VISTA SP3? על מה אתם מדברים?
עזבו אתכם מ windows ותעברו ללינוקס ותהנו מחיים קלים יותר, פחות קריסות ותמיכה הרבה יותר טובה.
למתחילים אני ממליץ להתחיל מהפצות ubuntu או mint.
מערכת הפעלה טובה בכללי. שימושית לרוב. אבל:
-לא יציבה כל כך, יש לי כמה פעמים בשבוע BSOD. למזלי זה מחשב גיימניג ומדיה ככה שזה לא נורא בשבילי.
-הממשק הגרפי של וינדוס 10 זה פשוט זוועה, יש מסכי הגדרות מכמה וינדוסים כבר, חלק מ-10, חלק מ-7, חלק עדיין מ-XP. אי אפשר למצוא שום דבר בלי לחפש קודם באינטרנט רק בגלל שדברים "מוחבאים" בתתי תפריטים כשכל אחד נראה אחרת, מוינדוס אחר.
-חששות לגבי פרטיות המשתמש, אפילו שכיביתי את כל האופציות שאפשר, עדיין יש ניטור של מיקרוסופט לגבי הרגלי שימוש, תוכנות מותקנות וכו'.
חוץ מזה היא מהירה וכיף להשתמש בה.