nVIDIA, ATi ויצרניות צד-שלישי

אם לא ביליתם את השנים האחרונות במערה אפלה הרחק שם באפגניסטן, אתם וודאי יודעים שכרטיסי מסך (במיוחד אלו של nVIDIA) מיוצרים לרוב על ידי חברות צד שלישי ולא על ידי יצרנית השבב הגרפי עצמו (למעט במקרה של ATi שמייצרת כרטיסים בעצמה אך למרות זאת מוכרת את רוב השבבים לחברות אחרות) וכמו כן וודאי שמתם לב שאין בשוק ולו חברה אחת שמנהלת קו כפול של כרטיסי מסך: כאלו שמבוססים על שבבי nVIDIA וכאלו המבוססים על שבבי ATi.
הליכה "עיוורת" שכזו אחרי יצרנית שבבית אחת בלבד יכולה להיות קטלנית עבור היצרניות שכן כאשר אותה יצרנית שבבים מאבדת את הבכורה, מיד החברות הללו מתחילות להפסיד כסף רב כיוון ששבב חדש, של חברה מתחרה, מציג ביצועים טובים בהרבה ולרוע מזלם הם לא מייצרים כרטיסים שמבוססים עליו.
לכאורה, ניתן לחשוב שחברות לא מייצרות כרטיסים של שתי יצרניות שבבים פשוט מכיוון שלכל כרטיס ישנן דרישות ייצור ייחודיות ויש צורך להקים פס ייצור נוסף – לא משתלם כלכלית.
אך מבט קל בחברות כמו Asus, Gigabyte ואחרות יראה שבתחום אחר כן קיימת כפילות, ולעתים אפילו יותר מכך – לוחות אם.
חברת Asus מייצרת מגוון לוחות אם המבוססים על 5 ערכות שבבים שונות כך שספק אם אכן מדובר בסיבה כלכלית לדבקות העיוורת שלה בכרטיסי nVIDIA.
ייתכן והסיבה נעוצה בקנאות מצד ATi ו nVIDIA וייתכן שחברות פשוט לא רוצות להתעסק בשני קמפיינים פרסומיים מנוגדים זה לזה…
מאמר שהתפרסם היום באתר The Tech Report סוקר את התופעה קצת יותר מקרוב…

למאמר