חם בשוק כרטיסי המסך: זה עתה הושק ה-HD4850, וכבר יש ל-NVIDIA תשובה משתלמת.
עם השקת ה-HD4850, שהקדימה במספר שבועות את זמנה מכיוון שיותר מדי ביקורות דלפו לרשת, כשאנחנו היינו אולי הראשונים שפרסמו תוצאות אוטנטיות (שכעת עברו גם עדכון והוספה של מספר מבחני ביצועים), מישהו ב-NVIDIA כנראה הבין שכעת ל-AMD-ATI ישנו ביד משהו שעלול לנגוס בנתח השוק שלהם. התשובה של NVIDIA נקראת +GeForce 9800GTX, וכפי שרומז שמו, מדובר באותו 9800GTX, שעד השקת ה-HD4850 לא היה לו מתחרה ראוי לשמו, רק בשינוי אדרת קל.
כפי שעשתה NVIDIA בעת השקת ה-9800GTX, שעל פי נתוניו הטכניים הוא בעצם 8800GTS 512MB התומך במערך SLI משולש ועבר המהרה, גם עתה מתמודדת NVIDIA עם פריצת הדרך של AMD-ATI באמצעות העלאת מהירויות השעון של הכרטיס הקיים, אבל גם הקטנת תהליך הייצור מ-65 ל-55 ננומטר, בדומה ל-HD38X0 הראשונים. ברגע שיושק הכרטיס, כאשר התאריך המשוער הוא 16 ליולי, יעמדו מהירויות השעון של ה-+9800GTX על 738 מגה-הרץ לליבה הגראפית, 2200 מגה-הרץ לזכרונות (ללא שינוי מה-9800GTX), ו-1836 מגה-הרץ ל-128 המעבדים המאוחדים על גבי הכרטיס.
כפי שניתן לראות, סחטה NVIDIA קרוב למקסימום האפשרי מליבת ה-G92, מה שעל פי מבחני ביצועים מרחבי הרשת מוביל ל-FPS (מספר פריימים לשניה) טיפה גבוה יותר מאלו שמוציא ה-HD4850, אבל מאידך, מבחינה טכנית, שינויים אלו גורמים לכרטיס חם יותר ולכן גם רועש יותר, ובעל אחוז נפלים (בעת הייצור) גבוה יותר בהשוואה לזה של ה-9800GTX המקורי.
 |
מבחינת תמחור, עושה רושם שהכרטיס יעלה בערך 100 שקלים יותר מה-HD4850, מה שהופך אותו למעט יותר משתלם, אבל ממש בנקודות ולא בנוק-אאוט מוחלט. יתכן מאוד ובעתיד תוציא NVIDIA כרטיסי מסך שיתחרו באלו של AMD-ATI ומבוססים על ליבת ה-GT20, ההופכת את ה-GTX 280 לחזק בשוק, אך כעת מבחינתה נתח השוק של כרטיסים לשחקני מחשב שאינם מעוניינים להוציא על התחביב יותר מ-1200 שקלים מכוסה.
בנוסף למהירויות השעון הגבוהות יותר, הכריזה NVIDIA על כך שכעת יתמוך הכרטיס בתכונת ה-CUDA המובנית בכרטיסים המבוססים על ליבת ה-GT200, מה שאומר שהוא גם כעת מסוגל לחשב את מנוע הפיזיקה PhysX מבית AGEIA בצורה מובנית על גבי הכרטיס. אם יש לכם כרטיס 9800GTX במחשב, עדכון דרייברים הוא הדבר היחיד שידרש בכדי לגרום לתכונה לעבוד. בנוסף, אם יש לכם כרטיס 9800GTX מומהר מהמפעל (או ידנית), ייתכן ויש לכם כבר במחשב +9800GTX.
ההפרש במחיר הוא זעום
ההפרש בינו לבין 4850 הינו 30-40 שקלים, אתם יכולים לבדוק בחנויות השונות כך שהוא דיי משתלם
מחאה !!!!
עד שלא יכריזו שמפתחים משחקים בו זמנית למחשבים וקונסולות יחדיו אני לא רואה טעם להשקיע בכרטיסי מסך חדשים !!
ההבדל בין ה9800 ל9800+
הוא כ10% מבחינת הביצועים. זה על פי ההבדלים במהירות שעון בין ה9800 הרגיל למומהר. קשה מאוד לדעת מי ינצח במבחנים במקרה זה מכיוון שהיום ה4850 מוביל רק במעט על פני ה9800 הרגיל. בכל מקרה, ההבדל בביצועים יהיה כנראה מאוד קטן. לדעתי יהיה פשוט יותר ללכת לכרטיס הזול ביותר מבינהם באותו הרגע וזהו.
תמיכה ב-PhysX
התמיכה ב-PhysX משלשת את ציון ה-CPU ב-3dmark vantage (פי 3). רשימה חלקית של משחקים התומכים PhysX:
http://www.nzone.com/object/nzone_physxgames_home.html
בשבועות הקרובים כל סדרה 8 ומעלה יתמכו. כמו כן יתאפשר לשלב 2 כרטיסים שונים כך שאחד מהם יתפקד ככרטיס physx יעודי (במקום SLI למשל)
גם ה9600 יתמוך בphysx?
ל-5
כנראה שכן. אמרו מסידרה 8 ומעלה כי רק הם תומכים ב-CUDA. ו-9600 גם הא תומך CUDA אז לא רואה סיבה שלא.
כנסו בבקשה..
זה אומר שעם אני מתקין אני יוכל לחבר את 9800GTX עם 7950GT שיחשב את הפיזיקה כאילו (7950GT יחשב..)
וצריך לוח אם תומך כאילו שיש לו עוד חריץ של כרטיס מסך כאילו או שהכרטיס הנוסף יתחבר על PCI רגיל כאילו:S
ל-7
אתה לא יכול לחבר 2 כרטיסים שונים.
עמית – זה יעבוד רק על סדרה 8 ומעלה
אז מה היום הכי שווה לרכוש? אני מבולבל
כמה כרטיסים? כמה משחקים? בואו נדבר פרקטי, מה יעבוד לי טוב על האיכות הגבוהה ביותר על crysis?
שלא נדבר על הטכנולוגית ריי טרייסינג של אינטל.
ל10
כל עוד אתה לא מעוניין להריץ את קרייסיס על רזולוציות גבוהות באמת 1920X1080 וכאלה אתה אמור להיות בסדר. ברזולוציה של 1680X1080 (מסכים רחבים בגודל 22) ה4850 נותן כ25 פריימים ברמת פירוט גבוהה. ואם אתה מריץ את המשחק על רזולוציות נמוכות יותר אז בכלל לא אמורה להיות בעיה.
עוד לא סיימתם את CRISYS??
ניראה שכל פעם שיוצא כרטיס חדש , אנשים שואלים איך ירוץ להם המשחק (אם בכלל..)
לדעתי ,כל זה מסמן שבדובר במשחק בעל קוד גרוע ומנוע כבד ולא יעיל , ואני אפילו לא מתחייס בביקורות שרושמים תוצאות על המשחק הזה (וגם אני מזמן הפסקתי לקרוא בביקורות את הציוני 3DMARK..)
אגב, דוגמא למנוע באמת איכותי ויעיל – המנוע של UNREAL גירסא 3 ומעלה
מאיפה אתם יודעים כמה יעלה הכרטיס בארץ?
על פי מה ההצהרה שההפרש יהיה 100 שקלים?
צרכן חכם היה תומך בתחרות
ולא במי שיותר חזק, כי אז הוא דופק את עצמו בהמשך.
לדוגמא אם אנשים יקנו כל הזמן רק NVIDIA ו INTEL אז המתחרות יפלו, ויהיה מונופול, הכרטיסים יחלשו, וגם המחירים יעלו-חרא גדול למי שלא חושב קדימה.
ל-2 אני איתך!
מה הטעם בPC עם כרטיס גרפי חזר כשכל הדברים החדשים יוצאים לקונסולות?
יותר משתלם לקנות קונסולה ב3000 ש"ח. היא חזקה בהרבה תחזיק מעמד הרבה יותר זמן מPC עם אותו מחיר.
רק XBOX או PS3!!!
לא הבנתי
לא הבנתי, רשום שהוא יעלה יותר מ4850, חם יותר, רועש יותר.
אז למה משתלם לקנות אותו חוץ מהPYSYX הזה?
אם אפשר לקנות את HD4850 ב]חות כסף
התשובה בחודש הבא RADEON4870
לפי נתונים ראשוניים , כנראה הכרטיס הזה אוכל את ה9800GX2 ולפי ביצוע פר מחיר הוא יאכל את ה280GT
קצת פרטים על סידרת 4800
http://www.unleashonetera.com/