בדיקות וסיכום
הרבה יתרונות, ובוא ננסה לבדוק חלק מהם… מריחת החומר כמו שאמרנו נוחה מאד, ויצירת שכבה אחידה ודקה מאד, במיוחד עם החומר הכחול, קלה בהרבה מהחומר הטרמי מבוסס הכסף, הגס יותר, והדביק יותר. כמו כן חומר זה אינו מוליך חשמל, וזאת הסיבה שפחות מסוכן למרוח אותו הליבה בלי חשש לקצרים כלשהם היכולים לנבוע למשל מחומרים מבוססי כסף שונים… אותו דבר היה עם הניקוי, בעיקר מהסיבה כי החומר דביק פחות ונוח להורדה.
השתמשו במדריך שערכתי באתר כדי לדעת איך כדאי למרוח ביעילות המירבית את החומר הטרמי שלכם…
;) |
החומר מקרוב…
לצערי הרב מסיבות טכניות בלבד נמנעתי מלהשוות את החומר למלך כיום, הארקטיק סילבר 3, ואני מבטיח כי בעתיד נוסיף נספח עם השוואה גם לחומר המוביל כיום, אך לבינתיים אני אשווה את החומר הטרמי עם החומרים הבאים :
- Nanotherm Ice
- Nanotherm Blue
- Arctic silver 2
- מוליך טרמי פשוט מבוסס כסף
- סיליקון טרמי לבן
כל חומר טרמי עבר בדיקת מאמץ של חצי שעה עם PRIME95, ולאחר מכן עבר תהליך IDLE של עשר דקות. טמפרטורת החדר עמדה על 27.5-28 מעלות או 25 מעלות עם מזגן, וההיטסינק בו השתמשתי היה ה-SLK600 עם דלתא Black Lable 38CFM.
המערכת עליה נבדק החומר הטרמי היא :
Cache 256Kb – 0.13 Micron @ 1.51Ghz (11x139Mhz) Intel Tualtin Celeron 1.1Ghz – L2 CPU :
Motherboard : Asus TUSL2-C for PIII\Tualtin – Retail – Rver. 1004 – Bios ver. 1011
Memory : 2xMushkin 128Mb rev3 @cas2 PC133 + Crusial 256Mb @cas2.5 Pc133 = 512Mb
Video card : Gigabyte RADEON 8500 Deluxe MAYA – 64Mb dd – AP64D-H – 275\275 @ 310\310Mhz
Hard drive : MAXTOR (D740-6XL) – 40GB – 7200 RPM – ATA 133 – Rounded ATA100 Cables
Hard drive : Maxtor 30 Gb – 7200Rpm – ATA100 – Rounded ATA100 Cables
Sound card : HERCULES – Gamesurround Fortissimo II – 4.1 – optical in and out – Retail
Case : ENERMAX – FS-710B – 4×5.25"+ 2×3.5"FDD +5×3.5"HDD
Power Supply : ENERMAX Psu EG365P -VE – 350W – ATX
המעבד נמצא בוולטז\' גבוהה יחסית למעבד זה של 1.71, דבר הגורם לו לפלוט כמות גדולה יותר של חום, כדי לבדוק את היעלות האמיתית של חומרים טרמיים אלה.
כפי שניתן לראות כאן ההבדלים משמעותיים מאד ! כאשר ה- Nanotherm מצליח להביא פייט רציני ולנצח כאן כל חומר טרמי כולל הארקטיק סילבר 2, אותו האלומינה לא הצליחה לנצח בעבר, וכאן אנו רואים כיצד הבדלי הביצועים גדולים מאד בין שני המוליכים הטרמיים. שוב נשים לב כי באמת אין שום הבדל בין שני הצבעים בכל הקשור לביצועי הטמפרטורה ואין לחשוש מקניית צבע זה או אחר, חוץ מהיתרונות עליהם דיברנו מקודם.
לסיכום נקבל חומר טרמי במחיר מעולה, אשר מביס בקלות את הארקטיק סילבר 2, הנחשב עד עכשיו כחומר הטרמי להמונים ובזול. אם אתם לא רוצים לחכות לנספח עם ההשוואה לארקטיק סילבר 3 תקחו סיור מהיר ברשת, ואחרי שאני עשיתי את זה גיליתי הבדלים קטנים מאד בין שני החומרים, לעומת הבדלי מחיר גדולים מאד, כאשר החומר הטרמי אותו בדקנו עולה בארץ בסביבות ה-4$ זו בהחלט מציאה קטנה, מה שהבחלט מטה את הכף לטובת ה-Nanotherm החדש (ASIII), והופך אותו לקנייה מאד מוצלחת כעת, לפי דעתי קנייה יותר מוצלחת מהארקטיק סילבר 3 היקר, אבל אם אתם חייבים את הורדת המעלה הזאת שהארקטיק סילבר 3 יתן לכם, ומוכנים לשלם, עשו זאת…
אני פשוט לא רואה שום סיבה הגיונית…
יתרונות:
- ביצועי קירור מפתיעים וטובים.
- נוח למריחה לניקוי ולא מלכלך.
- לא מוליך חשמל.
- אריזה עדיפה.
- זול.
חסרונות:
- חסרה גרסא עם יותר כמות של חומר טרמי.
זמין כעת במחיר של 4.5$
|
|
| Nanotherm |
