תודה רבה, חיכיתי לביקורת שלכם, אבל בחירת העורך? ראשית כל תודה על הביקורת המקיפה והעניינית. מה שלא הצלחתי להבין הוא מדוע הענקתם לכרטיס הנבחן את פרס "בחירת העורך" כאשר ב-415 דולר ניתן להשיג את ה-GTX 670 WINDFORCE בעל קירור מתקדם אף הוא ויכולת המהה דומה? ה-GTX 680 LIGHTNING חזק ממנו ב-11% על פי הבדיקות שלכם, ואילו מחירו גבוה בכ-40% (!). נכון, לגרסת ה-"LIGHTNING" ישנם יתרונות נוספים על פני גרסת ה-"WINDFORCE" בכרטיסי המסך הנ"ל, אך לעניות דעתי הם ממש לא מצדיקים את המחיר. כל מקרה לגופו כמובן, אבל "בחירת העורך" לא הייתי נותן פעם.
OR2OOO
20/06/2012 14:59
ביקורת מצוינת, נהנתי לקרוא. גם חבר שלי קנה GTX680 (לא של MSI), שהוא יקבל אותו אני ילך לעשות כיף…
vic07
21/06/2012 01:55
גם אני לחלוטין לא הבנתי את המסקנה. מדובר בכרטיס בעל ביצועים זהים למעשה בממוצע לאלה של הHD7970 והעולים בכ10% בלבד בממוצע על אלה של הGTX670, שניהם בתדרי בסיס, מה שמשאיר להם פוטנציאל OC גדול יותר – אבל המחיר של הGTX680 גבוה בעשרות אחוזים. מה ההגיון בלהמליץ עליו?
dj-electric
21/06/2012 09:41
ל-4 הלייטנינג 680 בממוצע חזק ב-10% ואף יותר מ-HD7970. אבל, עם יעילות גבוהה הרבה יותר, שקט, טמפרטורה נמוכה, עיצוב יפה, כל ה-Eye Candy שיחודי ל-NVIDIA, מותאם במיוחד לאוברקלוקינג עם קירורים מתקדמים וכו'. לכן, בקטגוריה שלו, מקבל כרטיס המסך את בחירת העורך בשל היותו מצטיין בשלל התכונות הללו. לא כל כרטיס מסך שמומלץ בכל סוג של מומלצות צריך לעלות 800 שקלים.
מגיב #2
21/06/2012 20:54
מספר 5, יש משהו בדבריך זה אכן הכרטיס האולטימטיבי בכל הנוגע לביצועים והטבות, "בקטגוריה שלו" כפי שכינית זאת.
אף על פי כן, אי אפשר להתעלם מהמחיר ומהאלטרנטיבות האחרות בשוק, ובקטגוריה הזו אליה משתייך כל מוצר באשר הוא, הוא לא בדיוק עושה חיל.
האם הHD6990 רץ אצלכם על הבאיוס השני או הראשון ?
תודה רבה, חיכיתי לביקורת שלכם, אבל בחירת העורך?
ראשית כל תודה על הביקורת המקיפה והעניינית. מה שלא הצלחתי להבין הוא מדוע הענקתם לכרטיס הנבחן את פרס "בחירת העורך" כאשר ב-415 דולר ניתן להשיג את ה-GTX 670 WINDFORCE בעל קירור מתקדם אף הוא ויכולת המהה דומה? ה-GTX 680 LIGHTNING חזק ממנו ב-11% על פי הבדיקות שלכם, ואילו מחירו גבוה בכ-40% (!). נכון, לגרסת ה-"LIGHTNING" ישנם יתרונות נוספים על פני גרסת ה-"WINDFORCE" בכרטיסי המסך הנ"ל, אך לעניות דעתי הם ממש לא מצדיקים את המחיר. כל מקרה לגופו כמובן, אבל "בחירת העורך" לא הייתי נותן פעם.
ביקורת מצוינת, נהנתי לקרוא.
גם חבר שלי קנה GTX680 (לא של MSI), שהוא יקבל אותו אני ילך לעשות כיף…
גם אני לחלוטין לא הבנתי את המסקנה.
מדובר בכרטיס בעל ביצועים זהים למעשה בממוצע לאלה של הHD7970 והעולים בכ10% בלבד בממוצע על אלה של הGTX670, שניהם בתדרי בסיס, מה שמשאיר להם פוטנציאל OC גדול יותר – אבל המחיר של הGTX680 גבוה בעשרות אחוזים. מה ההגיון בלהמליץ עליו?
ל-4
הלייטנינג 680 בממוצע חזק ב-10% ואף יותר מ-HD7970. אבל, עם יעילות גבוהה הרבה יותר, שקט, טמפרטורה נמוכה, עיצוב יפה, כל ה-Eye Candy שיחודי ל-NVIDIA, מותאם במיוחד לאוברקלוקינג עם קירורים מתקדמים וכו'. לכן, בקטגוריה שלו, מקבל כרטיס המסך את בחירת העורך בשל היותו מצטיין בשלל התכונות הללו. לא כל כרטיס מסך שמומלץ בכל סוג של מומלצות צריך לעלות 800 שקלים.
מספר 5, יש משהו בדבריך
זה אכן הכרטיס האולטימטיבי בכל הנוגע לביצועים והטבות, "בקטגוריה שלו" כפי שכינית זאת.
אף על פי כן, אי אפשר להתעלם מהמחיר ומהאלטרנטיבות האחרות בשוק, ובקטגוריה הזו אליה משתייך כל מוצר באשר הוא, הוא לא בדיוק עושה חיל.