ניתוח נתונים וסיכום
ניתוח נתונים נוסף:
תוכנת 3DMark 05 מאפשרת בין היתר יצירת תרשימים מפורטים של מספר נתונים ביניהם כמות הפוליגונים בסצנה וכמות הפריימים לשנייה שהצליח לצייר הכרטיס. החלטנו להשתמש בנתונים הללו על מנת להציג גרפים מדויקים המשקפים את יכולת הכרטיס, דהיינו – כמות הפוליגונים לעומת כמות הפריימים לשנייה.
בגרפים הבאים הנתונים המוצגים הם: כמות הפוליגונים (בעשרות אלפים), פריימים לשנייה והמכפלה שלהם (במיליונים).
המכפלה ביניהם משקפת את יכולות הכרטיס, שכן היא מציינת כמה פוליגונים מצליח הכרטיס לחשב בשנייה. מכפלה גבוהה פירושה שגם תחת מספר פוליגונים רב הכרטיס הצליח לפלוט פריימים רבים לשנייה.
עוד נתונים המוצגים בגרפים: תוצאה גבוהה ביותר ונמוכה ביותר (של כמות הפריימים בשנייה) ומגמה של הפוליגונים לשנייה (מכפלת הפריימים לשנייה בכמות הפוליגונים באותה השנייה).
 NVIDIA 6800 Ultra |
 ATI X800XT PE |
* הבדיקה בוצעה על הדמו: GT1 – Return To Proxycon .
מהנתונים עולה כי תוצאת הפריימים לשנייה הגבוהה ביותר בשני כרטיסי המסך הייתה זהה וקרובה מאוד (כ-38 פריימים לשנייה), אך, התוצאה הנמוכה ביותר הייתה 5.26 ב- GeForce 6800 Ultra ו-2.61 ב-Radeon X800XT-PE. כלומר, גם ברגעי לחץ הצליח ה- GeForce 6800 Ultra לקבל יותר תמונות בשנייה.
הנתון הזה משמעותי לחוויית המשחק, שכן, אין הצדקה לאלפי תמונות בשנייה אם ישנם רגעים בהם קצב התמונות יורד והמשחק נראה "תקוע".
סיכום:
מאחר וזו הפעם הראשונה בה אנו בוחנים כרטיס מסך מסוג GeForce 6800 Ultra נסכם את התרשמותנו ממנו באופן כללי. מהשוואת שני כרטיסי המסך ניתן לראות כי לכל כרטיס שהשתתף ישנם היתרונות והחסרונות שלו. מצד אחד, ה-Radeon X800XT-PE מספק ביצועים חסרי תקדים כאשר לא מופעלים פילטרים (Anti-Aliasing ו-Anisotropic Filtering), אך מצד שני כאשר כבר רכשת כרטיס מתקדם שכזה במחיר גבוה כל-כך אין ספק שנפשך תחשוק באיכות התמונה הגבוהה ביותר האפשרית, והוא אינו מספק ביצועים מתאימים תחת הגדרות אלו. לעומתו ה- GeForce 6800 Ultra יציב בתפקודו, הוא מספק קצב תמונות "רגוע" יותר מאשר מתחרו ומאפשר פעילות גם ברזולוציות הגבוהות ביותר יחד עם הפילטרים החזקים ביותר. כמו-כן, איכות התמונה המתקבלת באמצעות ה-Radeon X800XT-PE גבוהה יותר כאשר מדובר באפקטים חזותיים ובאבק, ואילו ל- GeForce 6800 Ultra יש תמיכה ב-HDR שמאפשרת קבלת תמונות מרהיבות כאשר ישנו אור רב או חוסר של אור.
כעת, נסכם את התרשמותנו מכרטיס המסך כמוצר Retail של חברת MSI. ניתן לומר בבירור כי MSI השקיעה בבאנדל ובאריזה ולמעשה מעניקה תמורה מלאה לכסף עם כמות עצומה של משחקים ותוכנות ואריזה מעוצבת מהיפות שראינו. אם תוסיפו על כך את כרטיס המסך אשר מספק ביצועים מדהימים וחסרי פשרות הרי שקיבלתם מוצר מדהים בגימור הרבה מעבר למצוין.
מלבד נושא הביצועים, ובלי קשר להשוואת הכרטיסים, ל- GeForce 6800 Ultra יש מספר חסרונות ויתרונות:
יתרונות:
- מאפשר תצוגה במקביל של שלוש תצוגות (מכיל 2 יציאות DVI ואחת S-Video)
- מכיל קירור חזק ישר מהמפעל.
- מכיל תמיכה ב-Shader Model 3.0 וב-HDR.
- מעבד פילטרים במהירות גבוהה.
- מספק פריימים לשנייה בקצב אחיד ולא קופצני.
- מספק ביצועים גבוהים מאוד.
- באנדל ענק ומרהיב!
חסרונות:
- צורך כמות גדולה של חשמל (ולכן גם מצריך ספק איכותי וחזק).
- תג מחיר גבוה מאוד.
- גוף הקירור חוסם חריץ PCI ברוב הלוחות.
- גוף הקירור רועש בדקות הראשונות מהפעלת המחשב.
- ארוך מאוד! (כ-22 ס"מ)
- מספק איכות תמונה נחותה מזה שמספק מתחרו מבית ATI.
- חסרה תמיכה בפורמט צבע של 24bit.
למרות כל הנאמר לעיל, כרטיס זה הוא מקבוצת ה-High End, כלומר, לגיימרים רציניים ששקועים בנושא, ויכולים לממן את תג המחיר שלו : כ-3000 שקלים.
ציון סופי
| MSI GeForce 6800 Ultra |
