מערכת הבדיקה ומבחני הביצועים
- מעבד: Core i7 5960X 3Ghz
- לוח אם: Asus X99 Deluxe
- זיכרון: G.Skill Ripjaws 4 DDR4 2133Mhz 4X4GB
- כרטיס מסך: MSI GAMING GTX 780 3GB
- אחסון: ADATA SP610 512GB SSD
- ספק כח: Corsair HX-series 1050W
- מארז: Lian-Li T60 Testbench
הבחינות
- AIDA64 Extreme
- AS-SSD
- Cinebench R15
- Battlefield 4
ה-X99-Gaming G1 WiFi הוא לוח האם השני שנבחן בתושבת האקסטרים ולצידו שמנו את ה-X99 Deluxe של אסוס כנקודת השוואה.
מטרת מבחני הביצועים הללו היא לראות שהכל קשורה ושהביצועים תקינים, שכן הפרשי ביצועים בין לוחות אם היום זעירים עקב שימוש ברכיבים דומים ושינוי טכנולוגיית תעבורת המידע מבעבר.
צריכת חשמל
צריכת החשמל הנמדדת היא לכלל מערכת המחשב. מצב מנוחה הוא מצב בשולחן העבודה ללא כל תוכנה כבדה שפועלת ומצב מאמץ הוא מצב בו המעבד פועל תחת מבחן המאמץ Prime95 Small FFT.
צריכת החשמל של ה-G1 גבוהה מזאת של ה-Deluxe במעט כשהגדרות צריכת החשמל בברירת מחדל.
המהרה
את ההמהרה למעבדי האסוול אקסטרים בתושבת LGA2011-v3 מבצעים בדומה להמהרה אותה מבצעים למעבדי האסוול בתושבת המיינסטרים. כאן יש מדריך המסביר לפרטים את התהליך.
הבאה של ה-Core i7 5960X שלנו לתדר של 4200 מגה-הרץ לא הייתה לצערי משימה פשוטה כמו שהייתה ב-X99 Deluxe. כדי להגיע ליציבות מוחלטת נאלצתי להשתמש במתח ליבה גבוה יותר, דבר שהביא לטמפרטורת פעולה גבוהה יותר. אמנם, זה לא סוף העולם וה-Deluxe הוא מתחרה ראוי וגם יקר יותר. התוצאה בסך הכל מרצה, וה-G1 מראה שהוא מתאים גם להמהרה רצינית למדי.
אהבתי בעיקר את הלדים 😐
מקלדות RGB עכברים כרטיסי מסך שהתחילו לשים בצד שלהם לד
קירורים למעבד ועכשיו לוחות אם
אני בעד
מעניין מאוד ההשפעה הגדולה על OC שיש ללוח אם בהשוואה לדלוקס שסקרת לפני כמה זמן
הבדל די משמעותי אם אני זוכר נכון הגעת שם לתדר גבוה יותר ואפילו בטמפרטורות קרירות יותר
עם Core i7 5820K הוא מתנהג נהדר. אוברקלוק מתבצע בקלות ובמתח טוב אני סוחט את ה-4500MHZ שרציתי.
מה שונה שהKILLER מהרגיל של אינטל?
אני לא רוצה להקנות ל-Killer חשיבות גדולה מדי. מדובר סך הכל בקר רשת של קוואלקום שקיבל תוכנה שמאפשרת ניטור נח וסידור תוכנות בתעדוף לתעבורת הרשת.
אצלי הקילר לא שיפר פינגים לחו"ל, אותו פינג כמו שאני מקבל במחשב הישן עם ON-BOARD עלוב.
תודה,
לפי הביקורת והניסיון שלך, איזה לוח עדיף? הדלוקס או הg1
ואיזה זיכרונות כדאי לקנות שיתאימו בצורה הטובה ביותר?
אם כבר עלה פה נושא הפינגים, ברמת העיקרון זה לא תלוי אך ורק בתשתית ספק? כאילו יש מצב שאם אשקיע נניח באיזה כרטיס מיוחד אקבל ביצועים טובים יותר?
(שואל ברמה עקרונית ואין לי כוונה להפוך את השרשור לשו"ת פינגים)
URL=
@
AvlK
א. תעדוף התעבורה יכול להשפיע רק ברמה המקומית, כלומר על מה שקורה במחשב שלך. לדוגמא, חבילות מידע שנשלחות או מגיעות השייכות למשחק יטופלו לפני חבילות מידע מסוגים אחרים, למשל כאלו שמכילות שאילות arp וכד' (אני לא יודע בוודאות אילו סוגי חבילות מידע מקבלים עדיפות, אבל אני מבין שניתן להגדיר את זה ידנית, לפחות חלקית).
ב. גם אם תקנה כרטיס רשת בעל יחידת עיבוד חזקה והרבה זיכרון (בסופו של דבר צריך לעשות עיבוד כלשהו על חבילות המידע ובעיקר הכמסה/encapsulation) כל מה שיכול לקרות לכל היותר הוא שחבילות המידע ישלחו לרשת קצת יותר מוקדם ויטופלו קצת יותר מהר.
בסופו של דבר, כל מה שקורה ברגע שחבילת המידע יוצאת מהמחשב לא יכול להיות בשליטתך, וכל העניין הזה של טיפול בחבילות המידע מהר או מוקדם יותר ייתן שיפור מזערי לכל היותר.
יש מבין, תודה רבה על המידע שי :xyxthumbs:.
אחלה ביקורת.
דווקא הלדים מבחינתי מורידים ללוח הזה נקודות.
זה נראה יותר מידי מצועצע.
וזה לא ממש עוזר לראות את היציאות יותר בבירור בחושך, דווקא ההפך כי הלדים האלה ממש מסנוורים שבקושי רואים את החורים (ככה זה נראה מהסרטונים).
זה נראה כאילו הם הכניסו את האופציה הזאת כדי למשוך קהל יותר צעיר לא? הרי תכלס מה צריך שהלוח מהבהב לפי המוסיקה שאני שומע או לפי המשחק שאני משחק, הרי לא רואים את זה בכלל. וגם אם המארז יושב ליד העין, זה רק מפריע שבאמצע המשחק הלדים מהבהבים לך מול העין….
זה קצת מזכיר לי את המקלדות גיימינג עם המסך הקטן שמציג נתונים מהמשחק… כאילו שמישהו יעדיף להסיט את המבט מהמסך למקלדת כדי לראות כמה חיים או כמה תחמושת נשארה לו….
גימיק ויזואלי לגמרי ולא הכי שימושי.
אי אפשר להוריד ניקוד על האפשרות, בטח לא על האפשרות לכבות לחלוטין את כל הלדים ולשכוח שהם קיימים.