LG – נייד עם לוק

PCMark & 3DMark 2005

PCMark 2005

תוכנה זו מבית חברת FutureMark מהווה תחליף מהיר לתוכנת Sandra, כאשר היא מודדת את אותם פרמטרים שמדדה Sandra  אך בצורה שונה – תוך ביצוע פעולות "עולם אמיתי" ולא מתן פקודות המדמות מצבים אלו. הבדיקה כוללת עיבוד מתמטי רגיל, עיבוד פיזיקה במנוע תלת מימדי, קידוד וידיאו ואודיו וכמובן גישה לזכרון בנפחי מידע משתנים. בגרסה זו של התוכנה שולבו בנוסף למבחנים אלו גם מבחנים המשלבים כמה מהמבחנים הנ"ל על מנת לבדוק תפקוד בסביבת עבודה הדורשת ריבוי משימות.

מבחן זה מראה כמה ה-S1 Express Dual הוא מחשב נייד חזק. מעבד היונה הפועם בקרבו מציג תוצאה מצוינת במבחן זה, עם יתרון של 66% ביצועים לעומת מעבדי ה-Pentium-M הניידים. במבחן הזכרון אנו רואים את המגמה אותה ראינו במבחני הזכרון של Sandra, אולם בהפרשים קלים יותר. המעניין הוא שבתוצאה הסופית מציג ה-S1 תוצאה הטובה יותר אפילו מזו של המערכת המבוססת על מעבד ה-Athlon 64 3700, וזאת למרות שהתוצאה הסופית משקללת גם מבחני גרפיקה וביצועים של כוננים קשיחים, שם ללא ספק יש למערכות הניידות נקודות תורפה.

3DMark 2005

מבחן ביצועים זה הינו המשך ישיר לגרסאות של 2001 ו-2003, שיצאה במהלך השנים האחרונות. בניגוד לגרסת 2001, מבחנים אלו מתחשבים יותר בעיבוד הגרפי מאשר העיבוד המתמטי של המעבד הראשי. תוצאות אלו חשובות לנו שכן הן מראות את ההתמודדות וההשפעה של המעבדים במשחקים בעלי גראפיקה כבדה בהם כרטיס המסך משחק את התפקיד העיקרי.

וואו! זו תוצאה של כרטיס גרפי נייד?
ניתן לראות בצורה ברורה את חוזקו של כרטיס ה-Mobility Radeon X1600 יחסית לכרטיס נייד, כאשר הוא עוקף בציון הגבוה כמעט פי 4 את כרטיס ה-Mobility Radeon X300 (אשר נחשב לכרטיס גרפי לא רע בכלל עבור ניידים), ובציון הגבוה פי 15 ויותר את הכרטיס המובנה בערכת השבבים 915GMS (ה-GMA 900 – המובנה ברוב רובם של הניידים מבוססי מעבדי אינטל).
אמנם אל מול המערכת השולחנית שלנו מפסיד ה-S1, אולם אם נזכור ששם פועם כרטיס גרפי חזק בהרבה, נבין את הסיבה לכך. האם התוצאות הללו מספרות משהו לגבי אפשרויות משחק בניידים? כנראה שכן, ואנו נבדוק זאת בהמשך.