16:9 כבר לא מספיק לכם? החברה הקוריאנית הציגה לראווה מסך IPS רחב במיוחד – כמו אלו שתמצאו בבתי הקולנוע
המסכים שסובבים אותנו ממשיכים לתפוח בגודלם (וברזולוציה שלהם) באופן תדיר, ומביאים איתם גם סטנדרט צפיה שהולך ומתרחב – כיום כבר לא כל כך פשוט למצוא אמצעי תצוגה שמבוססים על יחס גובה-רוחב של פחות 16:9.
מי שמבקשת לקחת את העניינים לשלב הבא היא LG, שהציגה בתערוכת IFA את ה-EA93 – מסך המחשב הראשון בעולם שמציע יחס גובה-רוחב של 21:9.
רוחבו המוגבר של המסך (אשר מבוסס על פאנל IPS באורך אלכסוני של 29 אינץ' עם רזולוציה של 2560×1080 פיקסלים) עשוי להישמע כמו עוד גימיק חסר תכלית ממשית שנועד להלהיב שוק מנומנם, אך יש מאחוריו לא מעט הגיון. יחס גובה-רוחב של 21:9 הוא התקני כיום עבור עולם הסינמה הדיגיטלית, או במילים אחרות – זה היחס שתמצאו במסכי הענק של בתי הקולנוע, ועל כן נחשב בידי גורמים מסויימים ככזה שמעניק את חוויית הצפייה הקולנועית המיטבית.
| חיבורים לא חסר ל-EA93, אם כי המיקום עשוי להיות בעייתי | פורמט שמתאים בהחלט לממשק החדש של חלונות 8 |
יצרניות כגון פיליפס ו-Vizio השיקו בעבר דגמי טלוויזיות שהציעו את יחס הגובה-רוחב ה"קולנועי" המדובר, אך LG כאמור היא הראשונה שמנסה לקחת את הטרנד אל עולם מסכי המחשב, שהפכו זה מכבר לתחליף טלוויזיה עבור משתמשים רבים.
| עם כל הכבוד ליתרונות הפרודוקטיביים, מחירו הצפוי של ה-EA93 כנראה לא יגרום לאלטרנטיבות עלומות השם מהמזרח הרחוק להיראות פחות אטרקטיביות מקור: theverge.com |
|
מסך ה-EA93 יאפשר צפייה בסרטים מנקודת מבט רחבה במיוחד, אך נראה כי ב-LG מקווים לקרוץ לאנשי המקצוע לא פחות מאשר לוידאופילים – עם יכולת לחלק את המסך לעד 4 אזורים קבועים מראש שיוצגו האחד בצמוד לשני, נראה כי המסך עשוי להוות כלי יעיל מאוד עבור אלו שזקוקים לעבוד עם מספר חלונות או תוכנות בו זמנית, בעל פוטנציאל להוות תחליף למערכים מסורבלים של מספר מסכים.
| ה-EA93 (מימין) וה-EA83 |
כרגע לא ברור כמה יעלה ה-EA93, אך הוא עתיד לנחות בשווקים לקראת חודש ינואר יחד עם "אחיו" המסורתי יותר EA83 – מסך 27 אינץ' בעל פאנל IPS ברזולוציית WQHD של 2560×1440 פיקסלים ומכלול צבעים שמהווה 99 אחוז מתקן ה-Adobe RGB, אשר ישא תג מחיר בומבסטי של כ-800 יורו. בהתבסס על מידע זה, מישהו מתנדב לנחש מכמה מרשרשים יאלצו להיפרד מי שיחפצו ב-EA93 הייחודי?
למה 21:9 ולא 7:3?
שכחו לצמצם 🙂
לא יודע אם יש הסבר, אבל לדעתי סתם לשמור על קונבנציה כדי להמחיש את היחס שהוא גדול למשל מ 16:9.
מצטרף לשאלה..
מתמטיקה פשוטה 🙂 ד"א משהו זז עם החידון?
תשובה
21:9 ולא 7:3 מכיוון שרצו שהמשתמש יראה את היחס בין המסכים של 16:9 ל21:9.(יש את אותו גובה)
זה אולי טוב כדי לצפות במספר מצומצם של סרטים
אבל מכל בחינה אחרת הקשורה לעבודה במחשב זה פשוט אווילי.
שיזהרו שאפל לא יתבעו אותם על גניבת פטנט ה-HD
המבחין או שאתה ילד או שאתה לא מבין מהחיים שלך
א.מספר מצומצם ש סרטים?? כל סרט קולנוע בא בפורמט הזה!
ב. "מכל בחינה אחרת הקשורה לעבודה במחשב זה פשוט אווילי." יצא לך לראות פעם גרפיקאי או עורך וודיאו עובד?? הם עובדים עם 2 מסכים מחוברים ומסך כזה הוא חלופה מצוינת!
כמו שבד"כ כותבים 16:10 ולא 8:5
נראה לי מסך מעולה
מצד אחד הדמויות בו לא גדולות מידי ומצד שני יש רוחב תמונה נפלא.
"29 – קלאסי לסלון אצלי 🙂