טרם הספקנו להירגע מפרשת הזכרון החסר (או הלא-ממש-מתפקד, תלוי איך אתם מעדיפים להסתכל על זה) בכרטיסי ה-GeForce GTX 970 הפופולריים של NVIDIA, ונראה שגל זעם נוסף מצד המשתמשים נמצא בדרכו אל היצרנית – הפעם בשל מנהלי ההתקן העדכניים שלה (גירסה 347.25 וגירסה 347.52), אשר מבטלים את היכולת לבצע המהרה לכרטיסי המסך הניידים מדור ה-GTX 9XXM החדש והמשוכלל.
תגובתו של נציג רשמי מטעמה של NVIDIA בדיון בנושא במערכת הפורומים באתר החברה מבהירה כי לא מדובר בבאג מוזר כלשהו, אלא בהחלטה מחושבת ומתוכננת שנועדה למנוע מצרכנים לפגוע בחומרת המחשבים הניידים שלהם על ידי ביצוע המהרה שלכאורה לא תוכננה בידי היצרנית – אך חשוב לציין כי גם בגירסאות הקודמות של מנהלי ההתקנים, אפשרויות ההמהרה עבור הדגמים הניידים היו מוגבלות ו"שפויות" מאוד (ללא יכולת להעלות את מתח הפעולה ועם תוספת מוגבלת של עד 135MHz בלבד לתדר העבודה המקורי) והיו אמורות למנוע כל נזק פוטנציאלי משמעותי, מעבר לחיי סוללה מופחתים.
ההחלטה הנוכחית של NVIDIA לוקחת למעשה את יכולתם של משתמשים מתקדמים לבחור באפשרות לקחת את ביצועי ניידי הגיימינג שלהם אל הקצה, בטענה שהדבר עשוי לגרום לנזקים – אם כי ניתן לטעון טענה זהה גם עבור המהרה לרכיבים שולחניים. בכל אופן, אין ספק כי מדובר בצעד מאכזב, בייחוד בהתחשב בפוטנציאל ההמהרה הנאה שמביאה עימה ארכיטקטורת ה-Maxwell 2.0 – וכעת נותר רק לראות האם גם במקרה הזה נראה נחשול של ביקורת על NVIDIA, או שמא החלטה בלתי פופולרית זו תעבור מתחת לרדאר המיינסטרים.
מה דעתכם על בחירתה של NVIDIA? אתם מוזמנים לספר לנו בתגובות.
לא חושב שזאת תהיה סערה, כי לא נראה לי שכל כך הרבה אנשים מעזים להמהיר כרטיסים גרפיים של לפטופ..
אישית, אני חושב שכל אחד יעשה עם החומרה שלו מה שהוא רוצה. אבל, אנוידיה רוצה מספרים נמוכים בחזרות (קצת אירוני להגיד את זה היום) ולכן מכניסה גם את הליבות הגרפיות הניידות שלה לתוכנית ההשגחה אליה הכניסה כרטיסי מסך מאז GTX 600
החלטה קצת תמוהה, סמוך מאוד לעניין עם 970 (או שזה התחיל לפני?)
הם כנראה די בטוחים שם בעצמם ובכל מה שנוגע לניידים בצדק- אין להם שום תחרות כרגע.
מחכה לצלע השלישית שתפגע בהם ותכין את הקרקע לחדשים של AMD.
יצא לי לעשות קצת אוברקלוק בשביל להעלות הציון בבנצ'מרקים.
לא משהו משתלם בתמורה לחום העודף שנוצר.
אז אפשר לאמר שלא ממש אכפת לי.
יש אבל אנשים עם דגם כמו שלי עם קירור מים שמאד עצבניים.
אני בטוח שמי שבאמת רוצה ימצא דרך.
למה לעשות OC לכרטיס מסך של נייד?….
גם ככה התועלת הכי גבוהה שניתן לקבל מOC של כרטיס נייח היא סביבות ה10%-15% בביצועים, וזה עם קירור צד שלישי מאסיבי או קירור מים בהשקעה גדולה מאוד…
אני מתאר לעצמי שעם קירור של נייד ניתן להשיג…….5% ? במקרה הטוב? (בלי לפגום בחומרה)
וגם זה יהיה 5% מערך שהוא מלכתחילה די נמוך…
החלטה מצוינת מצידה של ניודיה.
למה לאפשר למשתמש בכזאת קלות לדפוק לעצמו את המחשב על חשבון החברה ?
מהלך הגיוני שהיה צריך לעשות מזמן. מי בכלל עושה OC בלפטופ ?!
החלטה גרועה לבטל מאפיין אחרי שבמשך שנים תומכים בו ומאפשרים אותו באופן רשמי.
אם מראש לא היו מאפשרים OC דיינו.
לקחת את האופציה הזו בתואנה של "אופס, לא התכוונו שתוכלו להמהיר. אבל זה לטובתכם" זה לא רציני ואני בהחלט מבין את מי שזה מעצבן אותו.
מי שיש לו את הדגמים הגדולים עם הקירור המאסיבי בדרך כלל MXM.
ראיתי גם משוגע אחד שעשה קירור מים ללפטופ שלו ומגיע לתדרים יפים מאד.
לפעמים הבעיה היא לא היכולות ולא טמפרטורת הליבה אלא הלוח המודפס.
לוחות מודפסים לכרטיסי מסך במחשבים ניידים בפירוש לא נבנו בכדי לעמוד בצריכת חשמל גבוהה מהמקסימום המוצהר, או לפחות לא בהרבה יותר כדי לשמור על אריכות חיים.
מי שלוקח את הלוחות המודפסים האלה ודוחף 20-30% יותר חשמל ממה הם נבנו לו בדרך כלל בפירוש מקצר את חיי הסלילים ומייצבי המתח.
^^^
השאלה במספרים כמה זה באמת משפיע.
הכוונה אחוזי החזרות ואורך חיים מתחת לזמן האחריות.
כנראה ש-NVIDIA מרגישים את ההבדל.
לי אישית לא אכפת.
זה לא מיועד לזה.
זמנים משתנים. עדן חדש נוהל חדש. ככה זה בכל דבר (ראה לדוגמה ערך 'מדינה')
http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/NVIDIA-Recants-Overclocking-Returning-Mobile-GPUs
Our recent driver update disabled overclocking on some GTX notebooks. We heard from many of you that you would like this feature enabled again. So, we will again be enabling overclocking in our upcoming driver release next month for those affected notebooks.
^^^
חחח
איזה הומויים. ..