שירות iPredator, מבית PirateBay, יגן על החיים שלכם ברשת מפני עיניים זרות ותביעות משפטיות.
בעליו של האתר השבדי PirateBay אשר מזה שנים נתן במה לתכנים פיראטיים וזכה בשל כך לקיתונות איומים משפטיים, החליטו לאחרונה להשיק שירות אשר מגן על פרטיות הגולשים ברשת מפני גופים אשר עלולים לתבוע אותם על הורדת תוכן לא חוקי. שמו של השירות החדש הוא iPREDATOR, פרודיה על שמו של החוק השבדי הטרי IPRED (ר"ת של Intellectual Property Rights Enforcement Directive) שהכריח ספקיות אינטרנט שבדיות לחשוף את פרטי הגולשים החשודים בביצוע עבירות בתחום הקניין הרוחני, קרי הורדות פיראטיות של מוזיקה, סרטים, משחקים ועוד.
השירות, שעולה כ-5 יורו בחודש, עובד על פרוטוקול PPTP ומבוסס VPN (ר"ת Virtual Private Network). ה-VPN, בתרגום חופשי: רשת פרטית מדומה, היא שיטה להעברת מידע פרטי על גבי תשתית ציבורית. מטרתו של ה-VPN הוא לקשר בין שרתי iPREDATOR לבין המנוי, שנמצא במקום שבו לא קיימת תשתית תקשורת פרטית של iPREDATOR, אך קיימת תשתית ציבורית (רשת האינטרנט). כאשר מנוי מעוניין להתחבר לשרתי iPREDATOR הוא מתחבר לרשת האינטרנט דרך ספק התשתית (בזק או HOT) ואחת מספקיות האינטרנט כרגיל ואז מפעיל חייגן שהוגדר עם הגדרות שירות ה-iPREDATOR על מנת להתחבר אל תוך שרתי החברה, ללא צורך בחיבור פיזי אליה. השרתים מחליפים את כתובת ה-IP של המנוי לכתובת שוודית אקראית ומקנים גישה אנונימית לרשת. תוך כדי, חיבור ה- VPNעושה שימוש במספר פרוטוקולי תיעול (Tunneling) והצפנה של 128 ביט על מנת שהנתונים העוברים דרך רשת פרטית מדומה זו יהיו נגישים אך ורק בין שרתי iPREDATOR לבין המנוי ויהיו חסינים יחסית בפני פענוח של גוף זר.
כיום קיימים שירותים בתשלום המתחרים ב-iPREDATOR כגון: BTguard, Relakks ואחרים. רשת Tor מגבירה אף יותר את האבטחה, בכך שהיא יוצרת רשת חיבורי VPN בין מחשבי המשתמשים בהם מותקנת התוכנה של Tor כך שמדובר בעצם בסדרת חיבורי VPN בין מחשבים ברחבי העולם המקשה להתחקות אחרי חיבור של משתמש בודד והיא אף חינמית. גולשים השואלים את עצמם במה ה-iPREDATOR שונה מאחרים ימצא את התשובה במדיניות האבטחה הקפדנית של השירות, אשר תסתיר את הגולש מהרשויות באופן חסר תקדים.
מדיניות האבטחה של השירות מורכבת ממספר שכבות הגנה החל בהצפנה חזקה וכלה בהגנה משפטית מאסיבית.
מכיוון שלא אחת עלתה הטענה כי בתוכנות של חברות התוכנה בארה"ב יש דלתות אחוריות כדי שה-NSA יוכל לעקוב אחר המשתמשים, ההגנה מתחילה בכך שכל התוכנות ומערכות ההפעלה במחשבי השירות מבוססות על עולם הקוד הפתוח ובראשו הלינוקס. שאר הפעילות מושתת על חוק התקשורת האלקטרונית השבדי.
ההגנה המשפטית על הגולשים היא בהגדרת השירות. השירות מוגדר כ-"ספק חיבור פס רחב בתשלום מראש", כך שהוא אינו מחויב לשמור על רשימת לקוחות ומסד נתונים של תשלומים חודשיים כמו ספקיות האינטרנט האחרות. זה בעצם אומר שגם לו רצה הארגון לחשוף משהו, הדבר היחיד שיש ברשותו הוא הפרטים המעטים שמסרתם בעת ההרשמה שברוב המקרים יהיו מפוברקים. על פי החוק הנ"ל, השירות ימסור פרטים מועטים אלו אך ורק אם הרשויות השבדיות יוכיחו שהמנוי שאת פרטיו רוצים לחשוף צפוי לא רק לקנס כספי, אלא לעונש מאסר בפועל. אם הרשויות השבדיות יבקשו לחשוף את כתובת ה-IP (השבדית) של מנוי כלשהו בזמן מסוים, יהיה עליהן להוכיח כי מנוי זה צפוי לעונש מאסר בפועל של שנתיים, עובדה המקשה מאוד על הרשויות להגיע כלל למעמד של בקשת חישוף IP. השירות מתחייב לא למסור את פרטי המנויים שלהם לשום גורם צד שלישי בשום מקרה אחר.
מאופן פעילות השירות (הספקית רק נותנת IP, ה-iPREDATOR גישה לאינטרנט עצמו) נגזרים שלושה יתרונות:
1. ספקית האינטרנט של מנויי השירות לא תוכל לנטר ולעקוב אחר הפעילות והתקשורת שלהם ברשת.
2. ספקית האינטרנט של מנויי השירות לא תוכל להגביל, לסנן או לחסום שום תוכן בתקשורת שלהם ברשת.
3. שום גוף אזרחי צד שלישי לא יוכל לנטר או לעקוב אחר מנויי השירות והתקשורת שלהם ברשת.
אנו רואים בשירות ה-iPREDATOR את נס המרד בגופי זכויות היוצרים והשליטה המוחלטת שלהם בתעשיית הבידור. על השפעותיו של שירות מיוחד זה, נוכל לעמוד רק בעתיד כאשר נמשיך ונדווח על ההתפתחויות.
ל18
הבנאדם התלונן על ההשוואה בין הנטיות\סטיות לא על מה גורם למימוש של אחת מהן להיות בלתי חוקית.
ול-12 –
אף אחד לא עוצר פדופיל רק משום היותו פדופיל. אם תלך למשטרה ותצהיר שאתה פדופיל, לא יקרה לך דבר.
הבעיה מתחילה כשאדם מחזיק חומר פדופילי, מה שמן הסתם הצריך ליצירתו שימוש/אינוס של ילדים קטנים.. דבר בלתי מוסרי בעליל. וזו הבעיה.. לא הנטיה עצמה – אלא החומר הפדופילי.
מעולה
ל-1: הפעילות הזו חוקית לחלוטין. "מהיוצרים של מפרץ הפיראטים" – זה לא אומר שזה גם כן עסק לא חוקי. לא שופטים עסקים לפי המנכ"לים שלהם. עסק המופעל ע"י מנכ"ל שהורשע באונס/רצח/שוד מזוין, יכול להיות לגיטימי לחלוטין.
ל-4: כל מי שיש לו קצת שכל ורוצה לחיות בפרטיות ובכבוד יהיה מוכן לשלם על כזה דבר.
עד היום כל השירותים הללו היו די מפוברקים, בעיקר בשל העובדה שנמצאו על שרתים אמריקאים (מה שבתכלס לא מאפשר שום הגנה על פרטיות, ע"ע חוק הפטריוט). השירות המדובר נמצא על אדמה שוודית, שמגנה על הזכות לפרטיות בצורה הרבה יותר רצינית מארה"ב, ובנוסף, המודל עבודה שלהם הרבה יותר נכון ומאפשר הרבה יותר גמישות.
ל- 15
בעולם יש כרטיסי אשראי כמו טוקמן
שאתה ממלא אותם בכסף ואז משתמש …
ללא צורך בזיהוי עצמי
מה הבעיה להגיע לגולש דרך כרטיס האשראי ?
לא לחינם אומרים עקוב אחרי הכסף.
נירא לך???
איזה מצחיק אתה! בטח שזה הכל פוזות. אתה האמת חושב שלמנהלים של האתר יש מע' הפעלה מקורית? כל אחד פה יושב על תוכנות פרוצות ופירטיות….
כל כך דבילי!!
הרי ספקיות האינטרנט שלנו מפעילו מערכות שיודעות לעקוב אחר כל סוג תעבורה שהו.
הם פשוט יגבילו ויאטו את התעבורה של פרוטוקול PPTP עד כדי כך שלא יהיה שוווה להשתמש בו. פינג יעבוד הכל יעבוד. כמו כן PPTP לעבודה או מקומות אחרים יעבוד אבל השרות הזה פתואם לא יעבוד וכולם יספרו לכם שזה איטיות אצל הספק אליו אנחנו מנסים להתחבר.
תאמינו לי אני מומחה לדברים הללו.
ל9, על סמך מה אתה יכול להגיד את זה?
הרי בסופו של דבר כל הדבר היחיד שמפריד בין סטיה להפרעה פסיכולוגית במקרה הזה הוא דעת קהל.
בדיוק כמו שפעם הומוסקסואליות היה דבר שנחשב להפרעה נפשית והיום זה נחשב לתקין יכול לקרות לפדופיליה.
בסופו של דבר אין מדד אובייקטיבי לענין, אפשר לטעון שהדבר הכי חשוב הוא האם ה"סטיה" הזו פוגעת בחברה, אבל פה זה כבר מפסיק להיות דיון על נכון או לא נכון ונהיה דיון בנוגע לכימות.
בסופו של דבר לדוגמא אם כל העולם היה נהפך להומוסקסואל סביר להניח שזה היה פוגע בהמשך קיום הגזע האנושי הרבה יותר מאשר אם פדופיליה הייתה נהפכה לדבר הנפוץ בעולם.
כי הומוסקסואליות בפני עצמה לא מאפשרת הבאת ילדים(כמובן שאפשר באמצעים חיצוניים לבצע את זה אבל לא עלזה הדיון פה).
הרי בהרבה תרבויות בעבר גיל 13 ואפילו 11 היו גילאים נורמאלים לילד וילדה להתחתן(או לפחות לילדה להתחתן) גילאים שללא ספק נחשבים לטווח פדופילי.
והמרחק בין 11 ל6 הוא לא כזה עצום.
לי אין ממש דעה סופית בנוגע לאף אחד מהם, כי בסופו של דבר הכל שאלה של מה המטרה שלך.
רק רציתי לציין שהקביעה הכביכול עובדתית הזו שלך בנוגע להבדל לא כזו עובדתית.
ל-7 ישנה טעות קשה בידך
הבעיה הקשה עם פדופיליה היא היא כמובן השימוש בילדים לצורך יצירת החומר הפורנוגרפי. בניגוד לפורנו מבוגרים שם לא כופים על אף אחד\אחת להצטלם.
ולכן יש לרדוף את אותם פדופילים ולהלחם בהם עד חורמה למניעת השימוש בילדים תמימים שחייהם נהרסים.
HWZONE
לא נגד WAREZ באידיאולוגיה?
או שזה רק בשביל להמנע מבעיות משפטיות?
באמת שואל.
ל-7: השוואה שלא במקומה
אני מסכים עם חלק מדבריך, אבל חייב למחות על ההשוואה בין פדופיליה להומוסקסואליות, שהיא שגויה מיסודה.
סתם הערה בונה..
זה תמיד מתחיל מפורנו ונגמר בזכויות יוצרי
כשרוצים לחסום את הרשת ולמסד אותה
אני בכלל חושב שצריך לקחת בחזרה את הרשת ברמה של התשתית יש דברי םבהם הספקיות הגדולות לא יוכלו להתחרות כמו התחייבות לפרטיות.
ל-6
כתבתי תגובה מאוד ארוכה בנושא אך היא נמחקה לי.
בכל אופן – מה זה מטריד אותך? אותם פדופילים מזיקים בדיוק כמו אותו נער שנהנה על אתר פורנו מול המחשב, בדיוק כמו שהוא לא יצא ויתחיל לאנוס נשים רנדומליות, אותם פדופילי רשת גם לא יעשו את זה כי אין להם את האומץ.
אתה שופט בנאדם לפי הסטיות המיניות שלו? אולי גם תשפוט הומוסקסואלים?
פושעים יכולים לנצל את זה לפשעים אמיתיים
ואפילו דברים כמו פדופיליה.
צריך לקחת גם את זה בחששבון.
ל -4 : אמריקאים ישלמו
בניגוד לישראל, בארהב תובעים ומנתקים אנשים שמורידים מוזיקה דרך ביטורנט. יש לא מעט אנשים
שממש מפחדים להוריד מהאינטרנט.
בשבילם, זה פיתרון מצויין..
סתם שטויות
מי ישלם על זה?
פשששש…
לכאורה זה נראה דבר מבורך, השאלה היא האם זה לא ישמש כ"עיר מקלט" לעברייני אינטרנט, והאם באמת יוכלו לעלות עליהם.
לא ברור אם הדבר הזה יפעל לטובתינו או נגדנו בסופו של דבר.
כמה שיותר כח אצלנו
מעולה
וזה רק עניין של זמן עד שיסגרו גם את זה..
בעלי piratebay שאמורים להתחיל לרצות את מאסרם בקרוב כנראה לא הבינו את הסיבה שבגללה הם הולכים לכלא. הבעייה אינה הפרוטוקול עצמו. הבעיה היא בתוכן. השירות החדש אמנם יגן על הגולשים, כל עוד יהיה פעיל. אך מכיוון שמרבית הפוקוס של חברות המוסיקה אינו על הגולשים אלא על אתרי השיתוף, הרי שבקרוב הם יגישו תביעות שונות כלפי אתר זה ( כי ניתן לדעת שתעבורת הנתונים עוברת דרך שרת זה ).
עדכון מ-2010: השירות נפתח לכולם. הכתובת בפנים !
מעתה כולם יכולים להשתמש בשירות:
https://www.ipredator.se/?lang=en