הבדיקה הבאה בה השתמשנו הייתה PCMark Vantage מבית Futuremark. כמו חברתה לעיל היא מבצעת סדרת בדיקות למחשב לפי מודלים הבנויים על שימושים שונים, וכמותה הפכה לתוכנת חובה בעת שבודקים מחשבים, ולא משנה אם מדובר במחשב נייח או נייד. התוצאה, 3748 נקודות, מראה בהחלט שיש שילוב מוצלח בין המעבד הראשי לכרטיס המסך שמשולב במחשב, ושוב צריך לזכור שמדובר במחשב שמיועד לניידות בעיקר.
מבחן נוסף שבודק את המחשב באופן כללי, ובעיקר מתייחס למעבד וכרטיס המסך, הוא Cinebench R10. הפעלנו את התוכנית שלוש פעמים, ובחרנו את התוצאה הטובה ביותר מבין השלוש שהושגו. התוכנה בודקת את המחשב במצב OpenGL, במצב בו רק ליבה אחת פעולת ובמצב ריבוי ליבות. אנחנו בחרנו להציג את תוצאת מבחן ריבוי הליבות שלדעתנו מייצג בצורה הטובה ביותר את עוצמת המחשוב של המחשב. התוצאות לא מפתיעות: שבב ה-G105M בהחלט בא לידי ביטוי.
הפעם הרצנו לראשונה גם את הבדיקה של הגרסה החדשה של Cinebench, הלו היא R11.5 וזו במטרה להתחיל להתייחס לגרסה הזו כמודל הבדיקה שלנו. בגרסה זו אפשר לראות ממש איך הליבות והנימים באים לידי ביטוי בעבודה בריבוי ליבות/נימים. התוצאה הייתה 6.18 פריימים לשנייה במצב OpenGL ו-1.32 נקודות במבחן המעבד (להשוואה: בדקנו את ה-F6V של אסוס והתוצאות היו 3.91 פריימים ו-1.3 נקודות).
לא לגעת
חבל על הבדיקה עוד שנה יתברר שגם HP מכרה חלקים מקולקלים
הDM3 הוא מחשב מצוין
אני כותב את השורות האלה מDM3 ויש לי את המחשב כבר מפסח.
המחשב הזה הוא מחשב נישה, הוא מאוד חזק מבחינת המעבד והגרפיקה ומצד שני קל ודק.
הרמקולים שלו למרוד הSRS מאוד חלשים והבטריה לא חזקה כמו למשל הזאת של ה380.
אבל אם אתם רוצים מחשב שיוציא את העיינים לכל הבחורות באוניברסיטה אז הHP DM3 הוא המלצה חמה.
הביקרות הזאת באה באיחור
ממש לא ברור למה אתם עושים ביקורת על המחשב הזה עכשיו, כאשר הוא נמצא בשוק כבר למעלה משנה!
יפה 1, יודע לנבא את העתיד ?
במחשבה כזאת אסור בכלל לקנות מחשבים ! כי אולי בעוד שנה…
מחשב שעושה את העבודה בצורה מעולה
הנייד שלי מריץ הכל לא נתקלתי בבעיות איטיות וגם אני מריץ מכונות וירטואליות ללא שום בעיה שלא נדבר על עיצוב מצויין
קונפיגורציה שונה
באתר וואלה וב HP מופיעה קונפיגורציה אחרת, למשל דיסק של 320GB במהירות 7200 וזמן סוללה של בין 6 ל- 10 שעות בניגוד ל – 6 שעות בבדיקה חסכונית שמופיע בסקירה.