לפני כשבועיים השיקה ATI את סדרת כרטיסי ה-Radeon HD 2000 שלה, ואם ב-AMD חשבו שעכשיו תתחיל תקופה של שקט יחסי בחזית זו הרי שהם טעו. בתדרוכים שמסרה ATI לעיתונאים היא הדגישה חזור ושוב את יכולות ה-HD של הסדרה החדשה. אחד האלמנטים המרכזיים שלה היה ה-UVD (ר"ת Universal Video Decode). ה-UVD מאפשר פריסה של וידאו מכל פורמט שקיים כיום, על גבי השבב הגראפי, וללא צורך במעבד המערכת הראשי (CPU).
העיתונות הטכנולוגית, וגם אנחנו, יצאה מן התדרוכים של AMD בהרגשה ש-UVD מהווה חלק אינטגרלי מטכנולוגיית ה-Avivo HD שלה. מאחר ו-Avivo HD קיים קיים בכל סדרות כרטיסי המסך המהוות חלק מסדרת ה-HD 2000, קל היה להסיק כי גם ה-UVD קיים בכל הכרטיסים, כולל סדרת ה-2900.
אולם ברגע שהתיישבו הסוקרים השונים על מערכות הבדיקה שלהם והחלו בביצוע בדיקות פריסת הוידאו בהפרדה גבוהה שלהם עבור כרטיס ה-HD 2900 XT הם גילו שניצול המעבד קפצה באופן מפתיע לאיזור ה-40-50%. זאת למרות שבכרטיסי סדרת ה-2600 וה-2400 ניצול המעבד עמד על אחוזים בודדים ביותר, בדיוק כפי שציינה ATI שצריך לקרות.
לדברי דיוויד באומן, מנהל טכני שיווקי ב-AMD "יש לשים לב לכך שכרטיס ה-HD 2900 XT אינו כולל את ה-UVD, אשר קיים באופן ספציפי בסדרות 2600 ו-2400, ולכן רמת ניצול המעבד בה אתם מבחינים צריכה להיות די קרובה לזו של הדור הקודם (סדרת ה-X1950, א.ס.)".
ואכן, למרות שניתן היה להתבלבל ולהבין ש-UVD קיים בכל הכרטיסים החדשים, ATI דווקא ציינה באופן ברור ובולט באחת המצגות שלה כי UVD קיים בסדרות 2600 ו-2400. אמנם לא נאמר שום דבר בהקשר של סדרת ה-2900, אך סביר להניח שזה אומר שהיא לא כוללת אלמנט זה. אין ספק ש-ATI, ואולי גם AMD, פיקששו כאן, בין אם הדבר נעשה בזדון או שלא (ואנחנו רוצים להאמין שלא) והנזק כבר נעשה. ניתן לראות שגם אצל יצרניות כרטיסי המסך השונות, התקבל המסר הדומה, כמו אצל אנשי העיתונות, וזה כבר גובל בהטעיית ציבור הלקוחות של החברה. כעת יצטרכו אותם אנשים שעוסקים בשיווק ומכירות של המוצרים ולעדכן מחדש את החומרים שלהם, כולל גם אריזות מוצרים למשל.
בשורה התחתונה, ביצועי כרטיס ה-HD 2900 XT שלכם בעת פריסת וידאו בהבחנה גבוהה צריכים להיות ככל הנראה פחות טובים מאלו של הכרטיסים מסדרת ה-8800, הכוללת את ה-8800GTS 640MB, מולו הכרטיס של ATI מתחרה.