מערכת הבדיקה
- מעבד: Intel Core i7 4770K 3.5Ghz @ 4.2Ghz
- לוח אם: Asus Maximus VI Extreme LGA1150
- זיכרון: Patriot Intel Extreme Masters 2X8GB 1866Mhz
- מארז: Lian-Li T60 Testbench
- קירור למעבד: Noctua NH-D14 1X140MM
- אחסון: Sandisk Extreme 240GB SSD
- ספק כח: Corsair HX-Series 1050W
כרטיסי המסך המשתתפים בביקורת זאת:
- NVIDIA Geforce GTX 780 Ti 3GB
- MSI Radeon R9 290 Gaming 4GB
- AMD Radeon R9 290X 4GB
- MSI GeForce GTX 780 Gaming 3GB
- AMD Radeon R9 280X 3GB
- NVIDIA Geforce GTX 770 2GB
- AMD Radeon R9 280 3GB
- NVIDIA Geforce GTX 670 2GB

במשחקים נבחנו כרטיסי המסך בשתי הגדרות שונות. האחת היא ברזולוציית 1680X1050 ללא פילטר AA. לדוגמא ב-Battlefield 4 בהגדרות High ולא Ultra. סט ההגדרות הכבד יותר מתבצע ברזולוציית 1920X1200 בהגדרות תצוגה מקסימאליות ובתוספת פילטר AAX4 אם צויין זאת. נתחיל עם מבחני הביצועים הסינטטיים 3DMark 11, 3Dmark 2013 ו-Unigine Valley.
אחלה כתבה
שמח תמיד לקרוא … אבל כמו שרומן כתב למעלה
לדעתי הגענו לשלב של מערכת בדיקות על רזולוציות גבוהות כי נכון FHD זה הסטנדרט היום אבל הייעוד של הכרטיסים האלו הוא להרבה יותר …
זמנים מודרניים
אפילו השוק של כרטיסי מסך נהפך לשוק כרמל זה לא משנה כמה הכרטיס חזק נכון להיום כי רובם באותה עוצמה כל מה שמשנה זה כמה זיכרון יש בכרטיס זה אני לא יתפלא אם ה intel 4600 יפעיל את GTA4 על ULTRA במידע ויהיה לו 6 גיגה זיכרון כמו ל TITAN כך גם לכרטיס מסך זה הוא ב 10 אחוז יותר חזק מה TITAN אבל יש לו רק 3 גיגה זיכרון לכן המחיר שלו רק 1500 שקל ולא 5000 כמו ה TITAN