אריזה
![]() |
![]() |
![]() |
תוכן
![]() |
באריזה נמצא את כרטיס המסך, דיסק תוכנה, מדריך התקנה למשתמש, שני מתאמי חשמל מסוג 6PIN ל-8PIN ומדבקת ROG למארז.
מבט מקרוב
![]() |
![]() |
![]() |
באופן לא מפתיע, כרטיס המסך הזה דומה לזה בגרסתו המקבילה שהוצגה כאן שבוע שעבר. למעשה, הוא זהה לו לחלוטין. גם כאן משתמשת אסוס בערכת הנושא ROG שלה (ר"ת Republic of Gamers) שמכילה אדום בוהק ושחור מט.
יחד עם גרסת ה-R9 290X, אני חושב שמדובר בעיצוב היפה ביותר לכרטיס מסך שראיתי – הוא לא מוגזם והקווים מתאימים לאסוס.
![]() |
גם כאן בצד הכרטיס יש לוגו של ROG הנדלק בעת הפעלת המחשב. הלוגו ידלוק בצבע כחול בעת מנוחה ובעת משחק יעבור בהדרגה לצבע אדום.
![]() |
את גב כרטיס המסך מכסה פלטת אלומיניום אחידה שנושאת את לוגו המוצר.
![]() |
בחלקו האחורי של כרטיס המסך נמצא שני שקעי חשמל מסוג 8PIN. כאשר הכבלים מחוברים בצורה תקינה, נדלק אור ירוק מאחורי החיבורים.
![]() |
בחלקו הקדמי של כרטיס המסך ניצבות שתי אצבעות SLI. בשונה מ-AMD, בכרטיס המסך הזה דרושים גשרים אלקטרוניים לחיבור של שני כרטיסי מסך או יותר. ניתן לחבר עד ארבעה כרטיסי מסך במערך מרובה-ליבות.
![]() |
ממשקי התצוגה שנמצא בכרטיס המסך הזה הם שניים מסוג DVI, אחד מסוג HDMI ואחד מסוג DisplayPort. ניתן לחבר עד שלושה מסכים.
מתחת למכסה – לוח המעגל המודפס והקירור
![]() |
לאחר הסרת גוף הקירור, אנחנו נחשפים ללוח המעגל המודפס של כרטיס המסך הזה. הוא אמנם לא זהה לחלוטין לזה שראינו ב-R9 290X, אך דומה לו.
![]() |
גם כאן מרכז העניינים הוא מערכת יצוב הכח. כרטיס מסך זה מכיל 14 שלבים ליצוב כח כאשר 12 מיועדים לליבה הגרפית ושניים לזיכרון הגרפי.
![]() |
הזיכרון הגרפי בנפח 3 גיגה-בייט בכרטיס המסך, הינו מבית SK Hynix והוא מדגם המיוצר לפעול במהירות 1750 מגה-הרץ במערך ארבע-ערוצי.
![]() |
הליבה הגרפית – NVIDIA GK110
עזרי המהרה
![]() |
כמו בגרסת ה-Radeon R9 290X, גם כאן ישנם עזרי המהרה שונים. האחד הוא חיבור האנטי-פריז של אסוס. חיבור כח אל השקע הזה ימנע קיפאון של שבבי הזיכרון בקירור הליבה הגרפית תחת חנקן נוזלי. תופעה מוכרת שלעיתים יכולה להפריע להמהרה.
![]() |
כפתור המצב הבטוח יפעיל את הכרטיס בתדרים נמוכים ויתן לכם הזדמנות לתקן את ההמהרה.
![]() |
ליד מחברי ה-SLI נמצא מתג ביוס כפול שמאפשר לעבור בין מצב ביוס סטנדרטי למצב ביוס המיועד להמהרה תחת חנקן נוזלי. אין הבדל ביכולת ההמהרה תחת קירור אוויר בשימוש שני הביוסים הללו.
גוף הקירור של המטריקס
![]() |
גוף הקירור של כרטיס המסך בנוי בתצורה הקלאסית של נחושת המלווה באלומיניום. חמישה צינורות נחושת באים במגע עם הליבה הגרפית.
![]() |
שניים מהצינורות הינם בקוטר 6 מילימטרים ושלושה צינורות בקוטר 8 מילימטרים.
![]() |
את החום מעבירים צינורות אלו אל מניפות האלומיניום הרבות בכרטיס המסך שמפזרות אותו.
![]() |
שם נכנס תפקידם של שני המאווררים שלכרטיס המסך. מאווררים אלו מסלקים את החום ממניפות האלומיניום אל חלל המארז. שימו לב לעיצובו השונה של כל מאוורר. להבי המאוורר הימני מיועדים לדחוף אוויר בכמות גדולה עם פחות התחשבות בעוצמת הרעש, בעוד שהשמאלי ידחוף פחות אוויר באותה מהירות הסיבוב אך ישמור על שקט.
זה הזמן לעבור למבחני הביצועים ולראות אילו מבין שני האחים עדיף. איזו ליבה גרפית תפיק יותר תועלת מהפתרון של אסוס?
אחלה כתבה
שמח תמיד לקרוא … אבל כמו שרומן כתב למעלה
לדעתי הגענו לשלב של מערכת בדיקות על רזולוציות גבוהות כי נכון FHD זה הסטנדרט היום אבל הייעוד של הכרטיסים האלו הוא להרבה יותר …
זמנים מודרניים
אפילו השוק של כרטיסי מסך נהפך לשוק כרמל זה לא משנה כמה הכרטיס חזק נכון להיום כי רובם באותה עוצמה כל מה שמשנה זה כמה זיכרון יש בכרטיס זה אני לא יתפלא אם ה intel 4600 יפעיל את GTA4 על ULTRA במידע ויהיה לו 6 גיגה זיכרון כמו ל TITAN כך גם לכרטיס מסך זה הוא ב 10 אחוז יותר חזק מה TITAN אבל יש לו רק 3 גיגה זיכרון לכן המחיר שלו רק 1500 שקל ולא 5000 כמו ה TITAN