האם דגם הגיימינג העתידי של AMD יהיה עוצמתי יותר מה-GeForce GTX 1080, למרות הכל?
בשבוע שעבר הושק ה-Radeon Vega Frontier Edition המסקרן בתגי מחיר של בין 1,000 דולר ל-1,500 דולר…וסיפק אכזבה לא קטנה עבור חובבי המשחקים, עם ביצועים שניצבו היכנשהו בין דגמי ה-GTX 1080 ל-GTX 1070 של המתחרה הנצחית NVIDIA, ולא ממש תאמו את המצופה מדגם בעל תג מחיר גבוה פי 2 עד 2.5 ובעל מעטפת הספק גדולה של 300 וואט.
ברשת העריכו כי מנהלי ההתקנים עליהם התבססו הדגמים לא עבור ליטוש וטיוב עבור משחקים ועל כן מהווים המחשה בוסרית מאוד של הפוטנציאל הקיים בליבת ה-Vega החדשה והגדולה, וכמו כן הניחו שתדרי עבודה משופרים בגירסאות הגיימינג יוכלו להביא יחד לשיפור הביצועים – אך ההערכה הייתה שגם במסגרת השידרוגים הללו נקבל תוספת צנועה יחסית לביצועים, שלא תמנע מכל המיזם החדש להוות אכזבה בקרב כל אלו שקיוו לראות כרטיסי מסך המביסים את ה-GeForce GTX 1080 Ti האימתני.
בחברת AMD עצמה העדיפו להימנע מכל התהיות והשאלות שעלו להן ברחבי הרשת, והסתפקו בהצהרה על כך שליבת ה-Vega 10 של ה-Radeon Vega FE היא בעלת שטח פנים של 484 מילימטרים רבועים (מקורות שונים שבחנו את הכרטיס ברשת העריכו מימדים שגדולים בכ-50 מילימטרים רבועים ויותר), ושדגמי הגיימינג של משפחת ה-Radeon Vega אכן יציעו יכולות גיימינג מרשימות יותר, כשיושקו בסוף החודש הנוכחי בכנס ה-SIGGRAPH לשנת 2017.
עכשיו, לחדשות הטובות – תוצאה עדכנית שמצאה את דרכה אל המאגר של מבחן הביצועים הפופולרי 3DMark 2011 מאשר לכאורה כמה מהפרטים הטכניים המרכזיים אודות ה-Radeon Vega שמיועד לגיימינג, ואף מספקת לנו תוצאה מחמיאה יותר באופן מהותי, שמדלגת מעל זו של כרטיסי ה-GeForce GTX 1080 השונים. לא בהרבה – אך מספיק בכדי להביא לבאזז ואפקט חיובי בשוק, כך נראה, בהנחה שתג המחיר המומלץ יהיה דומה מאוד ואולי אפילו נמוך יותר מזה של מפתחת השבבים הירוקה.
הסיבות המרכזיות לזינוק החיובי בתוצאה הן ככל הנראה תדר עבודה של כ-1,630MHz לליבה עצמה, שיפור של כ-14 אחוזים לעומת התדר המירבי ברוב המקרים עבור ה-Radeon Vega FE, וכמו כן תדר בסיס של 945MHz לזכרון ה-HBM2 המתקדם (שזמין כאן בנפח 8 ג׳יגה-בייט, במקום 16 ג׳יגה-בייט), לעומת 925MHz לערך בדגמים המקצועיים שהושקו.
כמובן שגם מנהלי התקן עדכניים מוצלחים יותר יכלו לסייע כאן, ובסך הכל נראה שיש כאן פוטנציאל גדול יותר מזה ששיערנו לאחר קבלת התוצאות המוקדמות – אפילו אם זה לא ממש מומלץ להתבסס על תוצאה של מבחן אחד ספציפי על מנת לבצע הערכות כלשהן.
האם אתם חושבים שה-Radeon Vega לגיימינג עומד להפתיע את כולם לטובה, או שזה יהיה פשוט בלתי אפשרי בהתחשב בהמתנה הארוכה ובטיזינג האינסופי שקדמו להגעתו? בואו לשתף.
הם אמרו מחיר פר ביצועים מנצח… אני מאמין להם. כרטיס כמו ה1080 רק זול יותר אני אשכח מכמות הואט שאוציא על חשמל כל חודש
הדיון הזה נמרח ונמרח.
מחכה לתוצאות ביצועים מקיפות במשחקים ותחומים אחרים.
כל עוד הכרטיס לא קיים במדף ואין אישוש לתוצאות,
אני מתייחס לכל בדיקות הביצועים של חומרה בספקנות.
עוד לא החלטתי איזה מעבד ואיזה כרטיס מסך יהיו במחשב החדש.
איפה אתם רואים 1080?
1070 יציב ולא יותר מזה.
ואם אתם מסתכלים על הטבלאה אז רצוי שתבדקו את ההמשך לכתבה הזו.
כי היה המשך ובפרוש נאמר שם שהתוצאות הראשונות הם תוצאה של OC גבוה.
אז כן … אם תעשו OC גבוה… תקבלו משהו דומה ל 1080…. _ (כן גם חשבון החשמל)
כל פעם מחדש אנו תמהים באמת תסלחי לי, על האינטלקט שלך.
לקרוא טבלה ונתונים, את מסוגלת בלי לעשות שגיאות בדרך ?
אם היית קוראת את הכתבה המקורית, היית משכילה להבין, שכל הציונים האלו שמייצגים את vega בגרף של המקור, מראים לך את ההתקדמות שחלה בתצפיות הביצועים שלו לאורך החודשים האחרונים, כאשר הציון האחרון – העליון ביותר, והגבוה ביותר, הוא העדכני.
לאחר מקצה שיפורי הדריברים שלהם שחלו בחודשים האחרונים.
אז מה דעתך להיות קצת פחות פזיזה להבא, וקצת ויותר אינטיליגנטית שלא לומר יסודית, במה שאת עושה – לפני שאת לוחצת על כפתור ה- "שלח הודעה מטופשת לצפיית כולם שילמדו מי היא אני"…
הציון העדכני שנמצא הוא 31873 נקודות, אשר מציב אותו סביבות 7-8% מעל ביצועיו של GTX1080 – כדי לסייע לך להבין מספרים בטבלה שאת רואה.
גבר, קצת נסחפת עם התגובה שלך. תרגע! זו לא הפעם הראשונה שאתה מגיב ככה לאנשים.
צודק. סבלנותי לא אחת אינה עומדת לי, והפתיל הקצר מדי (שלי) יוצא החוצה.
תודה על ההערה.