מזה מספר חודשים שרבים מאתנו חיכו בקוצר רוח להכרזות של Nvidia ו-ATI על דור כרטיסי המסך החדש שלהן. לפי השמועות, ה-"הדלפות" והחדשות הרבות שהסתובבו להן ברחבי הרשת עוד לפני ההשקות הרשמיות נוצרה אצלנו ההרגשה שאנחנו עומדים בפני שינוי משמעותי בתחום הגרפיקה הממוחשבת, שינוי בסדר גודל של היום שבו 3DFX הציגה את כרטיסי ה-Voodoo שלה. ואכן, לאחר שתי ההשקות כאשר לכל סדרת כרטיסים של כל אחת משתי החברות היו לפחות תריסר ביקורות באתרים שונים ברחבי הרשת נוכחנו לדעת שכמעט כל מה שקראנו היה נכון ובהחלט מדובר במהפכה של ממש.
אבל שאלה אחת נותרה לא פתורה, לאיזו מסדרת כרטיסי המסך יש את איכות התמונה הגבוהה יותר. כמעט בכל פורום שאליו הייתם נכנסים אפשר היה להבחין בקלות שמספר לא קטן של אנשים מתעסק בעיקר בשאלה זו. כל צד דבק כמובן בחברה המועדפת עליו וניסה לחזק את דבריו באמצעות תמונות מהביקורות השונות ברחבי הרשת.
כדי לנסות ולענות על השאלה הזו אחת ולתמיד ערכו באתר PC Perspective השוואה מקיפה של שני הכרטיסים עם כל האפשרויות שקיימות (FSAA ו-AF) ואפילו בדקו האם המעבדים של היום יכולים להתמודד עם העוצמה של כרטיסי המסך החדשים או שהם מהווים עבורם צוואר בקבוק.
ברזולציות נמוכות יש ל-ATI יתרון קל על פני יריבתה Nvidia בעוד ברזולוציות הכי גבוהות ל-Nvidia יש יתרון קל על יריבתה ATI. אך בסופו של דבר ההפרשים הם כל כך קטנים עד כדי כך שהמסקנה הסופית והחד משמעית אליה הם הגיעו היא ששתי החברות הצליחו להדביק אחת את השנייה כך שהכרטיסים החדישים שלהן היום נמצאים בשיויון מוחלט מבחינת איכות תמונה.
מן הראוי לציין את ההערות של הכותבים ביחס לכרטיסים של ATI מאחר והם נתקלו בשני דברים מוזרים במהלך הבדיקה של כרטיסים אלו. הדבר הראשון בו הם נתקלו הוא שבדרייברים שהם קבלו עם הכרטיסים (Beta Catalyst 4.5) נעלמה משום מה אפשרות ה-Overdrive שהופיעה בכל הגרסאות הקודמות של הדרייברים. הדבר השני שבו הם נתקלו הוא שבהשוואת מהירויות כרטיסי ה-X800XT ניכר שמספר לא מבוטל של אתרים קיבל כרטיסים עם מהירויות ליבה וזכרונות שונים מהמהירויות הרשמיות של הכרטיס כפי שהן אמורות להיות לפי ATI עבור הכרטיס הספציפי.
